原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：馮銀川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告朱某某訴被告馮銀川民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法由審判員戴筱嵐適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某某、被告馮銀川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某訴稱，2016年7月6日被告向原告借款65,000元，因被告未歸還，故起訴至法院，要求判令被告向原告償還借款65,000元及利息(以65,000元為基數(shù)，自2016年7月6日起至實際清償之日止，按銀行同期貸款利率四倍計算)。
　　被告馮銀川辯稱，向原告借款65,000元屬實，該借款被告是給了李明學(xué)的，該款在原告與李明學(xué)的另一案件中已由法院處理。
　　經(jīng)審理查明，2012年10月30日原告向被告轉(zhuǎn)賬15,000元。2012年12月1日原告向被告轉(zhuǎn)賬49,900元。2016年7月6日，被告向原告出具借據(jù)，由被告向原告借款65,000元，利息按銀行同期貸款利率四倍計算，于2018年7月6日還清。
　　另查明，原告與李明學(xué)于2016年12月經(jīng)虹口區(qū)人民法院調(diào)解，由李明學(xué)歸還原告借款30萬元等。
　　審理中，原告表示與李明學(xué)的借款一案中不包括65,000元。
　　以上事實，有借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人陳述等為證，可以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)及雙方陳述，可以證明被告向原告借款65,000元，因被告未向原告歸還借款，故原告起訴要求被告歸還借款及利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于被告所稱該借款已由法院另案處理，但被告未提供相應(yīng)證據(jù)證明該項事實，在原告與李明學(xué)的另一借款案件中無該項事實的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馮銀川于本判決書生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款65,000元；
　　二、被告馮銀川于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某利息(以65,000元為基數(shù)，自2016年7月6日起至實際清償之日止，按銀行同期貸款利率的四倍計算)；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為713元，由被告馮銀川負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：戴筱嵐

書記員：王??丹