朱某某
丁云海（湖北紫霄律師事務(wù)所）
湖北聞某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
劉和山（湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所）
湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司

原告:朱某某，男，生于1959年9月13日，漢族，個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人:丁云海，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為上訴、反訴，簽收法律文書等。
被告:湖北聞某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
住所地:湖北省十堰市北京中路21號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼號(hào):770772293。
法定代表人:雷霆，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉和山，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書等。
被告:湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司。
住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園。
組織機(jī)構(gòu)代碼號(hào):397089911。
法定代表人:明娜，執(zhí)行董事。
原告朱某某與被告湖北聞某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱聞某集團(tuán)）、湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱贏德公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告朱某某及其委托代理人丁云海、被告聞某集團(tuán)的委托代理人劉和山到庭參加了訴訟，被告贏德公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令兩被告共同支付工程款521172.30元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率承擔(dān)從起訴之日至清償之日止的利息；2.依法確認(rèn)原告對(duì)涉案工程的變現(xiàn)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2014年，被告贏德公司將其通濟(jì)溝工業(yè)園建設(shè)工程發(fā)包給被告聞某集團(tuán)承建，被告聞某集團(tuán)將地基強(qiáng)夯工程分包給原告朱某某。
同年10月至11月，原告朱某某進(jìn)行了施工。
2014年11月11日，武漢中科科創(chuàng)工程檢測(cè)有限公司認(rèn)定地基強(qiáng)夯工程滿足設(shè)計(jì)要求。
同日，原告朱某某制作了結(jié)算表，被告聞某集團(tuán)項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)工程量進(jìn)行了確認(rèn)，并讓原告與被告贏德公司胡愛(ài)琴確定工程單價(jià)。
2016年2月6日，時(shí)任被告贏德公司的法定代表人胡愛(ài)琴確定工程單價(jià)為22元／㎡。
由于兩被告未能支付工程款，遂引發(fā)訴訟。
被告聞某集團(tuán)辯稱，位于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園的贏德公司地基強(qiáng)夯項(xiàng)目由被告贏德公司發(fā)包的，聞某集團(tuán)是基于與贏德公司委托監(jiān)管關(guān)系，才在工程結(jié)算表上簽字，但不能認(rèn)定聞某集團(tuán)為該項(xiàng)目的發(fā)包人，故被告聞某集團(tuán)不應(yīng)承擔(dān)給付工程款的責(zé)任，應(yīng)由被告贏德公司支付工程款。
被告贏德公司未作答辯。
本院認(rèn)為:建設(shè)工程施工合同的承包人應(yīng)當(dāng)具有建筑施工企業(yè)資質(zhì)，承包人未取得相應(yīng)資質(zhì)的，雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。
在建設(shè)工程施工合同無(wú)效、建設(shè)工程經(jīng)檢驗(yàn)合格的情況下，承包人可以請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款。
本案原告朱某某主張其與被告聞某集團(tuán)存在合同關(guān)系。
被告聞某集團(tuán)否認(rèn)自己與原告之間存在合同關(guān)系，認(rèn)為被告贏德公司與原告之間存在合同關(guān)系，聞某集團(tuán)不應(yīng)在本案中承擔(dān)民事責(zé)任。
合議庭認(rèn)為，原告朱某某應(yīng)對(duì)地基強(qiáng)夯工程施工合同的訂立和生效承擔(dān)舉證責(zé)任。
首先，被告聞某集團(tuán)的項(xiàng)目經(jīng)理是受被告贏德公司委托對(duì)工程進(jìn)行監(jiān)理，其在施工平面圖和工程結(jié)算表上簽字的行為，不能當(dāng)然推定聞某集團(tuán)與朱某某之間存在地基強(qiáng)夯工程施工合同關(guān)系。
其次，從時(shí)任被告贏德公司法定代表人胡愛(ài)琴要求原告朱某某直接與贏德公司對(duì)接的意思表示，以及被告贏德公司在仲裁時(shí)辯稱強(qiáng)夯項(xiàng)目的款項(xiàng)與聞某公司無(wú)關(guān)的事實(shí)，并結(jié)合十堰仲裁委員會(huì)所裁決的工程款中不包含地基強(qiáng)夯價(jià)款的情況，能夠認(rèn)定原告朱某某與被告聞某集團(tuán)之間不存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，與被告贏德公司存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系。
本案被告贏德公司將建設(shè)工程發(fā)包給自然人，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故其與原告朱某某之間成立的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。
在雙方訴爭(zhēng)的地基強(qiáng)夯工程經(jīng)檢驗(yàn)合格后，原告朱某某有權(quán)要求被告贏德公司參照合同約定支付工程價(jià)款，并對(duì)該地基強(qiáng)夯工程在變現(xiàn)款范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，故本院對(duì)原告朱某某的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持，被告贏德公司應(yīng)當(dāng)按合同約定支付工程款，被告聞某集團(tuán)在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
由于湖北中德誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司在認(rèn)定地基強(qiáng)夯價(jià)格與時(shí)任被告贏德公司法定代表人胡愛(ài)琴確定的工程單價(jià)相符，可以認(rèn)定地面強(qiáng)夯價(jià)格為521172.30元（23689.65㎡×22元／㎡＝521172.30元）。
因被告贏德公司的行為客觀上給原告造成了資金占用損失，故本院對(duì)原告朱某某要求計(jì)付工程款利息的請(qǐng)求亦予以支持，被告贏德公司應(yīng)從起訴之日至清償之日按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付工程款利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告朱某某工程款521172.30元，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率承擔(dān)從2017年1月5日起至清償之日止的違約損失；
二、原告朱某某對(duì)被告湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司所有位于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園的地基強(qiáng)夯工程，在變現(xiàn)款范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9012元，公告費(fèi)840元，合計(jì)9392元，由湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:建設(shè)工程施工合同的承包人應(yīng)當(dāng)具有建筑施工企業(yè)資質(zhì)，承包人未取得相應(yīng)資質(zhì)的，雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。
在建設(shè)工程施工合同無(wú)效、建設(shè)工程經(jīng)檢驗(yàn)合格的情況下，承包人可以請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款。
本案原告朱某某主張其與被告聞某集團(tuán)存在合同關(guān)系。
被告聞某集團(tuán)否認(rèn)自己與原告之間存在合同關(guān)系，認(rèn)為被告贏德公司與原告之間存在合同關(guān)系，聞某集團(tuán)不應(yīng)在本案中承擔(dān)民事責(zé)任。
合議庭認(rèn)為，原告朱某某應(yīng)對(duì)地基強(qiáng)夯工程施工合同的訂立和生效承擔(dān)舉證責(zé)任。
首先，被告聞某集團(tuán)的項(xiàng)目經(jīng)理是受被告贏德公司委托對(duì)工程進(jìn)行監(jiān)理，其在施工平面圖和工程結(jié)算表上簽字的行為，不能當(dāng)然推定聞某集團(tuán)與朱某某之間存在地基強(qiáng)夯工程施工合同關(guān)系。
其次，從時(shí)任被告贏德公司法定代表人胡愛(ài)琴要求原告朱某某直接與贏德公司對(duì)接的意思表示，以及被告贏德公司在仲裁時(shí)辯稱強(qiáng)夯項(xiàng)目的款項(xiàng)與聞某公司無(wú)關(guān)的事實(shí)，并結(jié)合十堰仲裁委員會(huì)所裁決的工程款中不包含地基強(qiáng)夯價(jià)款的情況，能夠認(rèn)定原告朱某某與被告聞某集團(tuán)之間不存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，與被告贏德公司存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系。
本案被告贏德公司將建設(shè)工程發(fā)包給自然人，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故其與原告朱某某之間成立的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。
在雙方訴爭(zhēng)的地基強(qiáng)夯工程經(jīng)檢驗(yàn)合格后，原告朱某某有權(quán)要求被告贏德公司參照合同約定支付工程價(jià)款，并對(duì)該地基強(qiáng)夯工程在變現(xiàn)款范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，故本院對(duì)原告朱某某的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持，被告贏德公司應(yīng)當(dāng)按合同約定支付工程款，被告聞某集團(tuán)在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
由于湖北中德誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司在認(rèn)定地基強(qiáng)夯價(jià)格與時(shí)任被告贏德公司法定代表人胡愛(ài)琴確定的工程單價(jià)相符，可以認(rèn)定地面強(qiáng)夯價(jià)格為521172.30元（23689.65㎡×22元／㎡＝521172.30元）。
因被告贏德公司的行為客觀上給原告造成了資金占用損失，故本院對(duì)原告朱某某要求計(jì)付工程款利息的請(qǐng)求亦予以支持，被告贏德公司應(yīng)從起訴之日至清償之日按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付工程款利息。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告朱某某工程款521172.30元，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率承擔(dān)從2017年1月5日起至清償之日止的違約損失；
二、原告朱某某對(duì)被告湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司所有位于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園的地基強(qiáng)夯工程，在變現(xiàn)款范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9012元，公告費(fèi)840元，合計(jì)9392元，由湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬翔

書記員：柯濤