朱清貴
羅愛國（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
高某某
朱官法
李某某
陳蓓蕾（湖北當(dāng)陽正陽法律服務(wù)所）
王清華

原告:朱清貴。
原告:高某某。
原告:朱官法。
三原告的委托訴訟代理人:羅愛國，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:李某某。
被告:王清華。
二被告的委托訴訟代理人:陳蓓蕾，當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
一般授權(quán)代理。
原告朱清貴、高某某、朱官法與被告李某某、王清華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2016年5月26日，7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告朱清貴、高某某、朱官法的委托訴訟代理人羅愛國，被告李某某、王清華及其委托訴訟代理人陳蓓蕾到庭參加訴訟。
審理中，原告朱清貴、高某某、朱官法向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請，要求凍結(jié)被告李某某的銀行存款20000元，并提供了擔(dān)保。
本院已凍結(jié)被告李某某的銀行存款20000元。
李某某、王清華對宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第480號司法鑒定意見書內(nèi)容中的后期治療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理日有異議，申請重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許，宜昌大公司法鑒定所已作出宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第580號司法鑒定意見書。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱清貴、高某某、朱官法訴稱，2016年1月24日16時(shí)40分許，朱清貴駕駛鄂E×××××號普通二輪摩托車載其妻高某某沿河溶鎮(zhèn)跑馬堤鄉(xiāng)村道路由229縣道方向往紅聯(lián)村方向行駛，行駛至跑馬堤老信用社門前路段時(shí)，遇李某某駕駛所有權(quán)人為王清華的無號牌三輪摩托車對向行駛至此相撞，造成朱清貴、高某某受傷，二輪摩托車受損的交通事故。
高某某受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院治療花去醫(yī)療費(fèi)512.71元，醫(yī)生建議:休息3周。
朱清貴受傷后相繼在當(dāng)陽市河溶鎮(zhèn)衛(wèi)生院和當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療25天，先后共支付醫(yī)療費(fèi)20077.79元；并經(jīng)司法鑒定為:朱清貴的傷殘等級為十級、后續(xù)治療費(fèi)為人民幣15000元、誤工日為180日、護(hù)理時(shí)間為120日。
該事故發(fā)生后，湖北省當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)于2016年2月22日作出當(dāng)公（交）事認(rèn)字（2016）第019號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為:朱清貴負(fù)本次事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，高某某不負(fù)本次事故責(zé)任。
李某某駕駛的無號牌三輪摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故李某某、王清華應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法具狀人民法院:朱清貴、高某某、朱官法的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣（以下均為人民幣）99813.35元，其中朱清貴醫(yī)療費(fèi)20077.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元）、誤工費(fèi)13959元（28305元／年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)7677.90元（31138元／年÷365天×90天）、殘疾賠償金31530.40元［（11844元／年×20年×10％）＋朱官法生活費(fèi)7842.40元（9803元／年×8年×10％）］、后續(xù)治療費(fèi)15000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3200元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)482元、車輛損失1395元、拐杖一副100元；高某某損失醫(yī)療費(fèi)512.71元、誤工費(fèi)1628.55元（28305元／年÷365天×21天）。
由李某某、王清華在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償69772.85元，其余損失連帶賠償9012.15元（30040.50元×30%）；由李某某、王清華承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告李某某、王清華共同辯稱，朱清貴具有重大過錯(cuò)，駕駛的二輪摩托車也沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)該按責(zé)任劃分賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，護(hù)理費(fèi)過高，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，誤工日過高。
被撫養(yǎng)人的賠償時(shí)間計(jì)算過長，后期治療費(fèi)過高，車輛損失要看證據(jù)，拐杖不屬于賠償范圍。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告朱清貴、高某某、朱官法向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:朱清貴、高某某、朱官法的身份證及常住人口登記卡，當(dāng)陽市河溶鎮(zhèn)紅聯(lián)村村民委員會(huì)證明，當(dāng)陽市農(nóng)地承包權(quán)（字）第3051404081號農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證。
證明其身份及從事的職業(yè)，朱官法是朱清貴的被贍養(yǎng)人，朱官法只有一子朱清貴。
證據(jù)二:當(dāng)公（交）事認(rèn)字（2016）第019號道路交通事故認(rèn)定書，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)對李某某的詢問筆錄，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師羅愛國與王清華的通話錄音光碟及筆錄。
證明發(fā)生交通事故的事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任劃分，李某某沒有三輪摩托車駕駛證，李某某駕駛的無號牌三輪摩托車系借用王清華的，未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)三:朱清貴的湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)，DR檢查報(bào)告單，診斷證明書，出院診斷證明，出院記錄，湖北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門（急）診通用病歷，臨時(shí)診斷證明，拐杖發(fā)票；高某某的湖北省醫(yī)療單位門診收費(fèi)收據(jù)，DR檢查報(bào)告單，湖北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門（急）診通用病歷一本，臨時(shí)診斷證明一張。
證明朱清貴支付的醫(yī)療費(fèi)及住院時(shí)間，殘疾輔助器具的支出費(fèi)用；高某某支付的醫(yī)療費(fèi)及誤工時(shí)間。
證據(jù)四:宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第480號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
證明朱清貴的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、誤工日、護(hù)理日及支付的鑒定費(fèi)。
證據(jù)五:二輪摩托車維修發(fā)票。
證明二輪摩托車損失。
證據(jù)六:交通費(fèi)票據(jù)。
證明朱清貴支付的交通費(fèi)。
被告李某某、王清華向本院提交了宜昌大公司鑒（2016）臨鑒字第580號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
證明朱清貴所需后期治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間及支付的鑒定費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，李某某、王清華對朱清貴、高某某、朱官法提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議；對證據(jù)三、證據(jù)四真實(shí)性無異議，但認(rèn)為相互矛盾，沒有提供需要使用拐杖的證據(jù)。
申請對朱清貴的后期治療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理時(shí)間重新鑒定，認(rèn)為證據(jù)五車輛損失沒有定損，修理發(fā)票不能反映其損失，認(rèn)為證據(jù)六交通費(fèi)由法院酌定。
朱清貴、高某某、朱官法對李某某、王清華申請重新鑒定的宜昌大公司鑒（2016）臨鑒字第580號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第480號司法鑒定意見書的內(nèi)容是有依據(jù)的。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為朱清貴的誤工損失日計(jì)算至定殘前一日，后期治療費(fèi)支持13500元，護(hù)理時(shí)間支持90日。
根據(jù)朱清貴的傷情，殘疾輔助器具拐杖100元予以支持。
交通費(fèi)根據(jù)朱清貴住院時(shí)間酌定260元。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十九條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條 ?的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任……（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……”“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“……機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
”綜上，朱清貴、高某某、朱官法因交通事故造成的損失由李某某、王清華在相當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)連帶賠償。
其余損失，綜合本案交通事故事實(shí)與事故發(fā)生時(shí)的因果關(guān)系，王清華系無號牌三輪摩托車車主，將其車交給沒有駕駛?cè)喣ν熊囻{駛證的李某某駕駛，因此，由李某某、王清華連帶賠償朱清貴、高某某、朱官法交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失30%。
朱清貴的后續(xù)治療費(fèi)支持13500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏街С?50元（30元／天×25天），誤工費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天……”據(jù)此支持7367.05元（28305元／年÷365天×95天），交通費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間支持260元，朱官法的生活費(fèi)根據(jù)其年齡支持4901.50元（9803元／年×5年×10%）計(jì)入傷殘賠償金中，精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任和當(dāng)?shù)厣钏街С?000元，宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第480號司法鑒定意見書的鑒定費(fèi)根據(jù)其能成立的鑒定結(jié)果支持1600元，宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第580號司法鑒定意見書的鑒定費(fèi)，根據(jù)其改變宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第480號司法鑒定意見書的結(jié)果支持1800元。
殘疾輔助器具100元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”據(jù)此，予以支持。
二輪摩托車損失，沒有提交鑒定結(jié)論，且李某某、王清華不認(rèn)可，對此不予支持。
朱清貴、高某某、朱官法的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，朱清貴、高某某、朱官法醫(yī)療費(fèi)用賠償限額損失34840.50元［朱清貴醫(yī)療費(fèi)20077.79元，后期治療費(fèi)13500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（30元／天×25天），高某某醫(yī)療費(fèi)512.71元］；傷殘費(fèi)用賠償限額損失46622.91元{朱清貴誤工費(fèi)7367.05元（28305元／年÷365天×95天），護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天），交通費(fèi)260元，殘疾賠償金28589.50元［（11844元／年×20年×10%）＋朱官法生活費(fèi)（9803元／年×5年×10%）］，殘疾輔助器具費(fèi)100元，精神損害撫慰金1000元，高某某誤工費(fèi)1628.50元（28305元／年÷365天×21天）}；其他損失鑒定費(fèi)3400元。
經(jīng)核算，朱清貴、高某某、朱官法的損失84863.41元，由李某某、王清華連帶賠償65095.06元，其中在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償10000元，在傷殘費(fèi)用限額賠償46622.91元，其余損失賠償8472.15元［（84863.41元-10000元-46622.91元）×30%］。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二項(xiàng) ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告朱清貴、高某某、朱官法的損失，由被告李某某、王清華連帶賠償65095.06元；李某某已支付的賠償款2000元，應(yīng)得到返還的法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，用于抵扣賠償款。
二、駁回原告朱清貴、高某某、朱官法的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)履行［給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元，減半收取295元，訴訟保全費(fèi)220元，合計(jì)收取515元（朱清貴、高某某、朱官法已預(yù)交），由原告朱清貴、高某某、朱官法共同承擔(dān)80元，由被告李某某、王清華共同承擔(dān)435元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十九條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條 ?的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任……（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……”“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“……機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
”綜上，朱清貴、高某某、朱官法因交通事故造成的損失由李某某、王清華在相當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)連帶賠償。
其余損失，綜合本案交通事故事實(shí)與事故發(fā)生時(shí)的因果關(guān)系，王清華系無號牌三輪摩托車車主，將其車交給沒有駕駛?cè)喣ν熊囻{駛證的李某某駕駛，因此，由李某某、王清華連帶賠償朱清貴、高某某、朱官法交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失30%。
朱清貴的后續(xù)治療費(fèi)支持13500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏街С?50元（30元／天×25天），誤工費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天……”據(jù)此支持7367.05元（28305元／年÷365天×95天），交通費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間支持260元，朱官法的生活費(fèi)根據(jù)其年齡支持4901.50元（9803元／年×5年×10%）計(jì)入傷殘賠償金中，精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任和當(dāng)?shù)厣钏街С?000元，宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第480號司法鑒定意見書的鑒定費(fèi)根據(jù)其能成立的鑒定結(jié)果支持1600元，宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第580號司法鑒定意見書的鑒定費(fèi)，根據(jù)其改變宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第480號司法鑒定意見書的結(jié)果支持1800元。
殘疾輔助器具100元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”據(jù)此，予以支持。
二輪摩托車損失，沒有提交鑒定結(jié)論，且李某某、王清華不認(rèn)可，對此不予支持。
朱清貴、高某某、朱官法的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，朱清貴、高某某、朱官法醫(yī)療費(fèi)用賠償限額損失34840.50元［朱清貴醫(yī)療費(fèi)20077.79元，后期治療費(fèi)13500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（30元／天×25天），高某某醫(yī)療費(fèi)512.71元］；傷殘費(fèi)用賠償限額損失46622.91元{朱清貴誤工費(fèi)7367.05元（28305元／年÷365天×95天），護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天），交通費(fèi)260元，殘疾賠償金28589.50元［（11844元／年×20年×10%）＋朱官法生活費(fèi)（9803元／年×5年×10%）］，殘疾輔助器具費(fèi)100元，精神損害撫慰金1000元，高某某誤工費(fèi)1628.50元（28305元／年÷365天×21天）}；其他損失鑒定費(fèi)3400元。
經(jīng)核算，朱清貴、高某某、朱官法的損失84863.41元，由李某某、王清華連帶賠償65095.06元，其中在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償10000元，在傷殘費(fèi)用限額賠償46622.91元，其余損失賠償8472.15元［（84863.41元-10000元-46622.91元）×30%］。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二項(xiàng) ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告朱清貴、高某某、朱官法的損失，由被告李某某、王清華連帶賠償65095.06元；李某某已支付的賠償款2000元，應(yīng)得到返還的法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，用于抵扣賠償款。
二、駁回原告朱清貴、高某某、朱官法的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)履行［給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元，減半收取295元，訴訟保全費(fèi)220元，合計(jì)收取515元（朱清貴、高某某、朱官法已預(yù)交），由原告朱清貴、高某某、朱官法共同承擔(dān)80元，由被告李某某、王清華共同承擔(dān)435元。

審判長：葉明浩

書記員：張玉珊