原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住武穴市。
法定代理人:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。朱某某父親。
法定代理人:呂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。朱某某母親。
委托訴訟代理人:李軍,男,湖北道輝律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:九江東遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:江西省九江市廬山區(qū)十里鄉(xiāng)通畔垅村6組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:顧友停。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住武穴市。
被告:舒洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住武穴市。
被告:舒志剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。舒洋父親。
被告:陽(yáng)青偉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。舒洋母親。
原告朱某某與被告九江東遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱“九江東遠(yuǎn)公司”)、郭某某、舒洋、舒志剛、陽(yáng)青偉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月10日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的法定代理人呂某及其委托代理人李軍、被告郭某某、被告舒志剛及作為被告舒洋的法定代理人到庭參加訴訟。被告九江東遠(yuǎn)公司、被告陽(yáng)青偉經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。原告朱某某于2016年9月18日申請(qǐng)追加舒志剛、陽(yáng)青偉為本案被告。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)150114.76元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月7日上午10時(shí)30分許,朱某某乘坐舒洋駕駛的摩托車,當(dāng)車行至武穴××××與江堤路交叉口處,與郭某某駕駛的貨車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致朱某某嚴(yán)重受傷。武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定郭某某負(fù)主要責(zé)任,舒洋負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定,朱某某構(gòu)成九級(jí)傷殘,護(hù)理期6個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期限3個(gè)月、后期治療費(fèi)一萬(wàn)元(或據(jù)實(shí)計(jì)算)。
事故發(fā)生后,朱某某住院22天,所受損失為:一、醫(yī)療費(fèi)用26713.52元(被告郭某某墊付24356.76元,朱某某自付2356.76元);二、殘疾賠償金108204元;三、護(hù)理費(fèi)15354元;四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元;五、后期治療費(fèi)10000元;六、精神撫慰金10000元、七、鑒定費(fèi)1750元;八住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元。共計(jì)174471.52元,扣減郭某某已支付的24356.76元,還應(yīng)賠償150114.76元。因與郭某某等調(diào)解未果,特具狀起訴。
本院認(rèn)為:一、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告郭某某駕駛贛G×××××貨車與被告舒洋駕駛兩輪摩托車后載原告朱某某發(fā)生碰撞,造成被告舒洋、原告朱某某受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告舒洋負(fù)事故次要責(zé)任,原告朱某某不負(fù)事故責(zé)任。原告朱某某因事故受傷造成的損失,被告郭某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任,被告舒洋應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。結(jié)合本案的事實(shí),由被告郭某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,被告舒洋承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告郭某某辯稱在事故中不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)由被告舒洋承擔(dān)全部責(zé)任,但其未提交證據(jù)證明其在事故中無(wú)過錯(cuò),對(duì)其該辯解意見不予采納。另被告郭某某辯稱贛G×××××貨車實(shí)際所有人為其本人,該車掛靠在被告九江東遠(yuǎn)公司運(yùn)營(yíng),被告郭某某雖未提交掛靠合同,但贛G×××××貨車為運(yùn)營(yíng)車輛,且該車登記所有人為被告九江東遠(yuǎn)公司,故由被告九江東遠(yuǎn)公司對(duì)被告郭某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。被告九江東遠(yuǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任后若與被告郭某某發(fā)生糾紛,可另案主張。贛G×××××貨車屬于機(jī)動(dòng)車,依法應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告郭某某作為該車實(shí)際所有人,亦為該車的投保義務(wù)人,對(duì)原告朱某某的損失,依法首先由被告郭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,被告郭某某與被告舒洋承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告郭某某辯稱其支付醫(yī)藥費(fèi)24357元及費(fèi)用6000元,但未提交證據(jù)證明,原告朱某某認(rèn)可被告郭某某墊付21500元,對(duì)該款予以認(rèn)定,可在被告郭某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款中扣減。被告舒洋系限制民事行為能力人,其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任依法由其監(jiān)護(hù)人即被告舒志剛、陽(yáng)青偉承擔(dān)。因原告朱某某已與被告舒洋、舒志剛、陽(yáng)青偉達(dá)成協(xié)議,且已履行完畢,故被告舒洋、舒志剛、陽(yáng)青偉在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任;二、對(duì)原告朱某某損失的核定:(1)醫(yī)療費(fèi)18356.76元。原告朱某某稱請(qǐng)專家做手術(shù)支付費(fèi)用6000元,但未提交證據(jù),對(duì)該筆費(fèi)用不予采信;(2)后期醫(yī)療費(fèi)依據(jù)鑒定意見10000元;(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(50元/天×22天);(4)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合鑒定意見中營(yíng)養(yǎng)期限3個(gè)月酌情支持1350元;(5)護(hù)理費(fèi)。鑒定意見護(hù)理期限6個(gè)月,原告朱某某要求按2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,予以支持,為15354元(31138元/年÷365天/年×180天);(6)殘疾賠償金。原告朱某某為武穴理工中等專業(yè)學(xué)校學(xué)生,一直跟隨父母在武穴城區(qū)居住,其主要消費(fèi)地亦在城鎮(zhèn),對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持,其傷殘程度評(píng)定為九級(jí),為108204元(27051元/年×20年×20%);(7)精神損害撫慰金。原告朱某某因事故受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,造成其嚴(yán)重精神損害,對(duì)其要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持,結(jié)合其在事故中的責(zé)任酌情支持6000元;(8)鑒定費(fèi)。原告朱某某要求賠償1750元予以支持。上述項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)162114.76元。被告郭某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金104000元,共計(jì)12000元。余下42114.76元,被告郭某某賠償29480.33元(42114.76元×70%)。郭某某共應(yīng)賠償149480.33元,扣減其已支付的21500元,還應(yīng)賠償127980.33元,被告九江東遠(yuǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?!?、第三十二條“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!钡囊?guī)定,判決如下:
一、限被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某127980.33元,被告九江東遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任;
二、被告舒洋、舒志剛、陽(yáng)青偉在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,被告郭某某負(fù)擔(dān)600元,原告朱某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 范勝臨 審 判 員 曾紅華 人民陪審員 鄧廣龍
書記員:王俊穎
成為第一個(gè)評(píng)論者