原告:朱治國(guó),男,生于1962年3月15日,漢族,湖北省丹江口市人,木工。
委托代理人:羅賢林,武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、代為簽收法律文書(shū)。
被告:袁某某,男,生于1968年3月6日,漢族,湖北省丹江口市人,木工。
委托代理人:陳睿,湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、代為簽收法律文書(shū)。
被告:袁某,男,生于1977年1月1日,漢族,湖北省丹江口市人,丹江口市均縣鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工。
原告朱治國(guó)訴被告袁某某、袁某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,于2014年4月15日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員王汝軍擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員薛明、人民陪審員楊玉蓮參加的合議庭。訴訟中,被告袁某某于2014年7月8日向本院申請(qǐng)對(duì)原告朱治國(guó)的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。本院于2014年7月3日、2014年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告朱治國(guó)及委托代理人羅賢林、被告袁某某及委托代理人陳睿、被告袁某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年6月初,被告袁某某為被告袁某的房屋進(jìn)行木工裝修,二被告商定,材料由被告袁某負(fù)責(zé),被告袁某某單包工,裝修款共計(jì)6500元。隨后,被告袁某某以每天160元并管吃住的條件,雇請(qǐng)?jiān)嬷熘螄?guó)等三人到袁某家從事木工作業(yè)。2013年6月28日19時(shí)許,原告朱治國(guó)站在桌子上釘窗簾盒,收工時(shí),原告朱治國(guó)踩人字梯下地,不慎從人字梯摔下受傷。原告受傷后,被告袁某某將其送往十堰市鐵路醫(yī)院住院治療2天,醫(yī)療費(fèi)908.68元由被告袁某某支付;2013年7月10日,原告被送往武當(dāng)山特區(qū)醫(yī)院住院治療30天,經(jīng)診斷,原告朱治國(guó)左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)股骨頭中心型脫位,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41069.41元,其中由被告袁某某支付36069.41元,原告支付5000元。原告朱治國(guó)出院后,被告袁某某在合作醫(yī)療報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)3928元,已將此款支付原告朱治國(guó)。2013年7月11日,原告朱治國(guó)(乙方)與被告袁某某(甲方)達(dá)成協(xié)議:乙方自愿承擔(dān)5000元醫(yī)療費(fèi),其余部分由甲方承擔(dān);合作醫(yī)療報(bào)銷部分由乙方所得,如不足5000元,甲方不補(bǔ)差額;乙方出院后,不追究甲方一切責(zé)任,包括誤工費(fèi)、生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等所有費(fèi)用。2013年12月12日,經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告朱治國(guó)骨盆骨折并左股骨頭脫位、左側(cè)股神經(jīng)損傷評(píng)定為9級(jí)殘疾;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元;誤工時(shí)間210日;護(hù)理時(shí)間90日。原告朱治國(guó)支付鑒定費(fèi)2500元。
審理中,被告袁某某申請(qǐng)對(duì)原告朱治國(guó)的傷殘等級(jí)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)重新鑒定。2014年8月11日,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論:朱治國(guó)傷殘程度評(píng)為10級(jí),后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元。重新鑒定費(fèi)2500元由被告袁某某支付。原告朱治國(guó)租住在武當(dāng)山特區(qū)老營(yíng)宮村六組,無(wú)固定職業(yè)。
本院認(rèn)為:原告朱治國(guó)受被告袁某某雇請(qǐng)?jiān)谄涑邪哪竟すこ讨袕氖履竟すぷ?,雙方形成了雇傭關(guān)系。被告袁某某作為雇主對(duì)雇員具有安全監(jiān)管和保障義務(wù),由于被告袁某某未充分履行相關(guān)職責(zé),導(dǎo)致原告朱治國(guó)在從事雇傭活動(dòng)中摔傷,被告袁某某應(yīng)對(duì)原告的傷害后果承擔(dān)主要的賠償責(zé)任,即承擔(dān)相當(dāng)于50%的民事賠償責(zé)任。原告朱治國(guó)作為具有完全行為能力的人,在施工中不注意操作安全,未盡到安全注意義務(wù),致使發(fā)生受傷后果,原告自身存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)自行承擔(dān)相當(dāng)于30%的民事責(zé)任。被告袁某作為房主,在房屋裝修的選任過(guò)程中,未對(duì)定作人的施工資質(zhì)等進(jìn)行嚴(yán)格審核,對(duì)原告朱治國(guó)受傷有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)原告朱治國(guó)的損失承擔(dān)相當(dāng)于20%的的賠償責(zé)任。原告朱治國(guó)在受傷后與被告袁某某簽訂的協(xié)議,該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。按照我國(guó)法律規(guī)定,依法成立的協(xié)議受法律保護(hù)。該協(xié)議約定朱治國(guó)自愿承擔(dān)5000元醫(yī)療費(fèi),經(jīng)合作醫(yī)療報(bào)銷后部分歸原告所有,不足部分,袁某某不補(bǔ)差額,其余部分的醫(yī)療費(fèi)由袁某某承擔(dān),出院后,朱治國(guó)不要求袁某某賠償包括誤工費(fèi)、生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。原告朱治國(guó)在協(xié)議中已明確表示放棄索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用,故原告朱治國(guó)要求賠償上述費(fèi)用無(wú)法律依據(jù),本院不予支持;原告主張護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金證據(jù)充分,請(qǐng)求合法,本院予以支持;對(duì)原告主張的精神撫慰金,因未提供充分證據(jù)證明存在精神損害的后果程度,故其要求精神賠償?shù)睦碛刹怀浞?,本院不予支持;?duì)原告主張的鑒定費(fèi),以及原告朱治國(guó)和被告袁某某在重新鑒定時(shí)各自所支出的鑒定費(fèi)和吃、住及交通費(fèi),因重新鑒定否定了提交的鑒定結(jié)論,故原告朱治國(guó)和被告袁某某因鑒定所支出的鑒定費(fèi)及吃住、交通費(fèi)等應(yīng)由各自承擔(dān)。被告袁某某提出“袁某某與原告簽訂協(xié)議,約定被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)外不再承擔(dān)其他費(fèi)用,原告已經(jīng)放棄了權(quán)利主張,賠償與被告無(wú)關(guān)”的意見(jiàn),符合法律規(guī)定,本院予以采納。被告袁某提出“我與被告袁某某是承攬關(guān)系,我沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任”的意見(jiàn),不符合法律規(guī)定,本院不予采納。本院經(jīng)審核確認(rèn)原告朱治國(guó)因傷導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:護(hù)理費(fèi)5760元(64元×90天)、殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%),共計(jì)51572元。依據(jù)《》第,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條第一款、第十七條第一、二款、第二十一條、第二十五條第一款,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告朱治國(guó)因傷導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失51572元,由被告袁某某賠償25786元,限于本判決生效后15日內(nèi)付清;由被告袁某賠償10314.4元,限于本判決生效后15日內(nèi)付清。
二、駁回原告朱治國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3233元,由原告朱治國(guó)負(fù)擔(dān)1733元,被告袁某某負(fù)擔(dān)1200元,被告袁某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行;帳號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長(zhǎng) 王汝軍 審 判 員 薛 明 人民陪審員 楊玉蓮
書(shū)記員:陳海嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者