原告朱梓燃,男,2011年12月12日出生,漢族,現(xiàn)住湖北省羅田縣。(未到庭)
法定代理人朱某(曾用名朱琴),男,1985年1月25日出生,漢族,浙江晶日照明科技有限公司職工,現(xiàn)住湖北省羅田縣。系原告朱梓燃父親。
委托代理人付強(qiáng),湖北諍如鐵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理,包括承認(rèn)、反駁、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴、代收法律文書及款物。
被告方衛(wèi)紅,男,1972年6月11日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住湖北省羅田縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)保黃岡支公司),地址:黃岡市黃州區(qū)東門路80號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914211005824917502。
負(fù)責(zé)人熊建斌,該公司經(jīng)理。(未到庭)
委托代理人王楊,湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理,包括代為提出答辯意見、提出各種申請(qǐng)、簽收法律文書、選擇鑒定機(jī)構(gòu)等。
原告朱梓燃訴被告方衛(wèi)紅、被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月28日立案受理后,依法組成由審判員余宏擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員楊柳、聶長(zhǎng)明參加的合議庭,于2017年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱梓燃的委托代理人付強(qiáng)、被告方衛(wèi)紅、被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司的委托代理人王楊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年5月3日晚9時(shí)許,被告方衛(wèi)紅駕駛鄂J×××××號(hào)轎車,自羅田縣栗子坳工業(yè)園往鳳山鎮(zhèn)城區(qū)方向行駛,行至綠潤(rùn)食品廠外路段時(shí),與前方路邊玩耍的原告朱梓燃發(fā)生碰撞致其受傷。傷后原告朱梓燃在羅田縣人民醫(yī)院住院治療75天至2015年7月18日出院,其傷情經(jīng)診斷為右側(cè)股骨中上段骨折、面部擦傷,醫(yī)囑為四月內(nèi)每月定期復(fù)查。被告方衛(wèi)紅墊付原告朱梓燃住院醫(yī)療費(fèi)8930.77元。后原告朱梓燃遵醫(yī)囑分別于2015年5月3日至12月5日和2015年12月31日至2017年3月30日期間,在羅田縣人民醫(yī)院和武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心進(jìn)行了八次復(fù)查,共用去醫(yī)療費(fèi)935.80元。2015年5月13日,羅田縣公安局交通警察大隊(duì)作出羅公交認(rèn)字(2015)第0503號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定本次交通事故,被告方衛(wèi)紅應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,原告朱梓燃無責(zé)任。2017年3月21日,原告朱梓燃的傷情經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鄂羅人醫(yī)[2017]法臨鑒字第85號(hào)司法鑒定意見書鑒定為傷殘十級(jí),護(hù)理期限為傷后120日,營(yíng)養(yǎng)期限為傷后90日,支付鑒定費(fèi)1900元。被告方衛(wèi)紅駕駛的鄂J×××××號(hào)轎車,于2014年12月25日在被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)等綜合險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年1月10日零時(shí)起至2016年1月9日24時(shí)止,其中第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)?,F(xiàn)原告朱梓燃訴請(qǐng)人民法院,請(qǐng)求依法判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)1009.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)34350.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8250元、交通費(fèi)5736元、傷殘賠償金58772元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金5000元、省兒童醫(yī)院四次檢查誤工費(fèi)1531.59元、午餐費(fèi)87元,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120386.59元。
本院認(rèn)為:被告方衛(wèi)紅駕駛鄂J×××××號(hào)轎車在被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)等綜合險(xiǎn)?,F(xiàn)被告方衛(wèi)紅駕駛該車與原告朱梓燃相碰撞致其受傷,經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告方衛(wèi)紅應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,原告朱梓燃無責(zé)任。故因本次交通事故造成原告朱梓燃的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以全額賠償。原告朱梓燃訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中,2017年3月30日無出具單位印章的小票一份,金額21.50元,2015年12月31日,同濟(jì)堂藥店出售阿奇霉素干混懸劑、小兒止咳糖漿小票一份,金額51.80元,此73.30元醫(yī)療費(fèi)無證據(jù)證明系治療本案受傷所需用藥,故本院依法不予支持。另被告方衛(wèi)紅墊付住院醫(yī)療費(fèi)8930.77元,應(yīng)從被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司支付給原告朱梓燃的賠償款中扣還給被告方衛(wèi)紅。原告朱梓燃訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)按二人計(jì)算,但其并未提供醫(yī)療或鑒定機(jī)構(gòu)出具需二人護(hù)理的明確意見,故護(hù)理人數(shù)依法按照一人的原則確定;訴請(qǐng)的護(hù)理天數(shù)住院75天加出院90天無事實(shí)和法律依據(jù),依據(jù)其提交的證據(jù)四法醫(yī)鑒定書確定的護(hù)理期限應(yīng)為傷后120日;訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)和至省兒童醫(yī)院四次檢查誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為其父親朱某日工資166.93元/天,但其提供的證據(jù)不能證明其父親朱某的實(shí)際收入存在減少的情況,故該兩項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中,居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資32677元/年計(jì)算;即原告朱梓燃的護(hù)理費(fèi)為10743.12元[傷后120日×(32677元/年÷365天)];至省兒童醫(yī)院四次檢查護(hù)理費(fèi)為358.10元[4日×(32677元/年÷365天)]。原告朱梓燃訴請(qǐng)的交通費(fèi)過高,結(jié)合原告朱梓燃的治療情況,酌情確定為3000元為宜。原告朱梓燃訴請(qǐng)的精神損害賠償金過高,結(jié)合原告朱梓燃的傷情,酌情確定為3000元為宜。綜上,原告朱梓燃的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定為醫(yī)療費(fèi)9866.57元(8930.77元+935.80元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元(住院75天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)10743.12元[傷后120日×(32677元/年÷365天)]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(營(yíng)養(yǎng)期限傷后90天×50元/天)、交通費(fèi)3000元、傷殘賠償金58772元(29386元/年×2年)、精神損害賠償金3000元、至省兒童醫(yī)院四次檢查護(hù)理費(fèi)358.10元[4日×(32677元/年÷365天)]、餐費(fèi)87元、鑒定費(fèi)1900元,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)95976.79元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告朱梓燃醫(yī)療費(fèi)9866.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)10743.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)3000元、傷殘賠償金58772元、精神損害賠償金3000元、至省兒童醫(yī)院四次檢查護(hù)理費(fèi)358.10元、餐費(fèi)87元、鑒定費(fèi)1900元,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)95976.79元。由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)10743.12元、交通費(fèi)3000元、傷殘賠償金58772元、精神撫慰金3000元、至省兒童醫(yī)院四次檢查護(hù)理費(fèi)358.10元,共計(jì)75873.22元。
二、原告朱梓燃超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),共計(jì)8116.57元以及鑒定費(fèi)1900元、餐費(fèi)87元,總計(jì)10103.57元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
三、綜上,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司共應(yīng)賠償原告朱梓燃款95976.79元,限在本判決書發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清。被告方衛(wèi)紅墊付原告朱梓燃住院醫(yī)療費(fèi)8930.77元扣還給被告方衛(wèi)紅,即原告朱梓燃還應(yīng)得賠償款87046.02元。
四、駁回原告朱梓燃的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1073元,由被告方衛(wèi)紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1073元,款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 余 宏 審判員 楊 柳 審判員 聶長(zhǎng)明
書記員:趙夢(mèng)瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者