原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省大豐市。
　　委托訴訟代理人：石峰，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告朱某某與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年7月15日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某訴稱，2015年2月9日，被告至上海紫運汽車銷售有限公司處購買了一輛貨車，價格為人民幣273,800元，但被告僅支付了73,800元，其余200,000元系被告向其的借款，約定分兩年歸還。因被告未能如期歸還借款，被告于2017年2月26日重新寫下欠條2張，其中一張欠條金額確認為55,300元，承諾每月還18,500元，于2017年5月30日前還清，另一張欠條金額確認為139,500元，每月還11,625元，于2018年2月13日前還清。但之后被告只歸還了20,000元。現(xiàn)其起訴要求被告立即歸還借款本金174,500元，并支付自2017年4月26日起按每日200元計算的違約金及律師費20,000元。
　　原告朱某某向本院提交了車輛購銷合同、欠條、掛靠車輛驗收交接清單、車輛所有權(quán)證復(fù)印件、聘請律師合同、律師代理費發(fā)票等證據(jù)。
　　被告黃某某未具答辯。
　　基于原告的陳述及原告提供的證據(jù)，本院確認如下事實：2015年2月9日，被告黃某某與上海紫運汽車銷售有限公司簽訂車輛購銷合同，合同約定被告向上海紫運汽車銷售有限公司購買貨車1輛，車價為273,800元，并約定被告借款200,000元，第一年歸還119,400元，第二年歸還109,600元。之后，被告歸還了30,000元。2017年2月26日，被告黃某某向原告朱某某出具欠條兩份，其中一份欠條確認被告因購買貨車向原告借款55,300元，每月歸還18,500元，最遲于2017年5月30日將上述欠款還清，另一份欠條確認被告因購買貨車向原告借款139,500元，每月歸還11,625元，最遲于2018年2月13日將上述欠款還清。兩份欠條上均約定逾期不付，還需承擔200元/天的違約金及因此而產(chǎn)生的律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用，并在欠條上備注為以前的借條已作廢。之后，被告又歸還了20,000元。2019年2月19日，原告訴來本院，要求被告立即歸還借款本金174,500元，并支付自2017年4月26日起按每日200元計算的違約金及律師費20,000元。
　　審理中，被告將違約金主張調(diào)整為自2018年2月14日起按年利率24%的標準計算至實際清償日止。
　　本院認為，被告黃某某欠原告朱某某借款174,500元，事實清楚、證據(jù)充分，被告理應(yīng)及時歸還借款。對原告主張自2018年2月14日起至清償日止，按年利率24%的標準計算違約金的訴求，并無不當，且未超過雙方對違約金標準的約定，本院依法予以支持。對原告主張的律師代理費，屬雙方約定，本院予以支持，但律師代理費的金額，本院考慮到本案涉訴金額等因素，依法酌定為8,000元。應(yīng)當指出的是，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應(yīng)訴，系不尊重訴訟秩序，對此應(yīng)予嚴肅批評，由此可能產(chǎn)生的不利訴訟后果，由被告自行負擔。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款174,500元；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某自2018年2月14日起至清償日止，按年利率24%的標準計算的本金174,500元的違約金；
　　三、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某律師代理費8,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,928元，公告費560元(原告均已預(yù)交)，由被告黃某某負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧鳳瑾

書記員：凌??琳