原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　法定代理人：宋來娣(系原告妻子)，女，住上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)曙建村3組10號。
　　委托訴訟代理人：費立麗,上海四維樂馬律師事務所律師。
　　被告：上海道尚汽車服務有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：刁習羽，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉棟，男。
　　被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：王曉育，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　原告朱某某與被告上海道尚汽車服務有限公司(以下簡稱道尚公司)、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱陽某財保)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人費立麗，被告道尚公司的委托訴訟代理人王曉棟，被告陽某財保的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費59,273.79元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費3,600元、護理費6,870元、殘疾賠償金299,349.60元、精神損害撫慰金11,000元、誤工費14,880元、交通費500元、衣物損200元、鑒定費6,450元、律師費8,000元，上述損失由被告陽某財保在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告陽某財保在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，再超出部分由被告道尚公司承擔賠償責任。事實和理由：2018年6月15日6時20分許，被告道尚公司員工朱萍駕駛的車牌號為滬DGXXXX中型專用校車與騎自行車的原告在本市曙建路曙東路處相撞，造成原告受傷。該事故經(jīng)公安部門責任認定，認定結(jié)果為：朱萍承擔事故全部責任，朱某某不承擔事故責任。原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人朱某某之顱腦多發(fā)損傷(右側(cè)顳葉腦挫傷伴顱內(nèi)血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血等)致輕度智能減退，日常生活有關的活動能力中度受限，構(gòu)成九(玖)級傷殘；酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天(XXX傷殘)；被鑒定人朱某某至左側(cè)第3、4、5、8、9肋骨骨折，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天(XXX傷殘)。注：朱某某同時評定了XXX傷殘、XXX傷殘，其精神三期和肢體三期不能直接累加計算，建議取其中高的期限來計算賠償。肇事車輛車牌號為滬DGXXXX中型專用校車交強險及商業(yè)三者險由被告陽某財保承保。故原告訴至法院。
　　被告道尚公司辯稱，朱萍系其公司員工，事發(fā)時為職務行為，同意承擔合理范圍內(nèi)的賠償責任，事發(fā)后其墊付了45,000元，希望一并處理。
　　被告陽某財保辯稱，肇事車輛在其處投保交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險金額為100萬元，并購買不計免賠；對原告的傷殘等級有異議，申請重新鑒定，并對原告主張各項費用的計算方式有異議。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月15日6時20分許，被告道尚公司員工朱萍駕駛的車牌號為滬DGXXXX中型專用校車與騎自行車的原告在本市曙建路曙東路處相撞，造成原告受傷。該事故經(jīng)公安部門責任認定，認定結(jié)果為：朱萍承擔事故全部責任，朱某某不承擔事故責任。原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人朱某某之顱腦多發(fā)損傷(右側(cè)顳葉腦挫傷伴顱內(nèi)血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血等)致輕度智能減退，日常生活有關的活動能力中度受限，構(gòu)成九(玖)級傷殘；酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天(XXX傷殘)；被鑒定人朱某某至左側(cè)第3、4、5、8、9肋骨骨折，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天(XXX傷殘)。注：朱某某同時評定了XXX傷殘、XXX傷殘，其精神三期和肢體三期不能直接累加計算，建議取其中高的期限來計算賠償。車牌號為滬DGXXXX中型專用校車在被告陽某財保處投機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險(保險金額1,000,000元)，并購買不計免賠。
　　另查明，事發(fā)后，被告道尚公司墊付原告現(xiàn)金45,000元。
　　本院認為：根據(jù)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故在本案中，原告的損失首先由被告陽某財保在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔；超出部分由被告道尚公司承擔。被告陽某財保雖對原告的傷殘等級有異議，但并未提供充分證據(jù)加以證明，故其意見，本院不予采納。原告主張的醫(yī)療費59,273.79元，經(jīng)核對，其中380元屬殘疾輔助器具費，剩余部分58,893.79元系實際損失，予以支持，殘疾輔助器具費380元，結(jié)合案情，具有一定的合理性，故予以支持；住院伙食補助費360元，結(jié)合原告住院天數(shù)及相關規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費3,600元，結(jié)合相關規(guī)定，本院予以支持；護理費6,870元，結(jié)合相關規(guī)定，本院支持4,500元；傷殘賠償金299,349.60元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖皯艏再|(zhì)，依法予以支持；精神損害撫慰金11,000元，于法有據(jù)，予以支持；誤工費14,880元，原告并未就此提供任何證據(jù)加以證明，故本院不予支持；交通費500元，結(jié)合案情，酌情支持300元；衣物損200元，結(jié)合案情，酌情支持150元；鑒定費6,450元，系實際發(fā)生，予以支持；律師費8,000元，結(jié)合案情，酌情支持5,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費10,000元、傷殘賠償金99,000元、精神損害撫慰金11,000元、衣物損150元，合計120,150元；
　　二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費48,893.79元、殘疾輔助器具費380元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費3,600元、護理費4,500元、傷殘賠償金200,349.60元、鑒定費6,450元、交通費300元，合計264,833.39元；
　　三、被告上海道尚汽車服務有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某律師費5,000元(該款經(jīng)與被告墊付的現(xiàn)金45,000元相折抵，原告實際需在獲得理賠后退還被告上海道尚汽車服務有限公司40,000元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計3,725.93元，由被告上海道尚汽車服務有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏萬宏

書記員：陸??珊