原告：朱某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：祝文龍，上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
　　原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：祝文龍，上海邑鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：張圓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告朱某2、高某某訴被告張某某委托合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡易程序，于2020年3月12日公開開庭進行了審理。原告高某某及朱某2、高某某的委托訴訟代理人祝文龍律師，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　朱某2、高某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告張某某支付朱某32010年4月起的撫養(yǎng)費，按3,000元每月計至2019年12月合計34.8萬元，現(xiàn)向張某某主張17.4萬元；2.要求被告支付原告墊付的華東電商專修技術(shù)學(xué)院截至2019年12月的學(xué)費及住宿費43,150元中的一半，計21,575元；3.因疫情影響，原告為朱某3墊付的購買手機和平板電腦的用費，要求被告承擔(dān)一半計2,549.5元。事實和理由：原告朱某2、高某某系朱某3的爺爺、奶奶，現(xiàn)已離婚。被告張某某與案外人朱某1(為原告朱某2、高某某所生之子)系朱某3的父母，于2003年5月26日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育朱某3，2006年6月6日離婚，約定孩子隨被告張某某共同生活。2010年1月29日，經(jīng)(2010)寶民一(民)初字第159號民事判決書判決，朱某3隨朱某1共同生活，但朱某1未盡撫養(yǎng)義務(wù)。2010年4月起，朱某3實際隨高某某共同生活，現(xiàn)與原告朱某2共同生活。兩原告認為原告已經(jīng)與張某某、朱某1之間形成實際的委托撫養(yǎng)關(guān)系，朱某3的撫養(yǎng)費用應(yīng)由張某某及朱某1支出。期間，張某某曾探望朱某3，但未支付孩子的撫養(yǎng)費。被告所稱向朱某3的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，原告并未收到。2018年，被告確照顧過朱某3，但朱某3在朱某2和張某某處輪流居住，張某某未支付朱某3的生活費。朱某1系朱某3的直接撫養(yǎng)人，但因朱某1下落不明，原告暫無法向其主張權(quán)利，現(xiàn)要求張某某承擔(dān)朱某32010年4月至2019年12月期間的一半的撫養(yǎng)費，按照每月3,000元計得17.4萬元，并承擔(dān)一半的學(xué)費、住宿費以及肺炎疫情期間，為孩子參加在線課程所購買手機、平板電腦的費用。因撫養(yǎng)孩子是一個長期、連貫的過程，兩原告撫養(yǎng)朱某3并為其支付撫養(yǎng)費未發(fā)生中斷，故選擇在朱某3即將成年時向被告主張，不涉及訴訟時效的問題。兩原告對朱某3的撫養(yǎng)費系共同支付，兩原告可自行協(xié)商內(nèi)部分配，不需要法院處理。
　　張某某辯稱：對原告所述身份情況、其與朱某1婚姻變動以及生育朱某3的時間無異議。(2010)寶民一(民)初字第159號民事判決書判決朱某3隨朱某1共同生活，但2010年4月起，孩子實際隨高某某共同生活，被告與高某某口頭約定被告每月承擔(dān)的撫養(yǎng)費為500元。期間，被告會一兩個月探望朱某3一次，并為朱某3購買禮物、帶孩子吃飯，也會不定期按照高某某提供的賬號，向朱某3的銀行卡中轉(zhuǎn)賬或給朱某3現(xiàn)金，每月給孩子的花費在500元左右。2010年至2014年期間，朱某3每月的生活開銷并未達到每月3,000元，且原告對2015年前發(fā)生的費用提出主張已經(jīng)超過訴訟時效。2015年起，被告因與原告家庭矛盾未探望朱某3，也未支付孩子的撫養(yǎng)費。2017年11月起，被告與高某某恢復(fù)聯(lián)系。2015年至2017年底三年期間，朱某3的生活開銷每月2,000元已經(jīng)足夠。被告愿意承擔(dān)一半，按每月1,000元支付。2018年起，朱某3的生活實際由被告自己照料，相應(yīng)的生活費也由被告支出。2018年9月開始，朱某3就讀于XXX學(xué)院，相關(guān)的學(xué)費由原告支付，被告同意按照收據(jù)顯示的學(xué)費和住宿費金額承擔(dān)一半。不認可給孩子購買手機和平板電腦的必要性，也無法確認上述電資產(chǎn)品是由朱某3實際使用的，故不同意承擔(dān)相應(yīng)費用。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認定事實如下：原告朱某2、高某某原系夫妻關(guān)系，現(xiàn)已離異，系案外人朱某1的父母，朱某3的爺爺、奶奶。被告張某某與案外人朱某1于2003年5月26日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育朱某3，2006年6月6日協(xié)議離婚，約定孩子隨被告張某某共同生活。2010年1月29日，經(jīng)(2010)寶民一(民)初字第159號民事判決書判決，朱某3隨朱某1共同生活，未約定朱某3撫養(yǎng)費的分擔(dān)方式。2010年4月起，朱某3實際由朱某2、高某某照料生活起居。2010年至2014年底期間，張某某有間或探望朱某3，并于2010年3月20日、2010年4月18日、2010年5月22日、2010年6月19日、2010年7月17日向朱某3上海銀行尾號0028賬戶各轉(zhuǎn)賬500元，于2013年8月31日向朱某3上海銀行尾號0028賬戶各轉(zhuǎn)賬3,000元。2015年至2017年期間，張某某未探望朱某3，亦未支付朱某3的生活或?qū)W習(xí)費用。2018年初，朱某3由張某某照料生活起居。2018年9月起，朱某3就讀于XXX學(xué)院，期間產(chǎn)生學(xué)費、住宿費等合計43,150元，已由原告支付。此后，被告未承擔(dān)朱某3的教育費或生活費。2020年3月，朱某3為購買手機花費2,099元，為購買計算機花費2,999元。
　　上述事實，有當(dāng)事人陳述、戶口本復(fù)印件、(2010)寶民一(民)初字第159號民事判決書復(fù)印件、《收據(jù)》、轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件、發(fā)票復(fù)印件等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，朱某1、張某某作為朱某3的父母，理應(yīng)負擔(dān)起對朱某3的撫養(yǎng)教育，并承擔(dān)其成長過程中產(chǎn)生的各項合理費用。朱某1作為朱某3的直接撫養(yǎng)人，未實際履行撫養(yǎng)義務(wù)，而是將朱某3交由本案兩原告撫養(yǎng)；張某某在明知朱某1未妥善撫養(yǎng)、照顧朱某3的情況下，亦未積極履行其作為母親應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)，實為不妥。在朱某3隨朱某2、高某某生活期間，朱某2、高某某與朱某1、張某某之間已就撫養(yǎng)朱某3形成事實上的委托關(guān)系，對此期間朱某2、高某某為撫養(yǎng)、教育朱某3所支出的費用，(2010)寶民一(民)初字第159號民事判決未明確朱某3撫養(yǎng)費的分擔(dān)方式，由朱某1、張某某各半承擔(dān)尚屬合理?，F(xiàn)朱某2、高某某向張某某主張朱某3所有生活費、教育費中的一半，本院予以支持。
　　關(guān)于張某某抗辯2015年之前費用訴訟時效問題，本院認可原告所述的撫養(yǎng)系持續(xù)發(fā)生，但法律并未因此限制原告主張其權(quán)利，仍應(yīng)遵循關(guān)于訴訟時效的法律規(guī)定。現(xiàn)雙方均確認2010年4月至2014年年底期間，張某某確有探望朱某3，張某某也提供了部分給朱某3的轉(zhuǎn)賬記錄，本院認可在此期間，張某某履行過相應(yīng)支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。兩原告要求張某某再度履行上述義務(wù)，無事實基礎(chǔ)，本院不予支持。
　　關(guān)于撫養(yǎng)費，被告張某某表示愿意分擔(dān)，本院照準(zhǔn)。關(guān)于2015年至2017年期間的撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)，本院綜合考量本地經(jīng)濟情況、居民消費能力以及朱某3學(xué)習(xí)、生活各階段的實際需求，酌定為每月2,000元，張某某需相應(yīng)承擔(dān)36,000元；2018年1月至2018年8月期間，主要由張某某負責(zé)朱某3的日常照顧及開銷，不另行承擔(dān)撫養(yǎng)費；2018年9月至2019年12月期間，考慮到居民消費能力的增長以及朱某3日常開銷所需的增加，酌定此間的撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)為每月2,500元，張某某相應(yīng)承擔(dān)20,000元。
　　關(guān)于朱某3就讀XXX學(xué)院期間的學(xué)費和住宿費，原、被告一致同意由張某某按照收據(jù)金額的一半，即21,575元支付給原告，與法不悖，本院予以支持。
　　關(guān)于原告主張為朱某3購買手機和電腦的費用，因新冠肺炎疫情的特殊期間，學(xué)校統(tǒng)一采取在線授課模式，原告因此為朱某3購置電子產(chǎn)品或其他硬件設(shè)備的費用5,098元亦屬于對朱某3的必要學(xué)習(xí)開支，張某某應(yīng)當(dāng)分擔(dān)2,549元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第三百九十八條、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條第二款、第三十七條條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某支付原告朱某2、高某某2015年1月至2017年12月期間朱某3的撫養(yǎng)費36,000元、2018年9月至2019年12月期間朱某3的撫養(yǎng)費20,000元；
　　二、被告張某某支付原告朱某2、高某某朱某3的學(xué)費、住宿費及必要學(xué)習(xí)用品費用24,124元。
　　上述一、二項，張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費3,630元，減半收取1,815元，由原告朱某2、高某某負擔(dān)913.5元，由被告張某某負擔(dān)901.5元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：桑靜華

書記員：張瑩驊