原告：朱某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。法定代理人朱某2，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省饒陽縣人，系原告朱某1的母親。委托代理人：宋士召，河北世悅律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城縣。委托代理人李素奎，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告李某的父親。

原告朱某1訴稱，原告朱某1系被告李某的親生兒子，現(xiàn)由原告生母朱某2撫養(yǎng)。2016年10月31日，原告朱某1與被告李某達成調(diào)解協(xié)議，被告李某每月向原告朱某1支付撫養(yǎng)費500元。隨著近年物價的逐漸增高，原告因上學、看病及生活開支的需要，每月500元的撫養(yǎng)費已經(jīng)遠遠不夠，而原告之母從原告出生至今一直獨自撫養(yǎng)原告，且由于照顧原告一直沒有工作，一直未再婚，獨立承擔原告的撫養(yǎng)費非常困難，時常靠家人的救濟以及向朋友的借債來生活?，F(xiàn)被告有穩(wěn)定的收入，每月工資近萬元，被告雖是原告的父親但從未關(guān)心過原告，原告生母曾多次要求被告增加撫養(yǎng)費，但被告拒不增加。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》等相關(guān)法律之規(guī)定，請求：一、依法判令被告每月支付原告撫養(yǎng)費2500元；二、依法判令被告配合原告解決其戶口問題；三、本案訴訟費用由被告承擔。被告李某辯稱，2016年10月31日，原告朱某1與被告李某經(jīng)石家莊市欒城區(qū)人民法院調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，由被告每月支付原告撫養(yǎng)費500元。該調(diào)解書是雙方真實意思的表現(xiàn)，合法有效，女方現(xiàn)沒有重大變故，不符合法律規(guī)定的增加撫養(yǎng)費的情形。一方支付撫養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)其收入水平、負擔能力和當?shù)厣钏降冗M行確定。被告現(xiàn)也沒有工作，且尚有父母、祖父母、婚生子等多人需要贍養(yǎng)和撫養(yǎng)，無力承擔過高的撫養(yǎng)費，原告主張由被告每月支付2500元撫養(yǎng)費，明顯過高，于事實不符，應(yīng)駁回其訴訟請求。經(jīng)審理查明，原告朱某1、被告李某經(jīng)石家莊市欒城區(qū)人民法院調(diào)解，于2016年10月31日達成民事調(diào)解協(xié)議，由李某自2016年11月1日起每月支付朱某1撫養(yǎng)費500元至朱某1十八周歲止。自2017年7月25日起，原告朱某1一直隨母親朱某2在石家莊市長安區(qū)安聯(lián)新青年小區(qū)居住。原告朱某1因年幼，經(jīng)?；疾?，多次到石家莊市河北省兒童醫(yī)院等醫(yī)院進行門診檢查或住院治療。審理中，原告提供的石家莊市基本養(yǎng)老保險參保繳費證明證實被告李某的基本養(yǎng)老保險繳至2018年4月，所在單位為河北達者建筑裝飾工程有限公司，繳費基數(shù)為每月2849.35元。以上事實，有原被告陳述，石家莊市欒城區(qū)人民法院（2016）冀0111民初1280號民事調(diào)解書、原告母親朱某2的居住證、原告朱某1的診斷證明、門診及住院費票據(jù)、石家莊市基本養(yǎng)老保險參保繳費證明等證據(jù)證實。
原告朱某1與被告李某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2018年7月10日受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月7日公開開庭進行了審理。原告朱某1的法定代理人朱某2、委托代理人宋士召，被告李某的委托代理人李素奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中，原被告就被告支付撫養(yǎng)費曾經(jīng)達成協(xié)議，由被告每月支付原告撫養(yǎng)費500元。雙方達成協(xié)議后，原告朱某1隨母親朱某2在石家莊市長安區(qū)生活，《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》表明，城鎮(zhèn)居民人均年消費支出為20600元，即每月為1717元。參照上述標準，結(jié)合本案原告因年幼經(jīng)常患病治療等情況，原被告原定數(shù)額的撫養(yǎng)費已經(jīng)不能滿足原告的實際生活所需，故原告請求增加其撫養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜合原告的實際所需、當?shù)氐南M水平、被告的收入狀況、家庭情況等因素，以被告每月支付原告撫養(yǎng)費800元為宜。原告主張由被告配合解決其戶口問題，不屬于民事案件受理的范圍，原告可依法通過其他途徑解決其戶口問題。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法法》第三十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起，被告李某于每月的前五日內(nèi)日向原告朱某1給付當月的撫養(yǎng)費800元，至原告十八周歲止。二、駁回原告朱某1的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費40元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李素志

書記員：聶曉陽