原告朱某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
法定代理人朱某2（原告朱某1的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
被告宋紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人汪銀，應(yīng)城市城中法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司。地址：應(yīng)城市城中蒲陽(yáng)大道號(hào)85號(hào)。
負(fù)責(zé)人金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張斯強(qiáng)，該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告朱某1訴被告宋紅某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（下稱財(cái)保應(yīng)城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某1的法定代理人朱某2，被告宋紅某的委托代理人汪銀、被告財(cái)保應(yīng)城支公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)65967元【住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、后期牙槽植骨費(fèi)5000元、種植牙手術(shù)費(fèi)及置換費(fèi)33000元、義齒安裝修復(fù)和置換費(fèi)16000元（總共4次）、整容費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)4617元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)500元】2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
2016年1月23日11時(shí)許，被告宋紅某駕駛鄂Ｋ×××××轎車行駛到應(yīng)城市××大街婦幼保健院路段時(shí)，與騎自行車的原告朱某1相撞，導(dǎo)致原告受傷。原告在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療13天，被告支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告朱某1所受損傷不構(gòu)成傷殘，治療、誤工休息時(shí)間為60日，后期牙槽植骨費(fèi)用5000元，種植牙手術(shù)費(fèi)及后期牙冠置換費(fèi)33000元，另二顆缺損牙行義齒安裝修復(fù)、置換費(fèi)用16000元（共四次），后續(xù)面部瘢痕整容治療費(fèi)2500元，出院后至鑒定之日止檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付，一人護(hù)理30天。本次交通事故交警部門(mén)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另外，被告宋紅某駕駛鄂Ｋ×××××轎車在被告財(cái)保應(yīng)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。
被告宋紅某承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故發(fā)生的事實(shí)，但認(rèn)為自己的車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)應(yīng)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)，對(duì)于原告的損失和本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告財(cái)保應(yīng)城支公司賠償。還認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)無(wú)有效證據(jù)證實(shí)，精神損害撫慰金因原告所受損傷不構(gòu)成傷殘而不應(yīng)當(dāng)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另提出其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9627.76和支付給原告的現(xiàn)金500元及自己的車修費(fèi)500元，要求在本案中一并處理。
被告財(cái)保應(yīng)城支公司也承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故發(fā)生的事實(shí)，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。但對(duì)原告所主張的交通費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)持有異議，理由與被告宋紅某相同。但對(duì)被告宋紅某支出的車輛修理費(fèi)不同意在本案中處理。

本院認(rèn)為，被告宋紅某、財(cái)保應(yīng)城支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告依據(jù)本案事實(shí)所主張的交通費(fèi)500元，因其未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本不應(yīng)支持，但考慮到原告在就醫(yī)過(guò)程中必然會(huì)發(fā)生相應(yīng)的費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為300元，對(duì)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)時(shí)的統(tǒng)計(jì)年度標(biāo)準(zhǔn)（即2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)），另外原告雖舉證證明其法定代理人的收入證明，但沒(méi)的證據(jù)證明本案的護(hù)理人員是誰(shuí)，故本案護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)只能參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，而不能以本案護(hù)理人員有固定收入的方式計(jì)算。本案原告雖然未構(gòu)成傷殘，但是原告受傷脫落的牙齒即使安裝上義齒也不能避免對(duì)原告的容貌及生活產(chǎn)生影響，況且原告面部因傷又留下了瘢痕，以上均不可避免給原告造成一定的精神痛苦或精神利益的減損，因此原告所主張的精神損害撫慰金3000元，本院依法應(yīng)予支持。原、被告雙方均同意將被告宋紅某支出的醫(yī)療費(fèi)9627.76和支付給原告的現(xiàn)金500元納入本案一并處理，未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本案是因被告宋紅某駕駛機(jī)動(dòng)車違反有關(guān)交通法規(guī)造成原告受傷的侵權(quán)糾紛，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，事故責(zé)任根據(jù)導(dǎo)致的成因劃分合理準(zhǔn)確，故此，被告宋紅某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任。然被告宋紅某為其所有的機(jī)動(dòng)車在被告財(cái)保應(yīng)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠附加險(xiǎn)），所以對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某1各項(xiàng)損失（醫(yī)療費(fèi)10000萬(wàn)、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)2559元）計(jì)15859元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某1各項(xiàng)損失56777.76元，二項(xiàng)合計(jì)72636.76元（包含了被告宋紅某墊付的醫(yī)療費(fèi)9627.76元）。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告宋紅某賠償原告朱某1鑒定費(fèi)700元。此款與其已向原告支付的醫(yī)療費(fèi)9627.76元及現(xiàn)金500元相扣減后，在執(zhí)行過(guò)程中由原告朱某1向其返還9427.76元。
三、駁回原告朱某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，由被告宋紅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　周紅兵

書(shū)記員：普友法