朱某某
李某某（陜西寶雞陳倉區(qū)坪頭鎮(zhèn)法律服務所）
王某某
某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司
劉某某（陜西仁和萬國律師事務所）

原告:朱某某，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:李某某，寶雞市陳倉區(qū)坪頭鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告:王某某，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民。
被告:某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市東木頭市111號。
法定代表人:楊某某，任公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉某某，陜西仁和萬國律師事務所律師。
原告朱某某訴被告王某某、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告朱某某及其委托代理人、被告王某某、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2015年9月1日16時30分許，黃某某駕駛陜AN0766/陜AA009號重型半掛牽引車沿麟眉路由南向北行駛至岐山縣益店鎮(zhèn)陳家十字路口處，遇王某某施工隊在此施工，車輛掛上架空電纜致正在架空電纜上施工的朱某甲、朱某某墜落，造成了人員受傷、車輛受損的交通事故。
原告在某某解放軍第三陸軍醫(yī)院治療，診斷為:左肩胛骨粉碎性骨折、胸部損傷、多發(fā)性肋骨骨折、肺損傷、血胸、肺大泡、胸椎橫突骨折、胸10椎體骨折，住院22天出院，醫(yī)囑:三月內(nèi)禁止負重、碰撞，繼續(xù)口服接骨藥物治療，術后1-2年根據(jù)骨折愈合情況取出內(nèi)固定。
出院后復查骨折愈合不佳，原告兩次在陳倉千河骨科醫(yī)院門診治療。
本起交通事故，經(jīng)交警部門認定，黃某某應承擔此次事故的主要責任，王某某應承擔此次事故的次要責任，朱某某、朱某甲無責任。
原告?zhèn)榻?jīng)寶雞科達法醫(yī)鑒定中心鑒定為:被鑒定人朱某某7-11肋骨骨折，構成十級傷殘，2、取內(nèi)固定物需8000元，3、誤工期限140天，營養(yǎng)期限80天，護理期限80天。
被告王某某為陜AN0766半掛牽引車、陜AN009半掛車的實際所有人，在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。
現(xiàn)原告訴至法院，請求被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司在交強險限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告損失合計126867.40元。
被告王某某辯稱:原告所訴交通事故屬實。
治療期間，我在岐山縣醫(yī)院為朱某某墊付醫(yī)療費944.4元；在三陸醫(yī)院，我為朱某某、朱某甲共同墊付醫(yī)療費42001元。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司辯稱:被告訴請應有證據(jù)支持且合理合法，鑒定費不在保險范圍內(nèi)，不予承擔。
本院認為，公民的身體健康權利受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費等項費用。
黃某某駕駛陜AN0766/陜AA009號重型半掛牽引車掛上架空電纜，造成在架空電纜上施工的朱某甲、朱某某掉落受傷的交通事故。
原告要求被告賠償醫(yī)療、誤工等合理的費用的訴訟請求既有事實依據(jù)，又符合法律規(guī)定，本院予以支持。
岐山縣公安局交通管理大隊岐公交認字（2015）187號道路交通事故認定書認定，黃某某應承擔此事故主要責任；王某某承擔此事故次要責任，朱某某、朱某甲無事故責任。
各方對事故認定無異議，本院對岐山縣公安局交通管理大隊的事故責任認定依法予以確認。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案的司法解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十九條 ?規(guī)定，機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，機動車一方賠償責任按照下列規(guī)定承擔:（二）主要責任承擔百分之九十。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司是肇事車輛陜AN0766/陜AA009號重型半掛牽引車交強險和第三者責任險的承保公司，該起事故發(fā)生在保險期間，故被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司應依法在交強險限額按照朱某某、朱某甲的損失比例予以賠償，不足部分依據(jù)保險合同和法律規(guī)定承擔90%的賠償責任，超出部分由侵權人黃某某的雇主被告王某某按90%的承擔賠償責任。
被告王某某為朱某某、朱某甲共同墊付的醫(yī)療費,主要用于兩人醫(yī)療支出，故應按朱某某、朱某甲的醫(yī)療費支出比例予以核定承擔。
經(jīng)審核，原告朱某某各項損失為:
醫(yī)療費40922.23元。
原告主張的醫(yī)療費40939.03元，經(jīng)核實確定為40922.23元，某某解放軍第三陸軍醫(yī)院票號為150506292286的收費票據(jù)，因收費項目為病歷復印費，不予認可。
千河骨科醫(yī)院4張金額合計為1024元的醫(yī)療費票據(jù)主要收費項目為成藥費、西藥費，與某某解放軍第三陸軍醫(yī)院出院醫(yī)囑“口服活血接骨藥物治療”相符，予以認定；被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司主張的醫(yī)療費應扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，因無證據(jù)佐證，不予采信。
2、住院伙食補助費660元。
原告住院22天，參照國家機關人員出差補助標準每天30元計算，住院伙食補助費應為660元。
3、營養(yǎng)費1600元。
原告營養(yǎng)期限鑒定為80天，請求每天按20元的標準計算，符合法律規(guī)定，予以認定。
4、后續(xù)治療費8000元，原告主張的后續(xù)治療費金額與鑒定意見相符，予以認定。
5、誤工費14000元。
原告提供寶雞秦信建設工程有限公司證明一份，證明原告月平均收入為4500元。
因該證據(jù)缺乏形式合法性要件，故不予認可，結合當?shù)嘏R時用工人員收入標準合理確定為每天100元為宜，誤工期限鑒定為140天，誤工費應為14000元。
6、護理費5600元。
原告由其妻護理，每天按70元核定護理費的請求符合法律規(guī)定，予以認定；原告護理期限鑒定為80天，護理費應為5600元。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司主張鑒定意見中誤工期、護理期、營養(yǎng)期過長，但未申請重新鑒定，故對其主張不予采信。
殘疾賠償金17378元。
8689*20*10%=17378元。
原告主張應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的辯解意見，因其未提供經(jīng)常居住地和主要收入來源為城鎮(zhèn)相關證據(jù)，故對其辯解意見不予認可。
被撫養(yǎng)人生活費合計9086.15元。
（其母王桂英，1936年4月生，7901元×5年×10%÷5=790.10元；其子朱亞明，2004年11月生，7901元×7年×10%÷2=2765.35元；其女朱亞馨，2012年6月生，7901×14年×10%÷2=5530.70元）
交通費300元。
原告主張的交通費過高，結合實際酌定為300元。
經(jīng)審核，該起事故的另一傷者朱某甲（另案審理）各項損失為:醫(yī)療費58691.73元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費2200元、后續(xù)治療費10000元、誤工費20000元、護理費11000元、殘疾賠償金19115.8元、被撫養(yǎng)人生活費合計5938.92元、精神撫慰金2200元、交通費500元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費4163.04元，誤工費14000元、護理費5600元、殘疾賠償金17378元、被撫養(yǎng)人生活費9086.15元、交通費300元，合計50527.19元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費36759.19元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費1600元，合計47019.19的90%即42317.27元。
（含在岐山縣醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某某墊付醫(yī)療費944.4元及在某某解放軍第三陸軍醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某甲、朱某某共同墊付醫(yī)療費42001元的41%即17220.41元，合計18164.81）。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費2810元，被告王某某承擔2400元，原告朱某某承擔410元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權利受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費等項費用。
黃某某駕駛陜AN0766/陜AA009號重型半掛牽引車掛上架空電纜，造成在架空電纜上施工的朱某甲、朱某某掉落受傷的交通事故。
原告要求被告賠償醫(yī)療、誤工等合理的費用的訴訟請求既有事實依據(jù)，又符合法律規(guī)定，本院予以支持。
岐山縣公安局交通管理大隊岐公交認字（2015）187號道路交通事故認定書認定，黃某某應承擔此事故主要責任；王某某承擔此事故次要責任，朱某某、朱某甲無事故責任。
各方對事故認定無異議，本院對岐山縣公安局交通管理大隊的事故責任認定依法予以確認。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案的司法解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十九條 ?規(guī)定，機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，機動車一方賠償責任按照下列規(guī)定承擔:（二）主要責任承擔百分之九十。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司是肇事車輛陜AN0766/陜AA009號重型半掛牽引車交強險和第三者責任險的承保公司，該起事故發(fā)生在保險期間，故被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司應依法在交強險限額按照朱某某、朱某甲的損失比例予以賠償，不足部分依據(jù)保險合同和法律規(guī)定承擔90%的賠償責任，超出部分由侵權人黃某某的雇主被告王某某按90%的承擔賠償責任。
被告王某某為朱某某、朱某甲共同墊付的醫(yī)療費,主要用于兩人醫(yī)療支出，故應按朱某某、朱某甲的醫(yī)療費支出比例予以核定承擔。
經(jīng)審核，原告朱某某各項損失為:
醫(yī)療費40922.23元。
原告主張的醫(yī)療費40939.03元，經(jīng)核實確定為40922.23元，某某解放軍第三陸軍醫(yī)院票號為150506292286的收費票據(jù)，因收費項目為病歷復印費，不予認可。
千河骨科醫(yī)院4張金額合計為1024元的醫(yī)療費票據(jù)主要收費項目為成藥費、西藥費，與某某解放軍第三陸軍醫(yī)院出院醫(yī)囑“口服活血接骨藥物治療”相符，予以認定；被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司主張的醫(yī)療費應扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，因無證據(jù)佐證，不予采信。
2、住院伙食補助費660元。
原告住院22天，參照國家機關人員出差補助標準每天30元計算，住院伙食補助費應為660元。
3、營養(yǎng)費1600元。
原告營養(yǎng)期限鑒定為80天，請求每天按20元的標準計算，符合法律規(guī)定，予以認定。
4、后續(xù)治療費8000元，原告主張的后續(xù)治療費金額與鑒定意見相符，予以認定。
5、誤工費14000元。
原告提供寶雞秦信建設工程有限公司證明一份，證明原告月平均收入為4500元。
因該證據(jù)缺乏形式合法性要件，故不予認可，結合當?shù)嘏R時用工人員收入標準合理確定為每天100元為宜，誤工期限鑒定為140天，誤工費應為14000元。
6、護理費5600元。
原告由其妻護理，每天按70元核定護理費的請求符合法律規(guī)定，予以認定；原告護理期限鑒定為80天，護理費應為5600元。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司主張鑒定意見中誤工期、護理期、營養(yǎng)期過長，但未申請重新鑒定，故對其主張不予采信。
殘疾賠償金17378元。
8689*20*10%=17378元。
原告主張應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的辯解意見，因其未提供經(jīng)常居住地和主要收入來源為城鎮(zhèn)相關證據(jù)，故對其辯解意見不予認可。
被撫養(yǎng)人生活費合計9086.15元。
（其母王桂英，1936年4月生，7901元×5年×10%÷5=790.10元；其子朱亞明，2004年11月生，7901元×7年×10%÷2=2765.35元；其女朱亞馨，2012年6月生，7901×14年×10%÷2=5530.70元）
交通費300元。
原告主張的交通費過高，結合實際酌定為300元。
經(jīng)審核，該起事故的另一傷者朱某甲（另案審理）各項損失為:醫(yī)療費58691.73元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費2200元、后續(xù)治療費10000元、誤工費20000元、護理費11000元、殘疾賠償金19115.8元、被撫養(yǎng)人生活費合計5938.92元、精神撫慰金2200元、交通費500元。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費4163.04元，誤工費14000元、護理費5600元、殘疾賠償金17378元、被撫養(yǎng)人生活費9086.15元、交通費300元，合計50527.19元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費36759.19元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費1600元，合計47019.19的90%即42317.27元。
（含在岐山縣醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某某墊付醫(yī)療費944.4元及在某某解放軍第三陸軍醫(yī)院治療期間，被告王某某為朱某甲、朱某某共同墊付醫(yī)療費42001元的41%即17220.41元，合計18164.81）。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費2810元，被告王某某承擔2400元，原告朱某某承擔410元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉永鋒
審判員：付俊民
審判員：王存勞

書記員：吳繼凱