朱某某
汪某某
巢某某
甲保險公司
朱某某
乙保險公司

（2011）澄西民初字第0045號
原告朱某某。
被告汪某某。
被告巢某某。
被告甲保險公司。
被告朱某某。
被告乙保險公司。
原告朱某某與被告汪某某、巢某某、甲保險公司、朱某某、乙保險公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2010年12月27日立案受理。
依法由代理審判員陳教智適用簡易程序于2011年1月25日公開開庭進行了審理。
本案原告朱某某的委托代理人、被告汪某某、被告巢某某的委托代理人、被告朱某某、被告甲保險公司的委托代理人到庭參加訴訟。
被告乙保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱:2010年1月3日8時50分許，被告汪某某駕駛皖N23926輕型普通貨車（車主為巢某某）沿江陰市申港府前路由北向南行駛至方前交叉路口，車輛前部左側(cè)與沿方前路由西向東行駛的朱某某駕駛的蘇B1Z611普通二輪摩托車（后面乘坐她）發(fā)生相撞，造成她受傷的交通事故。
該事故經(jīng)江陰市公安局交巡警大隊認定，被告汪某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告朱某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，她不負事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告至今未對她的損失作出賠償。
由于汪某某駕駛的車輛向甲保險公司投保了第三者責(zé)任強制保險，被告朱某某駕駛的車輛向乙保險公司投保了第三者責(zé)任強制保險，甲保險公司、乙保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此特訴至法院，請求判令被告共同賠償她因該事故造成的損失142524.95元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告汪某某辯稱:對交通事故的事實沒有異議，但他與朱某成過口頭協(xié)議，他為朱某所雇傭，車輛也是為朱某承包的江陰市第一市政工程有限公司工程提供運輸服務(wù)，要求追加朱某為本案的共同被告。
被告巢某某辯稱:他與汪某某于2003年5月26日簽訂了一份車輛并股協(xié)議書，該車輛已經(jīng)并給了汪某某，該交通事故與他沒有關(guān)系，他不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告甲保險公司辯稱:對交通事故的事實沒有異議，他公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對醫(yī)療費中呼吸訓(xùn)練器160元、還有用血互助金660元應(yīng)予扣除；對住院伙食補助費沒有異議；營養(yǎng)費同意12元/天；護理費的標(biāo)準(zhǔn)同意45元/天；對工資單、誤工證明的真實性沒有異議，但原告沒有提供用工合同或社保交納的憑證，如果原告不能提供上述證據(jù)的話，同意按50元/天計算；殘疾賠償金的系數(shù)，10級傷殘應(yīng)是增加1%，金額是86318.4元；精神損害撫慰金應(yīng)考慮責(zé)任的分擔(dān)，保險公司承擔(dān)7000元；交通費酌情認可200元；其余的沒有異議。
被告朱某某辯稱:交通事故是事實，他也是受害者，他沒有能力賠償，應(yīng)由保險公司及其他幾個被告賠償。
被告乙保險公司未作答辯。
本院認為:公民享有生命健康權(quán)。
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本起事故，為機動車之間發(fā)生的交通事故，交警部門認定汪某某負事故的主要責(zé)任，朱某某負事故的次要責(zé)任，朱某某不負事故責(zé)任。
應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由汪某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由朱某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
汪某某與朱某某的侵害行為直接結(jié)合致朱某某損害，汪某某與朱某某互負連帶賠償責(zé)任。
汪某某辯稱他與朱某達成過口頭協(xié)議，他為朱某所雇傭，車輛也是為朱某承包的工程提供運輸服務(wù)，要求追加朱某為本案的共同被告。
因汪某某未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故對該辯稱意見本院不予采信。
巢某某辯稱車輛已經(jīng)并給了汪某某，該交通事故與他沒有關(guān)系，他不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因汪某某認可自己是實際車主，且該車輛的第三者責(zé)任強制保險投保人為汪某某，汪某某又是車輛使用人，故對巢某某的辯稱意見予以采信。
保險公司在下列限額內(nèi)負責(zé)賠償:死亡傷殘賠償金限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合朱某某的主張及提供的證據(jù)，朱某某因交通事故造成的損失有:
第一、關(guān)于醫(yī)療費，朱某某向本院提供了病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票22487.85元，醫(yī)療費中伙食費用562.70元應(yīng)予扣除，用血互助金系搶救時實際發(fā)生的費用，且無證據(jù)證明原告已獲得退款，上述費用具有合理性和必要性，本院應(yīng)予支持。
故本院認定朱某某的醫(yī)療費為21925.15元。
第二、關(guān)于住院伙食補助費，朱某某住院24天，按18元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，即住院伙食補助費為432元（24天×18元/天）。
第三、關(guān)于營養(yǎng)費，朱某某所需的營養(yǎng)期限為60天，標(biāo)準(zhǔn)按12元/天計算，即營養(yǎng)費為720元（60天×12元/天）。
第四、關(guān)于誤工費，朱某某提供了江陰市維宇針紡有限公司出具的其在事故發(fā)生前三個月的工資單及減少收入證明，本院應(yīng)予支持。
誤工期限鑒定為180天，朱某某的平均工資為64.27元/天。
即誤工費為11568元（64.27元/天×180天）。
第五、關(guān)于護理費，護理期限為90天，護理費的標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o工標(biāo)準(zhǔn)50元/天計算。
護理費為4500元（90天×50元/天）。
第六、關(guān)于殘疾賠償金，朱某某構(gòu)成IX（九）級、X（十級）傷殘，故殘疾賠償金應(yīng)為90428.80元【20552元/年×20年×（20%＋2%）】。
第七、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)朱某某的傷殘等級及在事故中所承擔(dān)的責(zé)任，本院酌情考慮精神損害撫慰金為10000元。
第八、關(guān)于交通費，根據(jù)朱某某的住院天數(shù)及復(fù)診次數(shù)，本院酌情考慮交通費為300元。
第九、關(guān)于鑒定費，朱某某提供了鑒定檢查費2225元，本院對鑒定費2225元予以支持。
以上損失，合計人民幣142088.95元。
其中屬于死亡傷殘賠償范圍的為護理費4500元、誤工費11568元、殘疾賠償金90428.80元、精神損害撫慰金10000元、交通費300元，計116796.80元，因在同一起事故中朱某某的死亡傷殘賠償為74576.78元，賠償總額超出死亡傷殘賠償限額，各權(quán)利人應(yīng)按比例分配，即保險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償朱某某67134元；屬于醫(yī)療費費用賠償范圍的為醫(yī)藥費21925.15元、住院伙食補助費432元、營養(yǎng)費720元，計23077.15元，朱某某的醫(yī)療費為82698.60元，各權(quán)利人應(yīng)按比例分配，即保險公司在醫(yī)療費費用賠償限額內(nèi)賠償朱某某2130元；鑒定費為2225元。
故由甲保險公司賠償朱某某69264元；超出部分72824.95元，由汪某某賠償50977.46元，汪某某已墊付了4000元，汪某某還應(yīng)賠償朱某某46977.46元；由朱某某賠償21847.49元；汪某某與朱某某互負連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、朱某某因交通事故造成的損失為人民幣141968.95元，由甲保險公司賠償69264元（含精神損害撫慰金10000元）；超出部分72824.95元，由汪某某賠償50977.46元，汪某某已墊付了4000元，汪某某還應(yīng)賠償朱某某546977.46元；由朱某某賠償朱某某21847.49元；汪某某與朱某某互負連帶賠償責(zé)任。
上述款項各賠償義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元（朱某某已預(yù)交），由汪某某負擔(dān)200元，由朱某某負擔(dān)100元，由甲保險公司負擔(dān)300元；汪某某、朱某某、甲保險公司應(yīng)負擔(dān)部分于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付朱某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時，根據(jù)上訴請求，按照《訴訟費用交納辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交第二審案件受理費，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院（詳見《江陰市人民法院上訴須知》）。

本院認為:公民享有生命健康權(quán)。
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本起事故，為機動車之間發(fā)生的交通事故，交警部門認定汪某某負事故的主要責(zé)任，朱某某負事故的次要責(zé)任，朱某某不負事故責(zé)任。
應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由汪某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由朱某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
汪某某與朱某某的侵害行為直接結(jié)合致朱某某損害，汪某某與朱某某互負連帶賠償責(zé)任。
汪某某辯稱他與朱某達成過口頭協(xié)議，他為朱某所雇傭，車輛也是為朱某承包的工程提供運輸服務(wù)，要求追加朱某為本案的共同被告。
因汪某某未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故對該辯稱意見本院不予采信。
巢某某辯稱車輛已經(jīng)并給了汪某某，該交通事故與他沒有關(guān)系，他不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因汪某某認可自己是實際車主，且該車輛的第三者責(zé)任強制保險投保人為汪某某，汪某某又是車輛使用人，故對巢某某的辯稱意見予以采信。
保險公司在下列限額內(nèi)負責(zé)賠償:死亡傷殘賠償金限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合朱某某的主張及提供的證據(jù)，朱某某因交通事故造成的損失有:
第一、關(guān)于醫(yī)療費，朱某某向本院提供了病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票22487.85元，醫(yī)療費中伙食費用562.70元應(yīng)予扣除，用血互助金系搶救時實際發(fā)生的費用，且無證據(jù)證明原告已獲得退款，上述費用具有合理性和必要性，本院應(yīng)予支持。
故本院認定朱某某的醫(yī)療費為21925.15元。
第二、關(guān)于住院伙食補助費，朱某某住院24天，按18元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，即住院伙食補助費為432元（24天×18元/天）。
第三、關(guān)于營養(yǎng)費，朱某某所需的營養(yǎng)期限為60天，標(biāo)準(zhǔn)按12元/天計算，即營養(yǎng)費為720元（60天×12元/天）。
第四、關(guān)于誤工費，朱某某提供了江陰市維宇針紡有限公司出具的其在事故發(fā)生前三個月的工資單及減少收入證明，本院應(yīng)予支持。
誤工期限鑒定為180天，朱某某的平均工資為64.27元/天。
即誤工費為11568元（64.27元/天×180天）。
第五、關(guān)于護理費，護理期限為90天，護理費的標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o工標(biāo)準(zhǔn)50元/天計算。
護理費為4500元（90天×50元/天）。
第六、關(guān)于殘疾賠償金，朱某某構(gòu)成IX（九）級、X（十級）傷殘，故殘疾賠償金應(yīng)為90428.80元【20552元/年×20年×（20%＋2%）】。
第七、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)朱某某的傷殘等級及在事故中所承擔(dān)的責(zé)任，本院酌情考慮精神損害撫慰金為10000元。
第八、關(guān)于交通費，根據(jù)朱某某的住院天數(shù)及復(fù)診次數(shù)，本院酌情考慮交通費為300元。
第九、關(guān)于鑒定費，朱某某提供了鑒定檢查費2225元，本院對鑒定費2225元予以支持。
以上損失，合計人民幣142088.95元。
其中屬于死亡傷殘賠償范圍的為護理費4500元、誤工費11568元、殘疾賠償金90428.80元、精神損害撫慰金10000元、交通費300元，計116796.80元，因在同一起事故中朱某某的死亡傷殘賠償為74576.78元，賠償總額超出死亡傷殘賠償限額，各權(quán)利人應(yīng)按比例分配，即保險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償朱某某67134元；屬于醫(yī)療費費用賠償范圍的為醫(yī)藥費21925.15元、住院伙食補助費432元、營養(yǎng)費720元，計23077.15元，朱某某的醫(yī)療費為82698.60元，各權(quán)利人應(yīng)按比例分配，即保險公司在醫(yī)療費費用賠償限額內(nèi)賠償朱某某2130元；鑒定費為2225元。
故由甲保險公司賠償朱某某69264元；超出部分72824.95元，由汪某某賠償50977.46元，汪某某已墊付了4000元，汪某某還應(yīng)賠償朱某某46977.46元；由朱某某賠償21847.49元；汪某某與朱某某互負連帶賠償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、朱某某因交通事故造成的損失為人民幣141968.95元，由甲保險公司賠償69264元（含精神損害撫慰金10000元）；超出部分72824.95元，由汪某某賠償50977.46元，汪某某已墊付了4000元，汪某某還應(yīng)賠償朱某某546977.46元；由朱某某賠償朱某某21847.49元；汪某某與朱某某互負連帶賠償責(zé)任。
上述款項各賠償義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元（朱某某已預(yù)交），由汪某某負擔(dān)200元，由朱某某負擔(dān)100元，由甲保險公司負擔(dān)300元；汪某某、朱某某、甲保險公司應(yīng)負擔(dān)部分于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付朱某某。

審判長：陳教智

書記員：王美華