原告朱某某。
委托代理人劉英，湖北佑君律師事務所律師。
被告夏某甲。
委托代理人徐秀玲，湖北楚邦律師事務所律師。

原告朱某某訴被告夏某甲撫養(yǎng)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王強適用簡易程序于2015年7月8日公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人劉英、被告夏某甲及其委托代理人徐秀玲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：原告朱某某與被告夏某甲于2010年1月29日登記結婚，xxxx年xx月xx日出生育一女名夏某乙。2013年8月5日雙方因感情不和協(xié)議離婚，協(xié)議約定婚生女由被告夏某甲撫養(yǎng)，原告不承擔任何費用。2015年5月原告訴至本院請求變更婚生女夏某乙撫養(yǎng)權由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費1000元。本院受理后，在案件審理過程中，2015年6月15日，原告自行將夏某乙從其就讀的某某小學接走，夏某乙現隨原告生活。

本院認為：原告朱某某與被告夏某甲離婚時達成的《離婚協(xié)議書》中關于婚生女由被告撫養(yǎng)，原告不支付任何費用，原告享有探視權等約定合法有效，是雙方對婚生女夏某乙的撫養(yǎng)權、撫養(yǎng)費及共同財產分割的自主性安排，符合意思自治原則，對雙方均有約束力。原告提交證據不能證明被告存在無力履行撫養(yǎng)或不利于婚生女健康成長的事實。因此，對原告要求將婚生女的撫養(yǎng)權由被告撫養(yǎng)變更為原告撫養(yǎng)的證據不足，本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干問題意見》第16條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某某的訴訟請求。
案件受理費二百元減半收取由原告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　王　強

書記員：葉勁岐