原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省上饒縣人。
委托訴訟代理人李忠旺，法律工作者。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省橫峰縣人。
被告：中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)鳳凰東大道紫陽(yáng)景苑497號(hào)。
負(fù)責(zé)人：金邢安，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：應(yīng)巧，該公司職員。

原告朱某某與被告胡某某、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平財(cái)保上饒公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及委托訴訟代理人李忠旺，被告胡某某，被告太平財(cái)保上饒公司委托訴訟代理人應(yīng)巧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失136406.64元。事實(shí)和理由：2016年3月13日，被告胡某某駕駛由被告太平財(cái)保上饒公司承保的贛Ｅ×××××小車(chē)，在橫峰縣解放北路“七號(hào)廚房”門(mén)口路段，碰撞到正在行走的原告，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)橫峰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，先后到橫峰縣人民醫(yī)院、南昌大學(xué)上饒醫(yī)院和上饒市人民醫(yī)院（住院28天）治療，分別支付醫(yī)療費(fèi)311元、643元和47516.04元，共計(jì)48470.04元。2016年9月20日，經(jīng)橫峰縣興安法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告被評(píng)定為傷殘十級(jí)，誤工期90日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，原告支付鑒定費(fèi)1300元。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的原告各項(xiàng)損失的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。被告太平財(cái)保上饒公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，但對(duì)原告治療用藥的必要性和合理性未向本院提交證據(jù)，本院對(duì)此異議不予采信。被告太平財(cái)保上饒公司認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告為此提交了其兒子付國(guó)峰的房產(chǎn)證和“七號(hào)廚房”酒店的證明以及證人黃某、付某（鄰居）的當(dāng)庭證言，證明了原告從2010年11月開(kāi)始居住在橫峰縣岑陽(yáng)鎮(zhèn)立新路147號(hào)臥龍小區(qū)，2015年1月開(kāi)始在“七號(hào)廚房”酒店務(wù)工，月平均工資1900元，事故后停發(fā)工資，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按1900元／月計(jì)算，被告太平財(cái)保上饒公司的異議不能成立，本院不予采信。關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，原告提交了橫峰縣興安法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)，兩被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告胡某某與原告發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成原告人身傷害，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告胡某某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡某某所駕駛車(chē)輛在被告太平財(cái)保上饒公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告太平財(cái)保上饒公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院作如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)63653.92元（含被告胡某某墊付15183.88元）；2、誤工費(fèi)5700元(1900元／月／30×90天)；3、護(hù)理費(fèi)7380元（123元／天×60天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為780元（20元／天×39天）；6、殘疾賠償金53000元（26500元×20年×10%）；7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費(fèi)1300元；9、關(guān)于交通費(fèi)，原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但本院根據(jù)原告治療支出交通費(fèi)的必要性和合理性，酌定390元。原告訴請(qǐng)被告賠償后續(xù)治療費(fèi)，未提交充分證據(jù)，本院不予支持，原告可在后續(xù)治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
上述賠償費(fèi)用共計(jì)135103.92元（不含鑒定費(fèi)1300元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，故被告太平財(cái)保上饒公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)1300元由被告胡某某承擔(dān)，其墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由原告予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失135103.92元；
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)支付，交至本院執(zhí)行款帳戶(hù)（開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行股份有限公司橫峰縣支行；戶(hù)名：橫峰縣人民法院；帳號(hào)：15×××48）;
二、被告胡某某賠償原告鑒定費(fèi)1300元；
三、原告在上述被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司賠償款中返還被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15183.88元，扣除被告胡某某應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1300元，實(shí)際應(yīng)返還13883.88元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的日期履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3028元，減半收取1514元，由原告負(fù)擔(dān)169元，被告胡某某負(fù)擔(dān)1345元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。

審判員　　李賢愈

書(shū)記員：徐羽薇