原告朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告朱某與被告郝端舉、郝某贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳滿利獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中，原告朱某撤回了對被告郝端舉的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。原告朱某及其委托代理人李久東和被告郝某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某訴稱，我與被告系母子關(guān)系，我夫郝立穩(wěn)于1994年病逝，1993年經(jīng)共同協(xié)商，由被告郝某出資在其房前我的口糧地內(nèi)建房兩間，我夫婦居住至百年，我們?nèi)ナ篮?，房屋歸郝某所有。郝立穩(wěn)去世后，我一直在此兩間房內(nèi)居住生活，每個兒子每月給20元生活費，現(xiàn)被告郝某不讓我居住在兩間房內(nèi)，并自2011年1月開始拒絕支付生活費。為維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至法院，請判令：1.被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每月給付贍養(yǎng)費50元。2.居住在兩間房內(nèi)。3.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告郝某辯稱，我已給付原告生活費300元，給付了一年零三個月的，有原村主任李鳳仙作證。原告所居住的房屋是我所蓋，土地是用共同的口糧田調(diào)換的，沒說讓原告居住至百年。我同意履行贍養(yǎng)義務(wù)，但要求：1.因原告年事已高，應(yīng)把自己經(jīng)營的0.7畝土地均分。2.被水泥廠占用的土地補償現(xiàn)已轉(zhuǎn)讓給他人，應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告及其丈夫郝立穩(wěn)共生育三子一女，長子郝端舉、次子郝端來、三子郝某、女兒郝端平，都已成家立業(yè)。1993年由被告郝某出資建房兩間，原告夫婦開始在此房居住生活（此前原告夫婦在郝端來處居?。?，郝立穩(wěn)于1994年病逝，原告繼續(xù)居住該房至今。因被告子女現(xiàn)已成年，被告提出要翻蓋原告所居住的房屋，并提出以后原告要輪流生活，原告以當(dāng)初已言明居住至百年為由，拒絕輪流生活，雙方發(fā)生矛盾。原告訴至本院，提出所請。訴訟過程中，原告稱，曾向村干部提出要求被告兄弟幾人自去年起每人每月給付贍養(yǎng)費50元，但被告等均未同意。去年被告給了300元，是煤款，不是生活費。被告稱去年給的300元是生活費，今年的生活費的確沒給呢，因為都是到年底才給。
以上事實有原被告陳述在卷。

本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，是法定義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。被告作為原告之子，應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定，對原告盡贍養(yǎng)義務(wù)。原被告所主張的部分事實因缺少證據(jù)，無法查清。不論當(dāng)初是否言明居住至百年，原告即已居住在現(xiàn)住所，又不愿輪流生活，應(yīng)尊重原告意見。如想翻建，應(yīng)對原告作出妥善安置。原告稱從去年被告即未付贍養(yǎng)費，因無其他證據(jù)加以證實，本院無法確認(rèn)。被告認(rèn)可今年的贍養(yǎng)費用尚未給付，被告應(yīng)當(dāng)自今年1月起給付贍養(yǎng)費用，原告提出的50元的標(biāo)準(zhǔn)不高于當(dāng)?shù)厝司M水平，被告應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)給付。依照《中華人民過共和國婚姻法》第二十一條、第二十七條、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十一條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告郝某自判決生效之日起五日內(nèi)按每月50元給付2012年1月至判決生效之月的贍養(yǎng)費，以后的，每半年給付一次，于每期開始之月的前十日內(nèi)給付。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告郝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 陳滿利

書記員： 周濤濤（兼）