原告朱某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
委托代理人李敬輝，河北興陽律師事務所律師。
被告董某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣。

原告朱某與被告董某1同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李天穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某及其委托代理人李敬輝，被告董某1均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原被告經(jīng)人介紹相識，于××××年××月××日舉行結婚儀式共同生活，雙方未辦理結婚登記，于××××年××月××日生育一女董某2。后原被告因瑣事產(chǎn)生矛盾，解除同居關系至今，由于董某2尚在哺乳期，原被告分手后董某2一直隨原告生活，由原告撫養(yǎng)并承擔各項費用。被告戶籍所在地為高陽縣小王果莊鄉(xiāng)于堤村，戶籍性質為農(nóng)村。原告當庭主張被告名下有公司、有工廠、有車，被告不認可有工廠有車，認可名下有公司但主張該公司沒有業(yè)務往來。
上述事實有董某2出生醫(yī)學證明、票據(jù)十一張、庭審筆錄等予以證實。

本院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活時為止。本案中，原被告之間非婚同居并育有一女，法庭辯論終結前原被告已解除同居關系，但其女尚未滿一周歲，尚在哺乳期，原告主張該女一直隨原告生活被告無異議，從有利于子女成長的角度出發(fā)，本院依法支持原告要求董某2雖原告生活，由被告支付撫養(yǎng)費的訴訟請求。至于撫養(yǎng)費的標準，原告主張800元，被告認為過高；原告主張被告有工廠有公司有車，但法庭辯論終結前未提交任何相應證據(jù)，亦未提交任何有關被告收入標準的相關證據(jù)，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，對原告該主張本院不予采信。由于原告無法證明被告有固定收入，且被告主張其無固定收入，經(jīng)審理查明被告身份為農(nóng)村戶籍，故本院認為被告收入標準應按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。考慮原被告之女尚在哺乳期，應予適當照顧，故其撫養(yǎng)費標準以按被告月收入的30%為宜，故本院依法支持被告每年支付原告子女撫養(yǎng)費4623元，自判決生效之日起當日起算，每半年一付，判決生效后第六個月月底之前支付第一筆，之后每六個月一付，亦為第六個月月底之前付清，直至董某2年滿十八周歲止，不滿半年的，按平均月標準支付，不足一月的，按一月標準支付。綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十五條、最高人民法院《關于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第七條之規(guī)定，判決如下：、
一、原被告之女董某2隨原告朱某生活，被告董某1每年支付撫養(yǎng)費4623元，自判決生效之日起當日起算，每半年一付，判決生效后第六個月月底之前支付第一筆，之后每六個月一付，亦為第六個月月底之前付清，直至董某2年滿十八周歲止。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告董某1負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李天穎

書記員：尤鳳瑜