原告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：齊淦，河北方允律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓麗娟，河北方允律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
上述兩被告委托訴訟代理人：程建麗，河北冀隆律師事務(wù)所律師。

原告朱某與被告李某、張某繼承糾紛一案，本院于2018年4月23日立案。
朱某訴稱，原告與被告李某系婆媳關(guān)系，被告張某系原告的孫子。2013年11月30日15時(shí)許，原告的兒子張文堂在被公司指派取樣途中，發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡。后經(jīng)原邯鄲縣人民法院作出（2014）邯縣刑初字第85號刑事附帶民事判決書，判決賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失520627.67元。該筆賠償款由被告李某領(lǐng)取。后經(jīng)邯鄲市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出邯?jiǎng)谌酥侔福?016）41號仲裁裁決書，獲賠喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金共計(jì)912112元。其中應(yīng)由原告領(lǐng)取的271377元賠償款打入被告張某的賬戶中，此后被告張某也未給付原告。故原告起訴至法院，望支持原告的訴訟請求。
李某、張某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三條規(guī)定：“公民的住所地是指公民的戶籍所在地”。被告李某、張某的戶籍在邯鄲市××山區(qū)北張莊鎮(zhèn)，住所地為邯鄲市××山區(qū)北張莊鎮(zhèn)××號，張文堂死亡前的戶籍也在邯鄲市××山區(qū)北張莊鎮(zhèn)，住所地為邯鄲市××山區(qū)北張莊鎮(zhèn)××號，故本案應(yīng)由邯鄲市邯山區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案中，被告李某、張某向本院提交了身份證復(fù)印件及邯鄲市××山區(qū)北張莊鎮(zhèn)××村村民委員會(huì)出具的證明，均證實(shí)兩被告住所地及經(jīng)常居住地在邯鄲市××山區(qū)北張莊鎮(zhèn)××村居住，據(jù)此，兩被告提出的異議成立，本案應(yīng)移送邯鄲市邯山區(qū)人民法院審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

被告李某、張文琦對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送邯鄲市邯山區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 扈朝杰

書記員： 竇娜娜