原告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。委托代理人陳孟景，河北星寶律師事務(wù)所律師。被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地內(nèi)黃縣楚旺鎮(zhèn)王莊橋南。負(fù)責(zé)人李振亞，職務(wù)為執(zhí)行合伙人。委托代理人崔文博，河南豫紅律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司，住所地安陽(yáng)市龍安區(qū)中州路文峰大道交叉口西南角。負(fù)責(zé)人何軍，職務(wù)為總經(jīng)理。委托代理人王振，職務(wù)該公司法律顧問(wèn)。

原告朱某訴稱，2017年11月9日21時(shí)，我夜間醉酒駕駛冀Ｄ×××××面包車沿309國(guó)道由東向西行駛至廣平清漳村路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與郝向峰駕駛的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××大貨車發(fā)生碰撞，致我和乘車人朱新京、張志河受傷，兩車損壞的交通事故，經(jīng)廣平交警大隊(duì)認(rèn)定，我承擔(dān)事故主要責(zé)任，郝向峰承擔(dān)事故次要責(zé)任。我先后在廣平縣人民醫(yī)院、曲周縣中醫(yī)院住院治療，共花醫(yī)療費(fèi)11687.08元。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××大貨車在被告保險(xiǎn)公司買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。我的事故車輛冀Ｄ×××××面包車受到損失后，經(jīng)評(píng)估公司進(jìn)行了價(jià)格評(píng)估，認(rèn)定我的車輛損失為18232元，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院起訴，請(qǐng)求判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等，按責(zé)任比例賠償共計(jì)15632元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)當(dāng)庭辯稱，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，原告的合理合法損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。事故車輛是掛靠到我公司，我公司只是收取部分管理費(fèi)，應(yīng)追加實(shí)際車主，根據(jù)掛靠協(xié)議約定，事故的賠償責(zé)任應(yīng)由實(shí)際車主承擔(dān)，郝向峰是實(shí)際侵權(quán)人，如果原告放棄追加實(shí)際車主為被告，我方也應(yīng)當(dāng)免除責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司辯稱，原告屬于醉酒駕駛，存在重大過(guò)錯(cuò)。醉駕是造成本次事故的全部因素，對(duì)于事故責(zé)任的劃分，請(qǐng)法院根據(jù)實(shí)際情況重新劃分，故我公司主張?jiān)谏虡I(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不高于15%的賠償責(zé)任。對(duì)原告提交證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥。投保車輛應(yīng)當(dāng)提供行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格、車架號(hào)等，至今我公司也沒(méi)有看到上述證件，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按日30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按日20元計(jì)算。對(duì)于原告車輛損失評(píng)估屬于單方委托行為，我公司保留10天重新鑒定的權(quán)利。原告在曲周縣中醫(yī)院病例中存在掛床現(xiàn)象，請(qǐng)法院扣除其掛床期間的護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，護(hù)理人數(shù)我公司只認(rèn)可一人護(hù)理。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年11月9日郝向峰駕駛的豫Ｅ×××××號(hào)/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車登記車主為被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)，該車行駛至309國(guó)道南線廣平清漳村路口與原告朱某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，當(dāng)時(shí)在冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車乘車人有案外人張志河、朱新京，造成了原告朱某、及案外人張志河、朱新京受傷，雙方車輛不同程度損壞。事故發(fā)生后原告朱某被送往廣平縣人民醫(yī)院搶救，第三天轉(zhuǎn)入曲周縣中醫(yī)院住院治療9天，共住院12天。2017年11月29日廣平公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告朱某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任、郝向峰承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。事故車輛豫Ｅ×××××號(hào)/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)提供的車輛掛靠協(xié)議書(shū)，該車的掛靠人為王俊堂，被掛靠單位內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)每月收取該掛靠車輛200元掛靠費(fèi)。經(jīng)詢問(wèn)原告朱某不同意追加掛靠人為被告，只要求被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故造成了原告朱某右肋骨多發(fā)性骨折、右側(cè)胸膛積液、右側(cè)胸壁挫傷、面部開(kāi)放性挫傷、其關(guān)節(jié)挫傷等。原告朱某戶口登記為農(nóng)村戶口。原告朱某住院期間由其妻子和其妹妹進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人均為農(nóng)村戶口。被告保險(xiǎn)公司在舉證期限屆滿后當(dāng)庭提交了一份自行單方委托的車輛損失評(píng)估報(bào)告。在開(kāi)庭十天前，本院用微信把原告委托評(píng)估損失的報(bào)告?zhèn)鹘o了被告保險(xiǎn)公司，被告明確回復(fù)不需要對(duì)原告所做的車輛損失評(píng)估報(bào)告進(jìn)行重新鑒定。本次事故造成原告朱某的損失分別為：醫(yī)療費(fèi)11687.09元、誤工費(fèi)為23384元/年÷365天×42天＝2698元、護(hù)理費(fèi)為23384元/年÷365天×12天×2人＝1541元及出院后護(hù)理23384元/年÷365天×30天×1人＝1927元，共計(jì)3648元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×50元＝600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12天×30元＝360元、事故車輛拆裝費(fèi)2000元、車輛損失酌情降低15%，實(shí)際損失定為13948元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)酌定300元等各項(xiàng)損失應(yīng)為36741.09元。原告請(qǐng)求按責(zé)任賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)15632元，2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。以上事實(shí)，有原告提交的身份證、行駛證、從業(yè)資格證、護(hù)理人員的身份信息、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷及診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、車輛損失評(píng)估報(bào)告書(shū)、被告提交的掛靠協(xié)議、被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提交的車輛評(píng)估報(bào)告書(shū)、原被告當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。
原告朱某與被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托代理人陳孟景、被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人崔文博、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司的委托代理人王振到庭參加訴訟。原告當(dāng)庭申請(qǐng)撤回了對(duì)郝向峰的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。郝向峰的過(guò)錯(cuò)行為嚴(yán)重傷害了原告身體，并給原告朱某身體造成了傷害并有骨折，給日常生活帶來(lái)了困難，經(jīng)濟(jì)上也受到了較大損失。事故發(fā)生后，造成原告朱某右肋骨多發(fā)性骨折、右側(cè)胸膛積液、右側(cè)胸壁挫傷、面部開(kāi)放性挫傷、其關(guān)節(jié)挫傷等，原告要求住院期間二人護(hù)理，符合客觀實(shí)際情況，出院后仍需一人護(hù)理一段時(shí)間，原告在醫(yī)院住院時(shí)間較短，根據(jù)原告的真實(shí)傷情，參照現(xiàn)行的《人身?yè)p害誤工期限、護(hù)理期限評(píng)定規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告的誤工期限為42天（包含住院天數(shù)）、護(hù)理期限為42天(包含住院天數(shù)）比較適宜。事故車輛豫Ｅ×××××號(hào)/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車登記車主為被告內(nèi)黃縣鑫順汽車運(yùn)輸隊(duì)，雖說(shuō)是掛靠車輛，但被告運(yùn)輸隊(duì)正常收取了該車的管理費(fèi)，原告要求被告運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。豫Ｅ×××××號(hào)/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在所投保的期限內(nèi)，對(duì)于原告所受到的損失，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院期間，家人為了照顧原告需來(lái)回奔波于家與醫(yī)院，都需要乘車，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌l件，酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)用為300元較為合適。為了查清原告車輛受損價(jià)值的需要，所產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)屬于原告的直接損失，不屬于間接損失。綜上，對(duì)原告朱某訴訟請(qǐng)求的合理費(fèi)用，本院予以支持。本次事故中共造成了原告朱某及案外人張志河、朱新京受傷和兩車輛不同承擔(dān)損壞。原告朱某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)12467.09元，損失總數(shù)占交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)0.023%；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8446元，損失總數(shù)占傷殘項(xiàng)目110000元限額內(nèi)0.47%，原告車輛損失占用財(cái)產(chǎn)損失2000元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%進(jìn)行賠償原告朱某除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外的損失。對(duì)于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司主張的原告朱某是醉酒駕駛，其公司應(yīng)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任及扣除非醫(yī)保用藥的20%，沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明其主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限分項(xiàng)額內(nèi)賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)294元。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某車輛損失費(fèi)、拆解費(fèi)共計(jì)13948元×30%，實(shí)際賠償原告朱某11158.4元。三、駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取90元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)黃縣支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。