朱某某
章晉興（陜西安業(yè)律師事務(wù)所）
冷文某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司
李浩

原告朱某某，女。
委托代理人章晉興，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告冷文某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市東木頭市111號。
負責人:劉浩明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李浩，男，系該公司職工。
原告朱某某與被告冷文某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司（以下簡稱“人保財險西安市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2013年2月1日向本院提起訴訟，本院同日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年3月6日公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人章晉興、被告冷文某、被告人保財險西安市分公司委托代理人李浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵權(quán)人由于過錯侵害他人人身造成損害的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的民事賠償責任。原告朱某某與被告冷榮明之間發(fā)生機動車交通事故，造成原告受傷，交警部門認定原告承擔交通事故主要責任，被告冷榮明承擔次要責任。根據(jù)本起交通事故的成因及雙方過錯程度，本院認定原告與被告冷文某的責任比例為7:3。因被告冷榮明的車輛在被告人保財險西安市分公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由被告人保財險西安市分公司按交強險合同約定，在交強險責任限額內(nèi)分項對原告所受損失予以賠償，超出責任限額部分，由原告、被告冷榮明按照事故責任比例分擔。本院對原告所受經(jīng)濟損失核定如下:（一）醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費13233.7元，其中鎮(zhèn)安縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)實際金額為13157.7元，鎮(zhèn)安縣中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)實際金額為76元，二被告均予以認可，本院予以支持；（二）誤工費。原告因傷致殘持續(xù)誤工，其主張誤工時間計算至定殘日前一天（2012年11月4日），符合法律規(guī)定，結(jié)合當?shù)貙嶋H，誤工費每天按70元計算，比較合理，原告的誤工損失應(yīng)為20930元（299天×70元／天）；（三）護理費。原告實際住院68天，后續(xù)治療預(yù)期15天護理無法認定，原告要求每天按50元計算比較合理，護理費為3400元（68天×50元／天）；（四）交通費。原告主張交通費326.5元，二被告無異議予以認可；（五）住院伙食補助費。原告實際住院68天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，原告的住院伙食補助費為2040元（68天×30元／天），后續(xù)治療伙食補助費預(yù)期15天無法認定，不予支持；（六）住宿費。原告主張住宿費200元，二被告予以認可，本院予以支持；（七）殘疾賠償金。原告因傷致殘（十級），要求按城鎮(zhèn)居民的標準賠償殘疾賠償金，通過原告提交的證據(jù)和庭審調(diào)查的事實，能夠證實原告隨家住農(nóng)村，但在鎮(zhèn)安縣城租房居住多年，以縣城為經(jīng)常居住地，并以在鎮(zhèn)安管理所長期從事道路保潔工作為主要收入來源，其要求應(yīng)予支持，按照上一年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，原告殘疾賠償金為41468元（20734元／年×20年×10%）；（八）后續(xù)治療費。因原告右鎖骨粉碎性骨折需擇期二次手術(shù)行內(nèi)固定物取除，并對癥治療，經(jīng)鑒定機構(gòu)評定后續(xù)治療費需要8000元，被告冷文某對鑒定意見無異議，被告人保財險西安市分公司雖有異議，但無相反證據(jù)推翻鑒定，也未申請重新做鑒定，故本院予以支持；（九）被撫養(yǎng)人生活費，原告因傷致殘（十級），按照上一年度陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，原告殘疾賠償金為1278.75元（5115×5÷2）×10%；（十）精神損害撫慰金。原告所受損傷系因其與被告冷文某雙方過失引起交通事故所致，且原告對于損害發(fā)生負有主要過錯，被告人保財險西安市分公司同意只補償300元應(yīng)予以支持；（十一）鑒定費。原告為確定傷殘等級和后續(xù)治療費用而進行專業(yè)鑒定，實際支出鑒定費1600元，本院予以支持。綜上，原告朱某某的各項經(jīng)濟損失共計92776.95元。為了維護公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金41468元、誤工費20930元、護理費3400元、交通費326.5元，被撫養(yǎng)人生活費1278.75元，住宿費200元，精神損害撫慰金300元，共計77903.25元；
二、被告冷文某賠償原告朱某某醫(yī)療費3233.7元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費2040元、鑒定費1600元，共計14873.7元的30%即4462.1元，被告冷文某已付原告朱某某9200元，在抵減被告冷文某應(yīng)付的4462.1元后，由原告朱某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告冷文某4737.9元；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費2390元，由原告朱某某負擔1670元，被告冷文某負擔720元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵權(quán)人由于過錯侵害他人人身造成損害的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的民事賠償責任。原告朱某某與被告冷榮明之間發(fā)生機動車交通事故，造成原告受傷，交警部門認定原告承擔交通事故主要責任，被告冷榮明承擔次要責任。根據(jù)本起交通事故的成因及雙方過錯程度，本院認定原告與被告冷文某的責任比例為7:3。因被告冷榮明的車輛在被告人保財險西安市分公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由被告人保財險西安市分公司按交強險合同約定，在交強險責任限額內(nèi)分項對原告所受損失予以賠償，超出責任限額部分，由原告、被告冷榮明按照事故責任比例分擔。本院對原告所受經(jīng)濟損失核定如下:（一）醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費13233.7元，其中鎮(zhèn)安縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)實際金額為13157.7元，鎮(zhèn)安縣中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)實際金額為76元，二被告均予以認可，本院予以支持；（二）誤工費。原告因傷致殘持續(xù)誤工，其主張誤工時間計算至定殘日前一天（2012年11月4日），符合法律規(guī)定，結(jié)合當?shù)貙嶋H，誤工費每天按70元計算，比較合理，原告的誤工損失應(yīng)為20930元（299天×70元／天）；（三）護理費。原告實際住院68天，后續(xù)治療預(yù)期15天護理無法認定，原告要求每天按50元計算比較合理，護理費為3400元（68天×50元／天）；（四）交通費。原告主張交通費326.5元，二被告無異議予以認可；（五）住院伙食補助費。原告實際住院68天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，原告的住院伙食補助費為2040元（68天×30元／天），后續(xù)治療伙食補助費預(yù)期15天無法認定，不予支持；（六）住宿費。原告主張住宿費200元，二被告予以認可，本院予以支持；（七）殘疾賠償金。原告因傷致殘（十級），要求按城鎮(zhèn)居民的標準賠償殘疾賠償金，通過原告提交的證據(jù)和庭審調(diào)查的事實，能夠證實原告隨家住農(nóng)村，但在鎮(zhèn)安縣城租房居住多年，以縣城為經(jīng)常居住地，并以在鎮(zhèn)安管理所長期從事道路保潔工作為主要收入來源，其要求應(yīng)予支持，按照上一年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，原告殘疾賠償金為41468元（20734元／年×20年×10%）；（八）后續(xù)治療費。因原告右鎖骨粉碎性骨折需擇期二次手術(shù)行內(nèi)固定物取除，并對癥治療，經(jīng)鑒定機構(gòu)評定后續(xù)治療費需要8000元，被告冷文某對鑒定意見無異議，被告人保財險西安市分公司雖有異議，但無相反證據(jù)推翻鑒定，也未申請重新做鑒定，故本院予以支持；（九）被撫養(yǎng)人生活費，原告因傷致殘（十級），按照上一年度陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，原告殘疾賠償金為1278.75元（5115×5÷2）×10%；（十）精神損害撫慰金。原告所受損傷系因其與被告冷文某雙方過失引起交通事故所致，且原告對于損害發(fā)生負有主要過錯，被告人保財險西安市分公司同意只補償300元應(yīng)予以支持；（十一）鑒定費。原告為確定傷殘等級和后續(xù)治療費用而進行專業(yè)鑒定，實際支出鑒定費1600元，本院予以支持。綜上，原告朱某某的各項經(jīng)濟損失共計92776.95元。為了維護公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金41468元、誤工費20930元、護理費3400元、交通費326.5元，被撫養(yǎng)人生活費1278.75元，住宿費200元，精神損害撫慰金300元，共計77903.25元；
二、被告冷文某賠償原告朱某某醫(yī)療費3233.7元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費2040元、鑒定費1600元，共計14873.7元的30%即4462.1元，被告冷文某已付原告朱某某9200元，在抵減被告冷文某應(yīng)付的4462.1元后，由原告朱某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告冷文某4737.9元；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費2390元，由原告朱某某負擔1670元，被告冷文某負擔720元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：項力奎
審判員：李翠鵬
審判員：牛榮德

書記員：孟曉海