原告朱朝貴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住英山縣。
委托代理人毛國忠、陳林春，湖北東坡律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣。
委托代理人肖家宏，羅田縣鳳山法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。
原告朱朝貴訴被告胡某民間借貸糾紛一案中，本院于2017年1月10日立案受理，依法進(jìn)行審理。

原告朱朝貴向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告償還欠款356000元，含利息156000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告訴稱被告胡某于2013年6月14日向其借款200000元，約定三個月內(nèi)付清，但被告胡某未依約履行還款義務(wù)。故現(xiàn)原告要求被告還清欠款本金及利息。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所訴被告胡某借款事實(shí)和金額涉及被告胡某父親胡水橋非法集資、合同詐騙等犯罪，且該犯罪行為已由本院（2015）鄂羅田刑初字第00006號刑事判決書［后上訴經(jīng)（2016）鄂11刑終33號刑事裁定書維持原判］予以采信和認(rèn)定，并認(rèn)定此筆借款系胡水橋向本案原告朱朝貴非法集資款項(xiàng)。同時該判決書對胡水橋判處了刑罰，并判決對胡水橋違法所得責(zé)令退賠，返還各被害人。故原告朱朝貴不應(yīng)再提起要求胡某償還借款的民事訴訟。

據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回朱朝貴的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　吳月峰

書記員：童衛(wèi)兵