原告朱朝貴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住本縣。
委托訴訟代理人毛國忠，湖北東坡律師事務所律師。
委托訴訟代理人陳林春，湖北東坡律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住本縣。
被告葉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住武漢市洪山區(qū)。

原告朱朝貴訴被告張某某、葉某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱朝貴及委托訴訟代理人毛國忠、陳林春到庭參加了訴訟。被告葉某、張某某經傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
朱朝貴向本院提出訴訟請求:請求判令兩被告償還借款本金60萬元及利息。2015年5月27日,張某某急需資金周轉,向我借款50萬元,其中通過其妻葉某帳號轉賬35萬元，另支付了15萬元現(xiàn)金，約定利息2分。該筆借款償還了3個月利息，至8月27日止。后我將大部分款項匯入其妻葉某的帳號。2015年10月12日，張某某再次向我借款10萬元，約定利息2分，一個月付清?，F(xiàn)因被告兩次借款均未償還，故訴至法院，請求判如所請。
張某某、葉某均未到庭應訴，但張某某開庭后到本院接受了調查，調查中承認原告在本案中所主張的事實，但認為其跟葉某已經離婚，因為自己沒有郵政的卡，用了葉某的卡收款，故葉某不應承擔責任。同時，其有房子抵給朱朝貴。

本院認為，張某某承認朱朝貴在本案中主張的事實，故本院對朱朝貴主張的事實予以確認。朱朝貴請求張某某支付借款本金60萬元，利息按約定2分計算，本院予以支持。朱朝貴請求葉某承擔共同還款責任，因葉某與張某某已于2015年1月20日辦理離婚登記，在張某某借款時雙方就已離婚，不屬于夫妻共同債務，且兩筆借款的實際使用人及借據(jù)出具人均為張某某，故要求葉某承擔共同還款義務于法無據(jù)，本院不予支持。張某某提出以房屋抵借款，雙方借款合同中雖有約定，但對房屋價款以及抵付債務的多少并無約定,同時抵押未辦理登記，故對此意見本院不予采納,雙方可在實際履行時協(xié)商處理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院

的規(guī)定》第二十六條第一款，第二十九條第二款第（二）項、《
中華人民共和國民事訴訟法》第
一百四十二條、第
一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

限張某某于本判決生效之日起三十日內償還朱朝貴借款本金60萬元、利息23.3萬元，共計83.3萬元（利息已算至起訴之日，自2017年4月18日起至款項還清之日利息，以60萬元為基數(shù)，按年利率24%的標準計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12100元，減半收取6050元，由張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。并預交上訴費6050元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用按自動撤回上訴處理。

審判員　　張山花

書記員：王小琴