原告:朱朝貴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,湖北省英山縣人,住英山縣。
委托訴訟代理人:毛國(guó)忠,湖北東坡律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,湖北省英山縣人,住英山縣。
原告朱朝貴與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月1日立案后。依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。由于被告劉某下落不明,本院于2017年3月20日公告向被告劉某送達(dá)了訴狀副本及開(kāi)庭傳票。原告朱朝貴及其委托訴訟代理人毛國(guó)忠到庭參加了訴訟,被告劉某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱朝貴向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決被告償還欠款本金50000元及利息;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年3月1日,被告以急需資金為由,向原告借款5萬(wàn)元。被告并約定超期還款按月息2分計(jì)算。原告出借后,被告一拖再拖,原告雖然年年催討,被告至今既沒(méi)有支付本金也沒(méi)有支付利息。鑒此,原告特具狀,要求判令如前所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,被告劉某急需資金周轉(zhuǎn)而向朱朝貴借款,期限六個(gè)月,且由劉某出具借條1紙,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告劉某理應(yīng)按約履行給付義務(wù),故原告訴請(qǐng),本院予以支持。但原告朱朝貴訴稱出借借款時(shí)與被告劉某口頭約定了超期利息(月息2%),要求被告劉某按約定支付借款利息,本院認(rèn)為,原、被告在借條中并未書面約定利息,且未提交充足證據(jù)證實(shí)與被告口頭約定利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期限間利息的,人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定,原告要求被告支付逾期利息,本院應(yīng)予支持。故被告劉某應(yīng)自2012年9月1日起至借款還清之日止按年率6%向原告支付逾期利息?,F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告劉某于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付原告朱朝貴借款本金50000元及利息(利息自2012年9月1日起按年利率6%計(jì)算至借款還清之日止);
二、駁回原告朱朝貴其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 段新安 審 判 員 曹 洪 人民陪審員 涂英俊
書記員:段銳
成為第一個(gè)評(píng)論者