原告：朱智昌，男，1954年9月18日出生，漢族，住沈陽市大東區(qū)。
委托訴訟代理人：李坤，系遼寧匯安康宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔡沈蕓，系遼寧匯安康宇律師事務(wù)所律師。
被告：沈陽豐城汽車服務(wù)有限公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)陵東街141號，統(tǒng)一社會信用代碼912101007555102871。
法定代表人：李實(shí)，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：馮發(fā)，男，1974年6月26日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號，統(tǒng)一社會信用代碼91210100604724739C。
負(fù)責(zé)人：于學(xué)民，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉禹，系北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。

原告朱智昌訴被告李東明、沈陽豐城汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱“豐城汽車公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，原告申請撤回對被告李東明的起訴，經(jīng)審查，本院予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員王金利適用簡易程序于2017年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱智昌及其委托訴訟代理人蔡沈蕓，被告豐城汽車公司的委托訴訟代理人馮發(fā)、保險公司的委托訴訟代理人劉禹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日13時40分許，被告豐城汽車公司駕駛員李東明該公司所有的遼AAJ3873號（295路）公交車行駛至沈陽市和平區(qū)和平北大街市府大路時，與騎電動自行車行駛至此的原告朱智昌發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車受損的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，李東明與原告朱智昌各負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往沈陽市紅十字會醫(yī)院救治，診斷為“右髕骨骨折、胸部撕皮傷、牙齒外傷、左小腿外傷”，醫(yī)囑“石膏托外固定，建議住院”。同日，原告入住該醫(yī)院治療，至2015年8月27日出院，共住院3天，診斷為“右髕骨骨折、前后交叉韌帶損傷、外側(cè)半月板撕裂、多部位軟組織挫傷、表皮挫傷”等。住院期間，醫(yī)囑“二級護(hù)理”1天、××飲食”。原告出院時，醫(yī)囑注明“繼續(xù)石膏托外固定6周。定期門診復(fù)查，病變隨診”。同日，原告因傷情需要入住沈陽市骨科醫(yī)院，至2015年9月18日出院，共住院22天，并于2015年9月1日實(shí)施了“右髕骨粉碎骨折切開復(fù)位張力帶鋼絲內(nèi)固定術(shù)”。住院期間，醫(yī)囑“二級護(hù)理”、××飲食”。原告出院時，醫(yī)囑記載“繼續(xù)臥床，必需在醫(yī)生指導(dǎo)允許下離床及負(fù)重活動鍛煉；繼續(xù)按醫(yī)囑進(jìn)行術(shù)后功能鍛煉；繼續(xù)按醫(yī)囑口服藥物治療；2期行右膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療；轉(zhuǎn)至綜合醫(yī)院內(nèi)分泌科繼續(xù)降糖治療；前往口腔醫(yī)院行口腔外傷進(jìn)一步診治；需專人陪護(hù)，加強(qiáng)飲食營養(yǎng)；1周門診復(fù)查；全休貳個月”。2015年9月27日，原告以“頜面部外傷一個月余”為主訴就診于沈陽市口腔醫(yī)院門診。2015年11月12日、11月26日，原告再次就診于該醫(yī)院。2015年10月20日，原告前往沈陽市骨科醫(yī)院門診復(fù)查，醫(yī)囑記載“……患肢不負(fù)重，2周復(fù)查，全休半月”。2015年11月27日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑記載“功能鍛煉，2周復(fù)查”，“全休半月”。2015年12月14日、12月29日、2016年1月13日、1月28日、2月15日、2月29日、3月15日、3月30日、4月15日、5月4日、5月19日、6月3日、6月20日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑均記載“全休半月”。2016年7月4日，原告因傷情需要再次入住沈陽市骨科醫(yī)院，至2016年8月12日出院，共住院39天，并于2016年7月6日實(shí)施“切開內(nèi)固定物取出術(shù)”。住院期間，醫(yī)囑“二級護(hù)理”、××飲食”。原告出院時，遵醫(yī)囑“繼續(xù)按醫(yī)囑功能鍛煉；繼續(xù)按醫(yī)囑使用藥物治療；1周門診復(fù)查；全休兩個月；加強(qiáng)營養(yǎng)，專人陪護(hù)”。2016年8月31日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑記載“全休半月”。因本案事故受傷治療，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55,772.72元。原告的傷情經(jīng)本院依法委托中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，該鑒定中心于2016年12月29日作出[2016]臨鑒字第1130號《鑒定意見書》，評定原告朱智昌“右下肢傷殘程度為十級”。原告支付鑒定費(fèi)1,640元。
另查明，原告朱智昌的住所地（戶籍地）為沈陽市大東區(qū)珠林路xx號3-5-2，系城鎮(zhèn)戶籍。原告系沈陽市沈河區(qū)天展皮衣店（個體工商戶）經(jīng)營者。因本案事故受傷誤工期間，無法從事正常工作，無經(jīng)濟(jì)收入。
再查明，遼Ａ×××××號公交車系被告豐城汽車公司所有，本案事故發(fā)生時，由其駕駛?cè)死顤|明駕駛車輛，正在履行職務(wù)。該車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險（未投保商業(yè)三者險）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述、事故認(rèn)定書、原告的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、戶口本、誤工證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告豐城汽車公司駕駛員駕駛該公司所有的公交車在履行職務(wù)過程中與騎電動自行車的原告朱智昌發(fā)生交通事故，造成原告受傷并致殘的后果，經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告公交車一方與原告各負(fù)同等責(zé)任，故根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告豐城汽車公司應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，肇事公交車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，故根據(jù)我國道路交通安全法、保險法及交強(qiáng)險條例的有關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其交強(qiáng)險各項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)先行向原告支付賠償款項(xiàng)。超出部分及免賠部分，由被告豐城汽車公司根據(jù)肇事司機(jī)李東明在本案事故中的責(zé)任比例（50%）予以承擔(dān)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失情況，具體如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診病歷、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書等，確認(rèn)原告因本次治療傷病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)55,772.72元。對于原告主張的外購藥費(fèi)用，因其未提供相應(yīng)病歷材料佐證，無法確認(rèn)該部分醫(yī)療費(fèi)與本案是否具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時間，根據(jù)醫(yī)囑記載，結(jié)合原告的實(shí)際傷情，可以認(rèn)定原告自其受傷之日（即2015年8月24日）持續(xù)休息至2016年10月12日，誤工期間共計(jì)416天。關(guān)于原告的收入狀況，本案庭審中，原告提供了其經(jīng)營的個體工商戶（沈陽市沈河區(qū)天展皮衣店）的營業(yè)執(zhí)照以及租房協(xié)議、公安機(jī)關(guān)出具的證明等證據(jù)材料，足以對其所從事的工作加以佐證。但原告未提供其具體收入的相關(guān)證據(jù)佐證，根據(jù)上述事實(shí)，結(jié)合原告的意見，本院參照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)（37,127元/年）對原告的收入狀況予以核算，由此，原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)為42,315.52元（37,127元/年÷365天/年×416天）。關(guān)于原告主張其誤工期間應(yīng)為485天的意見，因其未提供持續(xù)休息的診斷書或相關(guān)醫(yī)囑，無法證明其實(shí)際休息至傷殘?jiān)u定前一日，故本院不予采納。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。按醫(yī)囑記載，原告三次住院治療期間，均為“二級護(hù)理”（按1人護(hù)理核算）。原告提供了護(hù)理人員的身份證明及其收入狀況證明等材料，但尚不足以對護(hù)理人員的實(shí)際收入情況加以佐證，結(jié)合原告及被告保險公司的意見，本院參照上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以核算。所以，原告三次住院期間（共計(jì)64天）的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6,510.08元（37,127元/年÷365天/年×64天×1人）。關(guān)于原告主張的出院后的護(hù)理費(fèi)。原告于2015年9月18日從沈陽市骨科醫(yī)院出院時，醫(yī)囑記載“繼續(xù)臥床，……需專人陪護(hù)……全休貳個月”，原告于2016年8月12日再次從該醫(yī)院出院時，醫(yī)囑記載“全休兩個月……專人陪護(hù)”，上述醫(yī)囑的記載，說明原告出院后，確存在護(hù)理的必要性及合理性，依照上述醫(yī)囑，結(jié)合原告的傷情，本院確定原告于上述兩次出院后的護(hù)理期間均為60天，共計(jì)120天，并按1人陪護(hù)確定，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依照上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以核算。據(jù)此，原告出院后的護(hù)理費(fèi)為12,206.40元（37,127元/年÷365天/年×120天×1人）。綜上，原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)18,716.48元（6,510.08元+12,206.40元）。本案中，原告主張按18,716.07元予以核算，本院予以確認(rèn)。
4、交通費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，考慮到原告因傷治療支出交通費(fèi)的必要性及合理性，并結(jié)合原告的就診次數(shù)等因素，本院酌情確定該項(xiàng)費(fèi)用為1,000元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告三次住院治療共計(jì)64天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,400元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、營養(yǎng)費(fèi)。依照法律規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告兩次從沈陽市骨科醫(yī)院出院時，醫(yī)囑均注明“加強(qiáng)營養(yǎng)”，說明其具有補(bǔ)充營養(yǎng)的必要性及合理性。根據(jù)原告的傷情，結(jié)合上述醫(yī)囑記載，本院認(rèn)為主張的該項(xiàng)費(fèi)用5,000元較為適當(dāng)，予以確認(rèn)。
7、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)其系城鎮(zhèn)戶籍及原告評定傷殘等級時年滿62周歲的事實(shí)，故其殘疾賠償金應(yīng)為56,026.80元（31,126元/年×18年×10%）。
8、鑒定費(fèi)。原告為評定傷殘等級支付鑒定費(fèi)1,640元，系合理性支出，本院予以確認(rèn)。
9、精神損害撫慰金。被告豐城汽車公司駕駛?cè)死顤|明駕駛該公司所有的公交車因交通肇事行為致原告受傷并致殘，應(yīng)認(rèn)為原告因此遭受了較為嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)本案中原告所受傷情狀況，結(jié)合肇事雙方的過錯程度，以及本地實(shí)際生活水平、消費(fèi)水平等因素，本院酌情確定該項(xiàng)精神損害撫慰金為2,500元。
10、輔助器具費(fèi)。庭審中，原告提供的部分“日用雜品”費(fèi)用票據(jù)，不足以對其主張的輔助器具費(fèi)損失加以佐證，本院不予支持。
11、財(cái)產(chǎn)（電動自行車）損失。原告的電動自行車在本案事故中受損，但原告未提供損失的具體數(shù)額。根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確定該項(xiàng)損失為200元。
上述第1、5、6項(xiàng)，共計(jì)67,172.72元（55,772.72元+6,400元+5,000元），其中的10,000元屬于被告保險公司交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，由被告保險公司承擔(dān)。其余57,172.72元中的50%部分即28,586.36元，由被告豐城汽車公司予以承擔(dān)。
上述第2、3、4、7、8、9項(xiàng)，共計(jì)122,198.39元（42,315.52元+18,716.07元+1,000元+56,026.80元+1,640元+2,500元），其中的110,000元屬于被告保險公司交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，由被告保險公司予以承擔(dān)。其余12,198.39元中的50%部分即6,099.20元，由被告豐城汽車公司予以承擔(dān)。
上述第11項(xiàng)[財(cái)產(chǎn)（電動自行車）損失200元]，屬于被告保險公司交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2千元）的理賠范圍，由被告保險公司予以承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告朱智昌醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告朱智昌誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)110,000元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告朱智昌財(cái)產(chǎn)（電動自行車）損失200元；
四、被告沈陽豐城汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告朱智昌醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)28,586.36元；
五、被告沈陽豐城汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告朱智昌誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)6,099.20元；
六、駁回原告朱智昌的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)783元，由被告沈陽豐城汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)391.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王金利

書記員：陳薈茹 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條第一款機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。