朱春某
江占余
牛某某

原告朱春某，女，漢族，48歲。
被告江占余，男，46歲。
被告牛某某，男，38歲。
原告朱春某與被告江占余、牛某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由審判員王曉冬獨(dú)任審判，于2014年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱春某，被告江占余、牛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，牛某某雖不是借款實(shí)際使用人，但其依據(jù)原告要求在借據(jù)的借款人欄簽字。原告當(dāng)庭陳述要求牛某某作為借款人簽字的目的是江占余由牛某某介紹，原告對(duì)江占余不信任。借款合同是借款人與出借人就借款事實(shí)所形成的合同關(guān)系，并不要求借款人是否為實(shí)際使用人。原、被告在借款過程中，形成了一致的意思表示，故應(yīng)認(rèn)定牛某某、江占余為共同借款人。原、被告之間的借款合同成立，并生效。
2013年11月6日借款到期后，因借款人無力還款，原告與江占余約定以6.96萬元為本金，按月利率3%自2013年11月6日起計(jì)算利息的約定，是雙方當(dāng)事人就借款事項(xiàng)重新作出的約定，系原告與江占余所形成的新的借款合同，該合同約定內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。但因原借款合同的共同借款人牛某某未參與該約定，且當(dāng)庭牛某某不予認(rèn)可，故該約定內(nèi)容對(duì)牛某某不發(fā)生法律效力。牛某某與原告借款合同內(nèi)容應(yīng)以2013年3月6日約定內(nèi)容為據(jù)。
2012年7月6日中國人民銀行公布的6個(gè)月內(nèi)借款年利率為5.6%，各專業(yè)銀行可上浮30%，其4倍應(yīng)為月利率2.43%，原告與江占余約定月利率為3%，對(duì)其超出部分，依法不予保護(hù)。原告合法利息部分應(yīng)為11838.96元（以6.96萬元為本金，2013年11月6日至2014年6月6日，計(jì)7個(gè)月）。江占余還應(yīng)支付此期間的利息1338.96元。借款人逾期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告合法利息，應(yīng)予以保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百零九條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?（二）款之規(guī)定，判決如下:
一、被告江占余于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告借款本金6.96萬元；利息1338.96元；并以6.96萬元為本金，按月利率2.43%計(jì)算，一并給付2014年6月6日至本判決生效之日的利息；
二、被告牛某某對(duì)上款中的6.96萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1540元（原告已預(yù)交），減半收取770元，由二被告共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，牛某某雖不是借款實(shí)際使用人，但其依據(jù)原告要求在借據(jù)的借款人欄簽字。原告當(dāng)庭陳述要求牛某某作為借款人簽字的目的是江占余由牛某某介紹，原告對(duì)江占余不信任。借款合同是借款人與出借人就借款事實(shí)所形成的合同關(guān)系，并不要求借款人是否為實(shí)際使用人。原、被告在借款過程中，形成了一致的意思表示，故應(yīng)認(rèn)定牛某某、江占余為共同借款人。原、被告之間的借款合同成立，并生效。
2013年11月6日借款到期后，因借款人無力還款，原告與江占余約定以6.96萬元為本金，按月利率3%自2013年11月6日起計(jì)算利息的約定，是雙方當(dāng)事人就借款事項(xiàng)重新作出的約定，系原告與江占余所形成的新的借款合同，該合同約定內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。但因原借款合同的共同借款人牛某某未參與該約定，且當(dāng)庭牛某某不予認(rèn)可，故該約定內(nèi)容對(duì)牛某某不發(fā)生法律效力。牛某某與原告借款合同內(nèi)容應(yīng)以2013年3月6日約定內(nèi)容為據(jù)。
2012年7月6日中國人民銀行公布的6個(gè)月內(nèi)借款年利率為5.6%，各專業(yè)銀行可上浮30%，其4倍應(yīng)為月利率2.43%，原告與江占余約定月利率為3%，對(duì)其超出部分，依法不予保護(hù)。原告合法利息部分應(yīng)為11838.96元（以6.96萬元為本金，2013年11月6日至2014年6月6日，計(jì)7個(gè)月）。江占余還應(yīng)支付此期間的利息1338.96元。借款人逾期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告合法利息，應(yīng)予以保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百零九條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?（二）款之規(guī)定，判決如下:

一、被告江占余于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告借款本金6.96萬元；利息1338.96元；并以6.96萬元為本金，按月利率2.43%計(jì)算，一并給付2014年6月6日至本判決生效之日的利息；
二、被告牛某某對(duì)上款中的6.96萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1540元（原告已預(yù)交），減半收取770元，由二被告共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王曉冬

書記員：張鐲