朱春華
朱磊（江蘇易天律師事務所）
南漳縣明某電子材料有限公司
全文慶（湖北水鏡律師事務所）

原告朱春華，個體工商戶。
委托代理人朱磊，江蘇易天律師事務所律師。
被告南漳縣明某電子材料有限公司。
法定代表人宋明生，該公司經(jīng)理。
委托代理人全文慶，湖北水鏡律師事務所律師。
原告朱春華與被告南漳縣明某電子材料有限公司為定作合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員余祖斌擔任審判長，與人民陪審員李遠蘭、溫楚權(quán)組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人朱磊、被告委托代理人全文慶到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方訂立的定作加工合同合法、有效。原告所舉證據(jù)證明了被告向原告訂購產(chǎn)品后，原告完成了定作并交付了貨物，開具了增值稅發(fā)票，被告在收到貨物和增值稅發(fā)票后，又向原告發(fā)出了“應付帳款詢證函”，上述證據(jù)均證明了原告所陳述的事實。故對原告的訴訟請求予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第二百五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告南漳縣明某電子材料有限公司在本判決生效后七日內(nèi)償還原告朱春華貨款19281.60元。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費282元、訴訟保全費220元，合計502元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方訂立的定作加工合同合法、有效。原告所舉證據(jù)證明了被告向原告訂購產(chǎn)品后，原告完成了定作并交付了貨物，開具了增值稅發(fā)票，被告在收到貨物和增值稅發(fā)票后，又向原告發(fā)出了“應付帳款詢證函”，上述證據(jù)均證明了原告所陳述的事實。故對原告的訴訟請求予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第二百五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告南漳縣明某電子材料有限公司在本判決生效后七日內(nèi)償還原告朱春華貨款19281.60元。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費282元、訴訟保全費220元，合計502元，由被告承擔。

審判長：余祖斌
審判員：李遠蘭
審判員：溫楚權(quán)

書記員：陳楊