原告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:武高貴,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司,住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。組織機構(gòu)代碼:80615393-8.
負責人:魏建文,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付衛(wèi)平,該公司職員。
委托訴訟代理人:裴旭,該公司職員。
原告朱某某訴被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司(以下簡稱人保張家口市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月17日作出(2014)宣區(qū)民初字第1136號民事判決。原告朱某某不服該判決,向張家口市中級人民法院提起上訴。張家口市中級人民法院于2016年9月23日作出(2016)冀07民終1870號民事裁定,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人武高貴、被告孫某某、被告人保張家口市分公司的委托訴訟代理人裴旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告孫某某賠償原告醫(yī)療費108924.29元、鑒定費1800元、檢查費3020.6元、檢查期間護理費1250元、后續(xù)治療期間護理費31650元、伙食補助費11650元、營養(yǎng)費11650元、誤工費39809元、交通費4029.5元、住宿費3150元、買輪椅支出600元、外購藥60元、外購紙尿褲66元、財務(wù)損失3000元,共計220659.39元。2、被告人保張家口市分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。事實與理由:2013年1月15日17時10分,孫某某駕駛京A×××××號牌桑塔納轎車,行至宣化區(qū)老虎墳村口××與乘坐電動車的原告發(fā)生相撞,致原告受傷后住入河北北方學院附屬第二醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)交通部門認定孫某某負事故全部責任。
原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為:右下肢多發(fā)骨折、右側(cè)股骨中下段及右側(cè)脛腓骨中上端粉碎性骨折、右內(nèi)髁骨骨折、右距骨可疑撕裂骨折、胸12椎體骨折、顱骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右足跟部皮膚裂傷、多次軟組織損傷、抽搐原因待查、右膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)、韌帶損傷,住院303天后出院。原告?zhèn)榻?jīng)宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,鑒定意見為:1、九級傷殘、十級傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)期為12個月,從受傷之日計起;3、住院期間1人護理;4、住院期間給付營養(yǎng)費;5、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),手術(shù)費用參照經(jīng)治醫(yī)院出具的醫(yī)學證明。2014年3月26日,原告就上述機動車交通事故責任賠償糾紛,向宣化區(qū)人民法院提起訴訟。人民法院于2014年7月30日作出(2014)宣區(qū)民初字第488號民事判決書,2014年8月21日保險公司給予了賠償共計270721.32元。
2014年8月15日,原告到第二附屬醫(yī)院進行復查,該醫(yī)院出具診斷證明:右股骨干骨折術(shù)后延遲愈合,建議到上一級醫(yī)院進一步治療。2014年8月25日原告到北京積水潭醫(yī)院住院,該院診斷為:1、股骨干骨折后(右骨不愈合);2、脛腓骨骨折術(shù)后(右畸形愈合);3、胸12椎體壓縮性骨折(陳舊性);4、顱骨骨折(骨折愈合)。于8月29日在該院行骨不愈合取髂骨植骨術(shù),住院9天出院后轉(zhuǎn)回宣化鋼鐵公司職工醫(yī)院休治90天。2015年3月23日至3月31日原告第二次到北京積水潭醫(yī)院行脛腓骨骨折術(shù)后(右畸形愈合),內(nèi)固定取出、脛骨截骨、鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)。2015年3月31日至2015年8月4日原告又到第二附屬醫(yī)院住院治療。原告向人民法院第二次提起訴訟后,經(jīng)法院第二次委托宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,結(jié)論為:1、醫(yī)療終結(jié)期從2014年1月15日延長至2015年8月4日止;2、后續(xù)住院期間(233天)給付營養(yǎng)費;3、后續(xù)治療期間1人護理8個月;4、后續(xù)增加二次手術(shù)費用和再次行內(nèi)固定物取出術(shù)費用均參照經(jīng)治醫(yī)院出具的醫(yī)學證明或以住院期間實際支出費用票據(jù)金額為準。綜上所述,原告認為,因交通事故導致身體多處骨折,身體長期處于極度虛弱狀態(tài),雖經(jīng)幾次住院治療,但沒有解決“骨不愈合、畸形愈合”的后果,該后果與交通事故之間有直接的因果關(guān)系,而且一直處于連續(xù)的治療期間。前期雖然二被告分別墊付和賠付了部分費用,但不足以對原告因此次交通事故帶來的經(jīng)濟上的極大損失和精神上受到的巨大打擊。請求人民法院依法支持原告的訴訟請求,以維護原告的合法權(quán)益。
本院認為,孫某某駕駛機動車發(fā)生交通事故,致使朱某某身體受到傷害,其應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的民事賠償責任。張家口市宣化公安交通警察大隊作出的“第1307054201350081號”道路交通事故認定書程序合法、事故原因分析合理、責任劃分公平,本案雙方當事人對此認定書均無異議,本院依法予以采信。因?qū)O某某駕駛的肇事車輛投保了交強險和第三者責任商業(yè)險,故首先應(yīng)由人保張家口市分公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠付責任,對于超出保險責任限額范圍的部分,應(yīng)由孫某某予以賠償。
結(jié)合朱某某提供的相關(guān)證據(jù),本院依法確認其各項損失如下:醫(yī)療費110980.29元、住院伙食補助費6990元[30元/天×233天]、營養(yǎng)費6990元[30元/天×233天]、護理費32900元、住宿費1830元、鑒定費1800元、購買輪椅支出600元。朱某某主張交通費4029.5元,但其提供的交通費票據(jù)與其到北京就醫(yī)的日期不能完全相符,根據(jù)其住院治療的實際情況,本院酌情支持其交通費為3000元。以上朱某某的各項損失共計165090.29元,扣除(2014)宣區(qū)民初字第488號機動車交通事故責任糾紛一案中已判決的后續(xù)治療費25000元,朱某某應(yīng)再獲得的賠償額為140090.29元。人保張家口市分公司應(yīng)首先在機動車交通事故保險責任剩余限額范圍內(nèi)賠付朱某某50278.68元,超出保險責任范圍的部分89811.61元由孫某某予以賠償。朱某某主張2013年1月15日至2015年8月4日期間的誤工費39809元及財產(chǎn)損失3000元,均未提供確實有效證據(jù),且其曾在(2014)宣區(qū)民初字第488號機動車交通事故責任糾紛一案中已提出了該兩項訴訟請求,根據(jù)一事不再理的原則,本院對其該兩項訴訟請求依法不再處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠付原告朱某某醫(yī)療費50278.68元;(朱某某在中國工商銀行宣化支行的個人賬號為62×××64:)
二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失共計89811.61元;
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4610元,由原告朱某某負擔1508元,被告孫某某負擔2045元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔1057元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審 判 長 趙東明 人民陪審員 郭冬梅 人民陪審員 岳云俠
書記員:金燕鋒 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。
成為第一個評論者