原告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東阿縣。
委托代理人李兆德、張道波,東阿合縱法律服務(wù)所法律工作者。
被告門某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東平縣。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東平縣。
被告館陶縣凱旋汽車運(yùn)輸有限公司。(未到庭)
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。
負(fù)責(zé)人閆洪彬,總經(jīng)理。
委托代理人張作臣,山東聚軒律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告門某某、被告張某某、被告館陶縣凱旋汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員劉中華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)傳票傳喚,原告朱某某委托代理人李兆德、張道波,被告門某某、被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司委托代理人張作臣到庭參加訴訟,被告館陶縣凱旋汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚亦未聲明理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月1日21時(shí)許,門某某駕駛魯D×××××小型轎車沿東阿縣光明浮橋由西向東行駛至橋中間檢票室時(shí),與由東向西行駛張某某駕駛的冀D×××××冀DUE64掛重型半掛車相撞,同時(shí)把橋中間檢票員朱某某碰撞,造成檢票員朱某某受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)東阿大隊(duì)出具了聊東公交認(rèn)字【2016】第00419號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書認(rèn)定,門某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,朱某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告朱某某在東阿縣第一人民醫(yī)院住院治療4天,后轉(zhuǎn)往聊城市中醫(yī)院住院治療130天,聊城市人民醫(yī)院住院治療7天,聊城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療43天,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)172348.81元。原告住院期間由其兒子朱德川(身份證號(hào):)護(hù)理,護(hù)理人員系農(nóng)村居民。后原告之傷經(jīng)本院技術(shù)科委托聊城諾特銳司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該所出具了聊諾司法鑒定所【2016】臨鑒字第288號(hào)鑒定書,鑒定意見為:1、朱某某左下肢之損傷程度為傷殘X級(jí)(十級(jí))。2、朱某某二次手術(shù)費(fèi)費(fèi)用需人民幣14000元左右。(兩處)。3、朱某某之損傷誤工期為二百七十天(270天);營(yíng)養(yǎng)期為九十天(90天);傷后住院期間(184天)需陪護(hù)人員一名。為此原告支付鑒定費(fèi)1900元,審理中被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司要求剔除非醫(yī)保用藥和剔除非交通事故用藥,本院向其釋明權(quán)利后在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未向本院提出鑒定申請(qǐng),原告朱某某為東阿縣劉集光明浮橋檢票員,2015年8、9、10月份工資均為4200元,事故發(fā)生后該單位扣發(fā)了原告的工資。
另查明,門某某駕駛的魯D×××××小型轎車未投保任何保險(xiǎn)。登記車主為顏士英因?yàn)轭伿坑⑶繁桓骈T某某的錢,顏士英將該車頂給了被告門某某,張某某駕駛的魯冀D×××××冀DUE64掛重型半掛車實(shí)際車主系館陶縣凱旋汽車運(yùn)輸有限公司,在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元且有不及免賠,被告張某某系被告館陶縣凱旋汽車運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生后被告門某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。訴訟中原告撤回了對(duì)顏士英的起訴。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)均受法律保護(hù)。被告門某某駕駛的魯D×××××小型轎車、被告張某某駕駛的魯冀D×××××冀DUE64掛重型半掛車與原告發(fā)生交通事故,致使原告朱某某受傷屬實(shí),交警部門認(rèn)定門某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任,張某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任,原告朱某某無責(zé)任,雙方對(duì)事故認(rèn)定書均無異議,對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告訴求符合法律規(guī)定,本院予以支持,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司要求剔除非醫(yī)保用藥和治療非交通事故的用藥,本案向其釋明權(quán)利后在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未向本院提出鑒定申請(qǐng),該行為是對(duì)自行權(quán)利的放棄,對(duì)其異議不予采信;被告張某某系被告館陶縣凱旋汽車運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告張某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任;被告顏士英將事故車輛頂給被告門某某,該行為應(yīng)視為將該車賣給門某某,門某某為該車的實(shí)際控制人,又是該車駕駛員應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,訴訟中原告撤回了對(duì)顏士英的起訴,顏士英不再承擔(dān)賠償責(zé)任;被告門某某所駕駛的車輛應(yīng)該購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)但實(shí)際沒有購(gòu)買,在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,本次事故中門某某所駕駛的車輛沒有購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),被告張某某駕駛的車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任,被告門某某應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司邯鄲支公司可向被告門某某追償。被告的其他辯稱理由未向本院提供合法有效的證據(jù)加以證明其主張,對(duì)其辯稱理由均不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)上述規(guī)定,對(duì)原告造成的人身損害、財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告承擔(dān)。本院確認(rèn)原告的損失范圍為1、醫(yī)療費(fèi):18634.81元(172348.81﹢14000)元;2、誤工費(fèi):37800元(270天*140元/天);3、護(hù)理費(fèi):27099.52元(184天*147.28元/天);4、伙食補(bǔ)助費(fèi):18400元(184天*100元/天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2700元(90天*30元/天);6、傷殘賠償金:25860元(12930×20×0.1);6、交通費(fèi):500元(本院酌定);7、鑒定費(fèi):1900元;合計(jì):300608.33元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)的范圍是:1、醫(yī)療費(fèi):10000元;2、誤工費(fèi):37800元;3、護(hù)理費(fèi):27099.52元;4、交通費(fèi):500元;5、殘疾賠償金25860元,合計(jì):101259.52元。被告門某某在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1萬元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)100萬元限額內(nèi)承擔(dān)的范圍是(300608.33元101259.52元10000元)*50%=94674元,被告門某某承擔(dān)的是94674元,扣除門某某墊付的3萬元被告門某某實(shí)際再行賠償原告朱某某74674元,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100萬元限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用195934元
二、被告門某某賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用74674元。
三、駁回原告朱某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,由被告門某某、被告館陶縣凱旋運(yùn)輸有限公司均擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于聊城市中級(jí)人民法院。
審判員 劉中華
書記員:夏靜雅
成為第一個(gè)評(píng)論者