原告：朱明亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址邱縣。。
委托代理人：朱秀霞，河北方程律師事務所律師
被告：于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邱縣。。

原告朱明亮與被告于某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱明亮及其委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟,被告于某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱明亮的訴訟請求是：1、依法判令被告償還原告借款本金54000元，利息8640元，共計62640元，起訴后產(chǎn)生的利息依約定直至還清為止。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年1月至2月份，被告以做生意為由先后向原告借款54000元，雙方約定借款月利率10‰。自借款至今被告只向原告支付過部分利息，本金54000元經(jīng)原告多次催要至今未還。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交：
1、2014年2月14日被告出具的借款條三張；
2、2014年2月11日被告出具的借條一張；
3、2014年元月12被告出具的借條一張。
以上證據(jù)證明被告向原告借款共計54000元的事實，且借款當時都是約定利息是月利率千分之十。
本院經(jīng)審理查明，1、2014年1月12日，被告于某某向原告朱明亮借款10000元，并向原告出具內容為：“證明今借到朱明亮現(xiàn)金（壹萬元整）10000元于某某2014.元.12”于某某在借條上加蓋了個人手章。借款后被告于2015年1月12日已還之前的利息，并由原告本人在欠條上注明，后來原告又于2016年1月12號還清了之前的利息。
2、2014年2月11日，被告于某某向原告朱明亮借款20000元，并向原告出具內容為：“證明今借到朱明亮現(xiàn)金（貳萬元整）20000元于某某2014.2.11”于某某在借條上加蓋了個人手章。原告于2015年2月11日向被告償還了之前的利息，并由原告本人在欠條上注明，后來又于2016年2月11號還清了此之前的利息，但是沒在欠條上注明。
3、2014年2月14日被告于某某向原告朱明亮借款貳萬肆仟元，并出具了內容為：“證明今借到朱明亮現(xiàn)金（壹萬元正）10000元于某某2014.2.14、證明今借到朱明亮現(xiàn)金（肆仟元整）4000.00于某某201402014、證明今借到朱明亮現(xiàn)金（壹萬元正）10000元于某某2014.2.14”借款條三份，三份借據(jù)共計貳萬肆仟元整。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人應當按照約定的期限返還借款。本案中，原、被告于2014年1月12日、2014年2月11日、2014年2月14日簽訂的借款借據(jù)，意思表示真實，符合法律規(guī)定。原、被告雙方應依約履行。所以，原告的訴訟請求，本院應予支持。因原告提供的借款借據(jù)上并未記載有關利息的約定，故原告的利息部分的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某于本判決生效后十日內償還原告朱明亮借款人民幣54000元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費1366元，減半收取683元，由被告于某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　王　杰

書記員：武曉光