原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：馮漢林，鹽城市大豐區(qū)白駒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地上海市常熟路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敬成，北京市隆安（南京）律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人馮漢林、被告李某某、被告平安財(cái)保上海分公司的委托訴訟代理人張敬成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償我各項(xiàng)損失177673元;2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月7日19時(shí)50分左右，被告李某某駕駛滬Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿鹽城市大豐區(qū)南翔路由東向西行駛至與西康路交叉路口時(shí)，與沿南翔路由西向東行駛至此路口左轉(zhuǎn)彎的我駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，致我及被告李某某車內(nèi)一乘客受傷及兩車部分損壞的交通事故。該事故因無法劃分事故責(zé)任，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故證明。被告朱某某駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上所述，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，故向本院提起訴訟。
被告李某某辯稱，1、我對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，對(duì)交警大隊(duì)出具的道路交通事故證明亦沒有異議。2、我駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。3、原告的損失請(qǐng)法院依法審核。
被告平安財(cái)保上海分公司辯稱，1、因沒有事故責(zé)任認(rèn)定，我司要求調(diào)取出警記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)以證明事故發(fā)生的真實(shí)性。2、被告李某某駕駛的事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。3、原告的部分請(qǐng)求偏高，請(qǐng)求依法核減。4、我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月7日19時(shí)50分左右，李某某駕駛滬Ｇ×××××號(hào)小型轎車（車內(nèi)乘坐張石磊和李燕），沿鹽城市大豐區(qū)南翔路由東向西行駛至與西康路交叉路口時(shí)，與沿南翔路由西向東行駛至此路口左轉(zhuǎn)彎朱某某駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，致朱某某和李燕不同程度受傷及兩車部分損壞的交通事故。此事故中，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)交叉路口有交通信號(hào)燈控制，且事發(fā)時(shí)交通信號(hào)燈處于正常工作狀態(tài)，但現(xiàn)有證據(jù)無法查證李某某和朱某某在此事故中有無違反交通信號(hào)燈的違法行為，交通事故成因無法查清，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)遂出具了道路交通事故證明。被告李某某駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，2018年8月30日，東臺(tái)市人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書載明，原告朱某某腰椎橫突骨折（L1、L2右側(cè)、L3、L4左側(cè)）符合十級(jí)殘疾；確定誤工期限為3個(gè)月，護(hù)理期限為2個(gè)月住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限1個(gè)月。為此原告支付鑒定費(fèi)1760元。原告朱某某系個(gè)體工商戶大豐區(qū)早陽鋁合金經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)營(yíng)者，從事鋁合金、不銹鋼的批發(fā)與零售業(yè)務(wù)。訴訟中，原告因車損部分暫缺乏證據(jù)確定，以另行主張為由撤回了對(duì)車損部分的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民在交通事故中受到傷害的，受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定，請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告李某某駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。本案因事故成因無法查清未劃分事故責(zé)任，考慮到原告朱某某與被告李某某均駕駛的機(jī)動(dòng)車，危險(xiǎn)程度相當(dāng)，本院酌情認(rèn)可由被告李某某承擔(dān)原告50%的民事賠償責(zé)任，由原告自行負(fù)擔(dān)50%的損失。因原告朱某某系個(gè)體工商戶大豐區(qū)早陽鋁合金經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)營(yíng)者，從事鋁合金、不銹鋼的批發(fā)與零售業(yè)務(wù)，主要收入來源于非農(nóng)業(yè)，故原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)12087.54元、殘疾賠償金87244元（43622元年×20年×0.1），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元（18元天×30天），本院酌情認(rèn)可450元（15元天×30天）。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元天×24天）、護(hù)理費(fèi)12600元（150元天×84天），因原告的實(shí)際住院天數(shù)為23天，故本院酌情認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元天×23天）、護(hù)理費(fèi)6640元[80元天×（60天+23天）]。
原告主張的誤工費(fèi)21992.4元（244.36元天×90天），因原告從事鋁合金、不銹鋼的批發(fā)與零售業(yè)務(wù)，本院酌情認(rèn)可其誤工標(biāo)準(zhǔn)參照江蘇省分細(xì)行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資67423元年計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為16624.85元（67423元年÷365天×90天）。
原告主張的精神撫慰金5000元，本院酌情認(rèn)可1000元。
原告主張的交通費(fèi)1000元，本院酌情認(rèn)可600元。
原告主張的間接損失17730元（門市租金和倉(cāng)庫租金損失）缺乏依據(jù)，本院不予支持。
本院酌情確認(rèn)原告朱某某因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)12087.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)6640元、誤工費(fèi)16624.85元、殘疾賠償金87244元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)125336.39元。該損失由被告平安財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償2668.2元[（125336.39元-120000元）×0.5]。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告朱某某122668.2元（開戶行:江蘇大豐農(nóng)村商業(yè)銀行；賬號(hào)62×××44；收款人：朱某某）。本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3514元，鑒定費(fèi)1760元，合計(jì)5274元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)2637元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2637元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳康
人民陪審員 陳以平
人民陪審員 焦長(zhǎng)貴

書記員： 吳驍偉