原告：朱某某。
委托代理人：祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告：歐陽丹。
委托代理人：鄂彬，湖北易圣律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告歐陽丹民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由審判員劉青青擔(dān)任審判長，與人民陪審員汪慧、李喬喬組成合議庭，于2016年8月11日、9月1日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人祝文勝、被告歐陽丹到庭參加了訴訟，被告歐陽丹的委托代理人鄂彬到庭參加了2016年9月1日的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款。2013年8月30日，被告向原告出具借款8萬元的借條一張，同時約定于2014年3月底前還清，逾期則按月利率2%計息。同年9月1日，彭志凌根據(jù)原告的要求通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入被告賬戶5萬元；次日，胡寶平根據(jù)原告的要求通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入被告賬戶3萬元。此后，因被告未按時償還借款，故而成訟。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告為證明被告借款8萬元的事實，提交了被告出具的借條及銀行流水記錄，原告的資金來源于向他人借款，并未侵犯他人的合法權(quán)益，被告亦已依據(jù)借條上的約定取得了款項8萬元。綜上，本院認(rèn)定，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，原告已按約給付借款本金，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，故原告要求被告返還借款8萬元的訴訟請求本院予以支持。被告辯稱其已償還借款8萬元，但其未提交證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故被告的抗辯理由不成立。原、被告雖未約定借期內(nèi)的利息，但對逾期利息進(jìn)行了約定，即以本金8萬元為基數(shù)，從2014年4月1日起按月利率2%計付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告歐陽丹于本判決生效后十日內(nèi)向原告朱某某償還借款本金8萬元及利息（以本金8萬元為基數(shù)，從2014年4月1日起至本判決確定給付之日止按月利率2%計付）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，由被告歐陽丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費1800元?？顓R湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳戶：17×××18，地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　劉青青 人民陪審員　　汪　慧 人民陪審員　　李喬喬

書記員：肖君