原告：朱某生，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉江平，江西平誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資溪縣支公司，住所地資溪縣鶴城鎮(zhèn)建設(shè)路64號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱衛(wèi)星，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃繼盛，江西金雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告朱某生與被告吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資溪縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某生及其委托訴訟代理人劉江平、被告吳某某、被告人民財(cái)保公司的委托訴訟代理人黃繼盛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告吳某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等114860.82元；2.被告人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告第一項(xiàng)訴請(qǐng)的損失。事實(shí)和理由：2016年1月28日8時(shí)許，被告吳某某駕駛贛F×××××小型轎車從資溪縣縣城往金溪縣縣城方向行駛，行至316國(guó)道414KM十里源路段時(shí)占道行駛，致原告朱某生采取緊急剎車措施，造成原告朱某生受傷及贛F×××××摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往縣醫(yī)院急診處理后搶救，隨后送至浙江省建德市乾潭鎮(zhèn)中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，治療后經(jīng)江西博中司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)1萬元。經(jīng)資溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。被告吳某某駕駛的贛F×××××在被告人民財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元限額的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
吳某某辯稱，對(duì)原告所述交通事故的發(fā)生、原告住院治療的情況、贛F×××××在被告人民財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元限額的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，及本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)沒有異議。在事故中自己承擔(dān)全部責(zé)任，自己墊付了醫(yī)療費(fèi)16730.7元，贛F×××××車輛在被告人民財(cái)保公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)。因交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由自己承擔(dān)。
人民財(cái)保公司辯稱，對(duì)原告所述交通事故的發(fā)生、贛F×××××在被告人民財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元限額的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)沒有異議。事故認(rèn)定書存在瑕疵，沒有說明被告是造成事故的全部原因，故對(duì)事故的發(fā)生，被告吳某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告送往資溪縣醫(yī)院處理后，轉(zhuǎn)往下級(jí)醫(yī)院治療，本公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)存在擴(kuò)大損失。原告應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。對(duì)原告產(chǎn)生的非醫(yī)保費(fèi)用和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)原告朱某生在浙江省建德市乾潭鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)中心的出院小結(jié)、××證明書及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為該組證據(jù)真實(shí)、合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。對(duì)鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限的計(jì)算無需通過鑒定予以確定，對(duì)此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用600元，不予認(rèn)定，對(duì)傷殘等級(jí)十級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)的1萬元的鑒定意見及鑒定費(fèi)1300元予以認(rèn)定。
2016年1月28日8時(shí)許，被告吳某某駕駛贛F×××××小型轎車從資溪縣縣城往金溪縣縣城方向行駛，行至316國(guó)道414KM十里源路段時(shí)占道行駛，與對(duì)向行駛的原告朱某生駕駛的贛F×××××普通二輪摩托車會(huì)車，致原告朱某生采取緊急剎車措施，造成原告朱某生受傷及贛F×××××摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往縣醫(yī)院急診處理后搶救，隨后送至浙江省建德市乾潭鎮(zhèn)中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右橈骨遠(yuǎn)端、右尺骨莖突骨折。因?qū)⒔汗?jié)，原告住院治療五天后隨即辦理出院手續(xù)，在資溪縣高阜衛(wèi)生院繼續(xù)治療。后經(jīng)江西博中司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)1萬元。經(jīng)資溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某駕駛F58F56占道行駛，承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告吳某某駕駛的贛F×××××在被告人民財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元限額的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告系高阜鎮(zhèn)務(wù)農(nóng)村村民，經(jīng)常居住地為務(wù)農(nóng)村，自2014年2月17日至2016年1月18日在資溪新云峰木業(yè)有限公司（住所地為高阜鎮(zhèn)工作，事故發(fā)生前一年每日平均工資為102.7元。
原告朱某生因交通事故產(chǎn)生的損失情況：1、醫(yī)療費(fèi)31104.32元，其中資溪縣人民醫(yī)院治療費(fèi)1812.7元，浙江省建德市乾潭鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療費(fèi)19101.62元，高阜衛(wèi)生院治療費(fèi)190元，后續(xù)治療費(fèi)10000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元／天×5天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元（30元／天×6天），根據(jù)原告治療情況確定營(yíng)養(yǎng)期為6天；4、誤工費(fèi)6778.2元，誤工時(shí)間根據(jù)門診及住院期間及原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定原告出院后需休息2個(gè)月，誤工時(shí)間為66天；本案事故發(fā)生前原告在資溪新云峰木業(yè)有限公司有固定工作，誤工費(fèi)按日平均工資為102.7元計(jì)算（102.7元／天×66天）；5、護(hù)理費(fèi)738元，按照2015年度江西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資44908元計(jì)算，根據(jù)原告門診及住院情況，本院認(rèn)定護(hù)理期為6天（44908元／年÷365天／年×6天）；6、殘疾賠償金22278元，根據(jù)鑒定意見原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，經(jīng)常居住地為農(nóng)村，主要收入來源地為高阜鎮(zhèn)，本院認(rèn)定按照2015年度江西省農(nóng)村居民人均年純收入11139元標(biāo)準(zhǔn)，從定殘之日起計(jì)算二十年（11139元／年×20年×10%）；7、交通費(fèi)3926元，根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、復(fù)查等交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)定3926元；8、住宿費(fèi)300元，原告及其必要的陪護(hù)人員因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算300元；9、精神損害撫慰金3000元；10、鑒定費(fèi)1300元；11、摩托車修理費(fèi)750元；合計(jì)70604.52元。
被告吳某某已給付原告16730.7元。被告吳某某同意承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用4600元。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車占道行駛，造成原告朱某生受傷及摩托車受損，經(jīng)資溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告吳某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。因被告吳某某在被告人民財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元限額的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)法律的規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任（即交強(qiáng)險(xiǎn)）限額范圍內(nèi)先予賠償，然后再由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由過錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任。原告在本次交通事故中產(chǎn)生的損失70604.52元，由被告人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告49070.2元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告21534.32元，被告吳某某同意承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用4600元應(yīng)予扣減，被告人民財(cái)保公司尚應(yīng)賠償16934.32元。對(duì)被告人民財(cái)保公司抗辯原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的意見，因被告人民財(cái)保公司未提供證據(jù)予以證明，本院不予采納。
綜上所述，對(duì)原告要求被告賠償因交通事故產(chǎn)生的損失予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資溪縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某生49070.2元；在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告朱某生損失16934.32元，共計(jì)66004.52元，限在本判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告吳某某賠償原告朱某生非醫(yī)保費(fèi)用4600元。被告吳某某已支付原告朱某生16730.7元，原告朱某生應(yīng)返還被告吳某某12130.7元，限在本判決生效后10日內(nèi)給付。
三、駁回原告朱某生的其他訴訟請(qǐng)求。
（資溪縣人民法院賬號(hào)15×××69，開戶行中國(guó)工商銀行撫州支行資溪分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2597元，減半收取1298.5元，由原告朱某生負(fù)擔(dān)298.5元，由被告吳某某承擔(dān)400元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資溪縣支公司負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九之規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　曾美華

書記員：雙婷