朱某強(qiáng)
任虹（眉縣法律援助中心）
杜某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
王振力（陜西寶吉律師事務(wù)所）

原告朱某強(qiáng)，男，17歲。
法定代理人朱建軍，男，48歲。系原告朱某強(qiáng)之父。
委托代理人任虹，眉縣法律援助中心律師。
被告杜某某，男，35歲。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。
地所地:寶雞市經(jīng)二路109號(hào)
負(fù)責(zé)人:劉少康經(jīng)理
委托代理人王振力，陜西寶吉律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告朱某強(qiáng)與被告杜某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某強(qiáng)及其法定代理人朱建軍，被告杜某某和中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人王振力到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。原告朱某強(qiáng)因交通事故所造成的損害，有權(quán)利請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付；對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由事故雙方依據(jù)其應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任予以承擔(dān)。本案中，被告杜某某駕駛陜CF6992號(hào)小型普通客車(chē)與原告朱某強(qiáng)駕駛的電動(dòng)摩托車(chē)（乘坐人范采梅）相撞，致原告受傷，發(fā)生道路交通事故。被告保險(xiǎn)公司作為陜CF6992號(hào)小型普通客車(chē)的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動(dòng)車(chē)的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理的醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司辯解對(duì)原告請(qǐng)求的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)進(jìn)行賠償；對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告于2013年3月27日自行摔傷，其摔傷導(dǎo)致病情加重，與交通事故造成共同的后果是十級(jí)傷殘，但司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中明確載明此次損傷與交通事故無(wú)關(guān)，其鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人朱某強(qiáng)交通事故致右肱骨外科脛骨折并骨骺滑脫，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人朱某強(qiáng)交通事故致右肱骨外科脛骨折并骨骺滑脫，行內(nèi)固定手術(shù)治療，建議其取出內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)為5000元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定不認(rèn)可的辯解意見(jiàn)，未提出復(fù)鑒申請(qǐng)。故保險(xiǎn)公司的理由證據(jù)不足，本院不予采信。原告超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的合理?yè)p失應(yīng)由被告杜某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。依據(jù)原告提供的相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，原告醫(yī)療費(fèi)用為14379.67元。
2、護(hù)理費(fèi)
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。本院根據(jù)原告住院的實(shí)際情況，確定原告護(hù)理費(fèi)為70元／日×37天=2590元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告住院37天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／日×37天=1110元。
4、交通費(fèi)
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張?jiān)擁?xiàng)損失200，本院予以認(rèn)可。
5、殘疾賠償金
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。關(guān)于賠償金的數(shù)額，原告戶籍為陜西眉縣橫渠鎮(zhèn)鳳池村五組，并在眉縣橫渠鎮(zhèn)鳳池村五組居住，其傷殘賠償應(yīng)當(dāng)適用其事故發(fā)生時(shí)居住地即陜西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。應(yīng)為5763元×20年×10%=11526元。
6、后續(xù)治療費(fèi)
原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定部門(mén)出具鑒定意見(jiàn)，取除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)5000元，本院予以支持。
7、財(cái)產(chǎn)損失
財(cái)產(chǎn)損失包括維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用。原告請(qǐng)求電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1950元，其僅提供修理費(fèi)發(fā)票，未提供修理清單，被告杜某某及保險(xiǎn)公司均提出異議，本院根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)確定原告電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)為500元。
8、鑒定費(fèi)
原告向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)1500元，因此項(xiàng)請(qǐng)求不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。故此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)由原告朱某強(qiáng)、被告杜某某按交通事故責(zé)任各自承擔(dān)，即原告自行負(fù)擔(dān)450元，被告杜某某負(fù)擔(dān)1050元。
綜上所述，原告朱某強(qiáng)因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35305.67元（含被告杜某某墊付的2500元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某強(qiáng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故各項(xiàng)損失35305.67元（其中支付原告朱某強(qiáng)32805.67元，支付被告杜某某墊付的2500元）。
二、被告杜某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某強(qiáng)鑒定費(fèi)1050元。
三、駁回原告朱某強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)813元，減半收取406.50元，原告朱某強(qiáng)負(fù)擔(dān)121.50元，被告杜某某負(fù)擔(dān)285元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，并預(yù)交上訴費(fèi)813元。上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。原告朱某強(qiáng)因交通事故所造成的損害，有權(quán)利請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付；對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由事故雙方依據(jù)其應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任予以承擔(dān)。本案中，被告杜某某駕駛陜CF6992號(hào)小型普通客車(chē)與原告朱某強(qiáng)駕駛的電動(dòng)摩托車(chē)（乘坐人范采梅）相撞，致原告受傷，發(fā)生道路交通事故。被告保險(xiǎn)公司作為陜CF6992號(hào)小型普通客車(chē)的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動(dòng)車(chē)的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理的醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司辯解對(duì)原告請(qǐng)求的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)進(jìn)行賠償；對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告于2013年3月27日自行摔傷，其摔傷導(dǎo)致病情加重，與交通事故造成共同的后果是十級(jí)傷殘，但司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中明確載明此次損傷與交通事故無(wú)關(guān)，其鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人朱某強(qiáng)交通事故致右肱骨外科脛骨折并骨骺滑脫，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人朱某強(qiáng)交通事故致右肱骨外科脛骨折并骨骺滑脫，行內(nèi)固定手術(shù)治療，建議其取出內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)為5000元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定不認(rèn)可的辯解意見(jiàn)，未提出復(fù)鑒申請(qǐng)。故保險(xiǎn)公司的理由證據(jù)不足，本院不予采信。原告超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的合理?yè)p失應(yīng)由被告杜某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。依據(jù)原告提供的相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，原告醫(yī)療費(fèi)用為14379.67元。
2、護(hù)理費(fèi)
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。本院根據(jù)原告住院的實(shí)際情況，確定原告護(hù)理費(fèi)為70元／日×37天=2590元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告住院37天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／日×37天=1110元。
4、交通費(fèi)
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張?jiān)擁?xiàng)損失200，本院予以認(rèn)可。
5、殘疾賠償金
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。關(guān)于賠償金的數(shù)額，原告戶籍為陜西眉縣橫渠鎮(zhèn)鳳池村五組，并在眉縣橫渠鎮(zhèn)鳳池村五組居住，其傷殘賠償應(yīng)當(dāng)適用其事故發(fā)生時(shí)居住地即陜西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。應(yīng)為5763元×20年×10%=11526元。
6、后續(xù)治療費(fèi)
原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定部門(mén)出具鑒定意見(jiàn)，取除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)5000元，本院予以支持。
7、財(cái)產(chǎn)損失
財(cái)產(chǎn)損失包括維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用。原告請(qǐng)求電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1950元，其僅提供修理費(fèi)發(fā)票，未提供修理清單，被告杜某某及保險(xiǎn)公司均提出異議，本院根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)確定原告電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)為500元。
8、鑒定費(fèi)
原告向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)1500元，因此項(xiàng)請(qǐng)求不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。故此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)由原告朱某強(qiáng)、被告杜某某按交通事故責(zé)任各自承擔(dān)，即原告自行負(fù)擔(dān)450元，被告杜某某負(fù)擔(dān)1050元。
綜上所述，原告朱某強(qiáng)因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35305.67元（含被告杜某某墊付的2500元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某強(qiáng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故各項(xiàng)損失35305.67元（其中支付原告朱某強(qiáng)32805.67元，支付被告杜某某墊付的2500元）。
二、被告杜某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某強(qiáng)鑒定費(fèi)1050元。
三、駁回原告朱某強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)813元，減半收取406.50元，原告朱某強(qiáng)負(fù)擔(dān)121.50元，被告杜某某負(fù)擔(dān)285元。

審判長(zhǎng)：王貴琴

書(shū)記員：衛(wèi)佳