原告:朱文廣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住吳橋縣。
委托代理人:齊沖,河北藝鄉(xiāng)律師事務所律師。
被告:戚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住住吳橋縣。
委托代理人:戚冬磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住址同上,系被告戚某某之子。
原告朱文廣與被告戚某某土地承包經營權糾紛一案,該案于2016年1月11日經本院受理后,于2016年4月18日本院作出(2016)冀0928民初69號民事裁定書,原告朱文廣不服該裁定并提起上訴,河北省滄州市中級人民法院于2016年6月29日作出(2016)冀09民終3141號民事裁定書,裁定撤銷本院作出的(2016)冀0928民初69號民事裁定,并指令本院對本案進行審理。本院于2016年7月26日立案后,依法適用普通程序并組成合議庭,于2016年12月13日對本案公開開庭進行審理。原告朱文廣及其委托代理人齊沖到庭參加訴訟,被告戚某某及其委托代理人戚冬磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱文廣向本院提出訴訟請求:1、責令被告退還原告承包地3.24畝,并賠償原告損失3000元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告在吳橋縣××前××3.24畝土地承包經營權,并辦有土地證。1999年前后,由于原告外出打工,將該地塊暫時讓被告耕種,之后由于原告生意經營不善便向被告要回土地時遭拒,多年來本應由原告領取的糧食直補全部由被告領取,該款應當責令被告進行賠償。
原告方圍繞其訴訟請求依法提交了:1、吳橋縣林莊鄉(xiāng)1985年1月15日頒發(fā)的土地證一份,證號為66號,該證記載朱彥田為戶主,共有朱彥田家庭成員6口人的地,其中包括原告的土地,其中原告主張的2.44畝地包含在土地證中;2、換地證明一份,2015年12月19日由吳橋縣桑園鎮(zhèn)前戚村村民周洪奎出具的證明一份,用以證實周洪奎將路西一塊2.67畝土地與原告的土地進行置換,涉案路西的0.8畝土地包含在與周洪奎置換的土地中;3、吳橋縣桑園鎮(zhèn)前戚村村民委員會(以下簡稱“前戚村村委會”)出具的證明一份以及原告的母親出具的聲明一份,用以證實原告為該土地的權利義務承受人;4、由前戚村村委會出具的親屬關系證明一份,并由該村村長戚俊強簽字確認,用以證實糾紛地塊為原告家庭承包地并且該村自1980年開始分地,1985年頒發(fā)土地證,自第一次分地至2015年12月4日該村未調整過土地,第二輪的土地承包沒有進行,將原分地相關情況一直延續(xù)至今;5、前戚村村委會底賬一份,用以證實其記載的內容與土地證完全一致,該賬反映的立賬日期為1985年1月份;6、前戚村村委會出具的證明一份,用以證明該涉案土地的糧食補貼款已給付原告。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項、第一百五十四條第一款第(三)項和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告朱文廣對被告戚某某的起訴。
案件受理費100元,全部退還原告朱文廣。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 陳會通 審 判 員 祁 峰 人民陪審員 于鐵章
書記員:崔洪瑞
成為第一個評論者