原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大名縣。委托訴訟代理人：何曉剛，河北天雄律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張圣陶，河北天雄律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。法定代表人：楊東利。委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

朱某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告按照責(zé)任份額賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失1萬元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月25日22時(shí)30分許，原告朱某某乘坐王書英駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車沿215省道由北向南行駛至漳河大橋中段時(shí)，逆向與對方向行駛張開平駕駛的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車帶魯Ｍ×××××重型罐式半掛車相撞，造成原告受傷及其所有的車輛損壞。經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王書英負(fù)事故的主要責(zé)任，張開平負(fù)事故的次要責(zé)任，安洪祥、朱某某、安育瑩、安芃宇無責(zé)任。冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司投保有包含車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）的商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司辯稱，事故發(fā)生的真實(shí)性無異議，對原告的合理合法損失首先應(yīng)當(dāng)由對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不足部分由被告按70%比例責(zé)任賠償；原告主張的部分賠償項(xiàng)目數(shù)額太高，不應(yīng)全部支持；訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)被告負(fù)擔(dān)。經(jīng)審理查明：2016年6月13日，王書英為自己所有的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司處投保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客*4座），保險(xiǎn)金額為10000元/座，投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月日至2017年6月日止。2016年12月25日22時(shí)30分許，原告朱某某乘坐王書英駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車沿215省道由北向南行駛至漳河大橋中段時(shí)，逆向與對方向行駛張開平駕駛的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車帶魯Ｍ×××××重型罐式半掛車相撞，事故造成王書英和車上人員安洪祥、朱某某、安育瑩、安芃宇受傷及雙方車輛損壞。原告朱某某住院治療5天，陪護(hù)人員為1人，支付醫(yī)療費(fèi)1487.91元。經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王書英負(fù)事故的主要責(zé)任，張開平負(fù)事故的次要責(zé)任，安洪祥、朱某某、安育瑩、安芃宇無責(zé)任。上述事實(shí)有大名縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病例、診斷證明、收費(fèi)票據(jù)、大名鎮(zhèn)帝龍美發(fā)設(shè)計(jì)中心工資表證明、大名縣東昌美發(fā)職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校證明及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
原告朱某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人張圣陶、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司的委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司對原告朱某某作為車上人員在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議，事故造成原告朱某某受傷，由大名縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病例、診斷證明為證，本院予以確認(rèn)。原告朱某某住院治療5天，陪護(hù)人員為1人，支付醫(yī)療費(fèi)1487.91元結(jié)合醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)及上述證據(jù)應(yīng)予確認(rèn)，朱某某誤工費(fèi)為5天×28249元/365天=386.97元，住院伙食補(bǔ)助為5天×50元=250元，營養(yǎng)費(fèi)為5天×30元=150元，陪護(hù)人員為1人產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)為5天×28249元/365天=386.97元，共計(jì)2661.85元。王書英為自己所有的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司處投保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客*4座），保險(xiǎn)金額為10000元/座，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。第二十三條規(guī)定，保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠付或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠付或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠付或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠付或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠付或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠付被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠付或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。故原告的上述損失2661.85元未超過在被告承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額1萬元內(nèi)，原告的該損失應(yīng)予支持。被告辯稱對原告的合理合法損失首先應(yīng)當(dāng)由對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不足部分由被告按70%比例責(zé)任賠償?shù)睦碛捎诜o據(jù)，不應(yīng)支持；至于被告辯稱的訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)被告負(fù)擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故被告的該辯稱理由不成立。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某保險(xiǎn)金2661.85元；二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)18元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)7元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　尤章印

書記員：龐悅征