朱某某
孫某某
朱彥旭
魯亞萍（河北存鵬律師事務(wù)所）
王某某
高會(huì)玲
灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
于霜（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:朱某某，農(nóng)民。
原告:孫某某，農(nóng)民。
原告:朱彥旭，學(xué)齡前兒童。
法定代理人:朱某某（即原告朱某某），系原告朱彥旭父親。
三
原告
委托代理人:魯亞萍，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某某。
被告:灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸有限公司。住所地:灤南縣倴城鎮(zhèn)電廠路。
法定代表人:王素紅，該公司經(jīng)理。
二被告委托代理人:高會(huì)玲，系該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司。住所地:河北省唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。
負(fù)責(zé)人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:于霜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告朱某某、孫某某、朱彥旭與被告王某某、灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)海貨運(yùn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員吳艷苓獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人魯亞萍、被告王某某及被告灤海貨運(yùn)公司委托代理人高會(huì)玲、被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司委托代理人于霜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告朱某某駕駛其所有的車輛與被告王某某駕駛的被告藍(lán)海貨運(yùn)公司所有的在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛發(fā)生交通事故，致原告朱某某及其車輛上乘車人原告孫某某、朱彥旭受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)三原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。三原告請(qǐng)求的交通費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額偏高，本院依法予以適當(dāng)支持。原告朱某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金，本院依據(jù)其在本次事故中受傷害的程度依法予以支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的主張，與法相悖，本院不予支持。該保險(xiǎn)公司關(guān)于三原告損失的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64303.28元（含精神損害撫慰金共計(jì)3000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失60318.93元的50%，即30159.47元，以上共計(jì)104462.75元，扣除被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸有限公司墊付的18209.53元后，余下的86253.22元，由三原告協(xié)議由保險(xiǎn)公司直接打入原告?zhèn)€人賬戶，賬戶由三原告自行向該保險(xiǎn)公司提供（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸公司不賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失，其為三原告墊付的18209.53元，由保險(xiǎn)公司直接從三原告賠償款中扣除后，打入被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸公司賬戶，賬戶由被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸公司自行向保險(xiǎn)公司提供；
三、被告王某某不賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)880元，減半收取440元，由三原告負(fù)擔(dān)50元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)390元。于本判決生效之日起交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由三原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付三原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告朱某某駕駛其所有的車輛與被告王某某駕駛的被告藍(lán)海貨運(yùn)公司所有的在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛發(fā)生交通事故，致原告朱某某及其車輛上乘車人原告孫某某、朱彥旭受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)三原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。三原告請(qǐng)求的交通費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額偏高，本院依法予以適當(dāng)支持。原告朱某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金，本院依據(jù)其在本次事故中受傷害的程度依法予以支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的主張，與法相悖，本院不予支持。該保險(xiǎn)公司關(guān)于三原告損失的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64303.28元（含精神損害撫慰金共計(jì)3000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失60318.93元的50%，即30159.47元，以上共計(jì)104462.75元，扣除被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸有限公司墊付的18209.53元后，余下的86253.22元，由三原告協(xié)議由保險(xiǎn)公司直接打入原告?zhèn)€人賬戶，賬戶由三原告自行向該保險(xiǎn)公司提供（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸公司不賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失，其為三原告墊付的18209.53元，由保險(xiǎn)公司直接從三原告賠償款中扣除后，打入被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸公司賬戶，賬戶由被告灤南縣藍(lán)海貨物運(yùn)輸公司自行向保險(xiǎn)公司提供；
三、被告王某某不賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)880元，減半收取440元，由三原告負(fù)擔(dān)50元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)390元。于本判決生效之日起交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由三原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付三原告。

審判長(zhǎng)：吳艷苓

書記員：楊小雪