朱某
常安姝（河北律捷律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司
蔡津生（河北渤海明達律師事務所）
劉振強（河北渤海明達律師事務所）

原告朱某，農民。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
負責人吳素霞，該公司總經理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明達律師事務所律師。
委托代理人劉振強，河北渤海明達律師事務所律師。
原告朱某與被告中國平安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由審判員佟德龍適用簡易程序，于2015年9月22日公開開庭進行了審理，原告委托代理人常安姝、被告保險公司委托代理人劉振強到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告間簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，原告負此事故全部責任的事實清楚，被告保險公司應依據法律規(guī)定及保險合同約定在保險限額內履行理賠義務。被告抗辯的抗辯主張，理據不足，本院不予支持。依據《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司自本判決生效之日起十日內給付原告朱某保險理賠款32223元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費606元，減半收取303元，由被告中國平安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原、被告間簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，原告負此事故全部責任的事實清楚，被告保險公司應依據法律規(guī)定及保險合同約定在保險限額內履行理賠義務。被告抗辯的抗辯主張，理據不足，本院不予支持。依據《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司自本判決生效之日起十日內給付原告朱某保險理賠款32223元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費606元，減半收取303元，由被告中國平安財產保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。

審判長：佟德龍

書記員：龍美竹