原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：朱洪罡，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省五峰土家族自治縣，系原告朱某某之子。
委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告：湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市繡林街道辦事處筆架山路152號。
負責(zé)人：鄭興國,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯軍，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紅平，石首市法律援助中心律師。
被告：張建初，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市團山寺鎮(zhèn)長山村十組。
委托訴訟代理人：劉明海，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)北京路366號。
負責(zé)人：彭云祥，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳小龍，系該公司員工。

原告朱某某與被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司石首支公司（以下簡稱石首廣電公司）、張建初、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡稱人壽保險荊州公司）因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依原告朱某某的申請，追加被告人壽保險荊州公司參加訴訟，本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人朱洪罡、謝圣紅，被告石首廣電公司的委托訴訟代理人魯軍、劉紅平，被告張建初及其委托訴訟代理人劉明海，被告人壽保險荊州公司的委托訴訟代理人吳小龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告石首廣電公司、張建初連帶賠償原告醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失916525.40元，訴訟過程中，原告朱某某變更訴訟請求為916442.34元，增加訴訟請求31623.12元；2、本案訴訟費由被告石首廣電公司、張建初負擔(dān)；3、要求被告人壽保險荊州公司在保險賠付限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失。事實及理由：原告朱某某與被告張建初建立勞務(wù)關(guān)系多年。2014年3月，原告朱某某受雇于被告張建初從事光纜、綱線架設(shè)工作，每天工價為140元/天。2016年6月10日16時許，原告朱某某和工友們一起在石首市高基廟鎮(zhèn)顯濟壇村四組作業(yè)收工，從電線桿上下來時，其腿部與電線接觸，頭部著地受傷。被告張建初將原告朱某某送往石首市人民醫(yī)院救治，當(dāng)日又轉(zhuǎn)院至荊州市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告朱某某的傷情為：（1）、頸椎骨折脊髓損傷并全癱；（2）、眼部外傷；（3）、頭皮裂傷；（4）、電擊傷。住院治療27天后，無錢醫(yī)治，只得回家休養(yǎng)。2016年12月13日，原告朱某某的傷情經(jīng)五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人朱某某所受損傷的傷殘等級為一級傷殘；2、被鑒定人朱某某所受損傷的誤工期為183天、護理期為183天、營養(yǎng)期為90天；3、被鑒定人朱某某受傷的后期治療費為28800元人民幣；4、被鑒定人朱某某受傷后需完全護理依賴。涉案光纜、鋼線架設(shè)工程系被告石首廣電公司發(fā)包給無施工資質(zhì)的被告張建初，被告張建初又雇請原告朱某某等人施工。原告朱某某作為雇員，在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受身體傷害，雇主即被告張建初應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告石首廣電公司作為發(fā)包人，應(yīng)當(dāng)與被告張建初承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告石首廣電公司于2016年3月9日在被告人壽保險荊州公司為原告朱某某投保了人身意外傷害保險（團體），主險為團體人身意外傷害保險100000元/人，附加意外傷害醫(yī)療保險10000元/人，附加意外傷害津貼保險50元/天。
本院經(jīng)審理認定如下事實：
一、2014年3月，原告朱某某受雇于被告張建初從事光纜、綱線架設(shè)工作。2016年6月10日16時許，原告朱某某和工友們一起在石首市高基廟鎮(zhèn)顯濟壇村四組作業(yè)收工，從電線桿上下來時，其腿部與電線接觸，頭部著地受傷。被告張建初將原告朱某某送往石首市人民醫(yī)院救治，當(dāng)日又轉(zhuǎn)院至荊州市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告朱某某的傷情為：（1）、頸椎骨折脊髓損傷并全癱；（2）、眼部外傷；（3）、頭皮裂傷；（4）、電擊傷。住院治療27天后，回家休養(yǎng)。2016年12月13日，原告朱某某的傷情經(jīng)五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人朱某某所受損傷的傷殘等級為一級傷殘；2、被鑒定人朱某某所受損傷的誤工期為183天、護理期為183天、營養(yǎng)期為90天；3、被鑒定人朱某某受傷的后期治療費為28800元人民幣；4、被鑒定人朱某某受傷后需完全護理依賴。原告朱某某治療傷病花費醫(yī)療費用33412.16元（其中被告張建初墊付醫(yī)療費用31623.12）。
二、石首市高基廟鎮(zhèn)顯濟壇村段的光纜、鋼線架設(shè)工程系被告石首廣電公司發(fā)包給無施工資質(zhì)的被告張建初施工，被告張建初又雇請原告朱某某等人施工。
三、被告石首廣電公司于2016年3月9日在被告人壽保險荊州公司為原告朱某某等工友投保了人身意外傷害保險（團體），主險為團體人身意外傷害保險100000元/人，附加意外傷害醫(yī)療保險10000元/人，附加意外傷害津貼保險50元/天。被告人壽保險荊州公司簽訂保險合同提供的格式條款。
經(jīng)本院審核，原告朱某某的經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費33412.16元（其中被告張建初墊付31623.12元）；2、后期治療費28800元；3、住院伙食補助費：1350元（50元/天×27天）；4、后期護理費：283050元（10年×28305元/年），原告自己主張按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算，本院從其選擇。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，本院確認其護理期限為10年，期滿如需繼續(xù)護理，可另行向法院主張權(quán)利；5、誤工費14191.65元（183天×77.55元/天）按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算；6、殘疾賠償金：236880元（20年×11844元/年）按農(nóng)村居民人均可支配收入（年）計算；7、營養(yǎng)費540元（27天×20元/天），只計算住院期間的營養(yǎng)費，根據(jù)本地生活水平按每天20元標準計算；8、精神撫慰金：25000元；根據(jù)侵害人的過錯程度及原告自身沒盡到謹慎注意之義務(wù)，本院確定按25000元的數(shù)額比較適當(dāng)；9、鑒定費3000元。以上合計原告朱某某的經(jīng)濟損失為626223.81元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，原告朱某某受雇于被告張建初從事電纜、鋼線架設(shè)工作，在工作期間遭受人身傷害，作為雇主的被告張建初依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，被告石首廣電公司作為電纜、鋼線架設(shè)工程的發(fā)包方，明知被告張建初沒有承接電纜、鋼線架設(shè)的行業(yè)資質(zhì)，仍將工程發(fā)包給被告張建初施工，應(yīng)當(dāng)與被告張建初承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告朱某某作為長期從事該行業(yè)的人員，自己沒有盡到安全注意責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告張建初、石首廣電公司的賠償責(zé)任，根據(jù)各自過錯責(zé)任程度，考慮原告的傷情及家庭狀況，被告張建初、石首廣電公司承擔(dān)原告朱某某的經(jīng)濟損失626223.81元的80%計500979.05元，原告朱某某自己承擔(dān)經(jīng)濟損失626223.81元的20%計125244.76元比較適當(dāng)；被告人壽保險荊州公司與被告石首廣電公司簽訂保險合同時提供的格式條款，該格式條款的免責(zé)條款，沒有采取醒目的提示、說明義務(wù)，其免責(zé)條款無效，被告人壽保險荊州公司應(yīng)當(dāng)在合同約定的賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任計111350元（醫(yī)療費10000元，團體人身意外傷害保險金100000元，附加意外傷害津貼保險1350元），被告人壽保險荊州公司的賠付款應(yīng)在被告石首廣電公司的賠償款沖減。
關(guān)于被告張建初與被告石首廣電公司承擔(dān)連帶責(zé)任的內(nèi)部責(zé)任比例問題。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條規(guī)定，“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償；”又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。被告石首廣電公司具有發(fā)包選任過失，本院酌定其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例為30%，即500979.05元×30%＝150293.72元；被告張建初作為雇主，沒有對雇員盡到安全保障責(zé)任，本院酌定其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例為70%，即500979.05元×70%＝350685.33元。
綜上所述，本院對原告朱某某要求被告張建初、石首廣電公司、人壽保險荊州公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，除本院不予支持的訴求及其自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任外，余下訴求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十四條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條一、二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第十九條、第三十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽保險荊州公司在保險賠付范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、團體人身意外傷害保險金、附加意外傷害津貼保險計111350元；
二、被告張建初賠償原告朱某某經(jīng)濟損失350685.33元，減除其墊付醫(yī)療費31623.12元后，被告張建初實際支付賠償款319062.21元；被告石首廣電公司賠償原告朱某某經(jīng)濟損失150293.72元，減除被告人壽保險荊州公司賠償款111350元后，被告石首廣電公司實際支付原告朱某某賠償款38943.72元。二被告仍應(yīng)連帶賠償原告朱某某經(jīng)濟損失358005.93元（319062.21元＋38943.72元＝358005.93元）；
三、原告朱某某自己承擔(dān)各項經(jīng)濟損失626223.81元的20%計125244.76元；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5083元，由原告朱某某負擔(dān)1016元，被告張建初負擔(dān)2847元，被告石首廣電公司負擔(dān)1220元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上
訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號：XXXXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　黃先勇 審判員　　楊　斌 審判員　　徐曉明

書記員：李姍姍