原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：雷成祖，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：雷濤，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。

原告朱某某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人雷成祖到庭參加了訴訟。被告鄭某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告償還原告借款260000元；2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月5日，被告鄭某某向原告朱某某借現(xiàn)金260000元，當(dāng)時出具了借據(jù)一份，并口頭約定在短期內(nèi)償還。一段時間后，原告多次向被告催要借款，被告始終不予還款。原告為維護合法權(quán)益，特訴訟至人民法院。
原告朱某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原、被告的身份證復(fù)印件各1份，擬證明原、被告的身份信息及訴訟主體資格。
證據(jù)二、借條復(fù)印件1份，擬證明被告于2017年4月5日借到原告現(xiàn)金26萬元的事實。
證據(jù)三、王小秀、戴建軍、萬家平出具證明各1份，證明的內(nèi)容均為：2017年4月5日，鄭某某在朱某某家向朱某某借到現(xiàn)金貳拾陸萬元整，當(dāng)時王小秀、戴建軍、萬家平在場，擬證明被告在原告家中向原告借款26萬元的事實。
被告鄭某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告鄭某某未到庭質(zhì)證，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。本院對原告提交的證據(jù)，認(rèn)證如下：原告提交的三份證據(jù)均具有客觀性、真實性，與本案有關(guān)聯(lián)，且被告沒有向本院提交相關(guān)證據(jù)反駁，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年4月5日，被告鄭某某向原告朱某某借款260000元，被告于當(dāng)日向原告出具借條一份，該借條載明：“今借到朱某某人民幣貳拾陸萬元整260000元。借款人：鄭某某，xxxx。2017年4.5日”。借款到期后，原告多次向被告催要借款無果。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告朱某某憑被告鄭某某出具的借條提起民間借貸訴訟，被告鄭某某未舉證證明該借貸非其意思表示或意思表示不真實，該借貸亦不存在違反法律規(guī)定的情形，本院對借貸的合法性予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”之規(guī)定，被告未在雙方約定的時間及時向原告償還借款，侵害了原告的合法權(quán)益，原告請求被告支付借款，符合法律規(guī)定，故本院對原告要求被告償還借款的請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告朱某某借款260000元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5200元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 胡學(xué)鵬
審判員 胡柏松
人民陪審員 蔡晶

書記員： 談宏亮