原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：阮偉華，淮安市淮陰區(qū)東方法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：徐學(xué)剛，淮安市淮陰區(qū)東方法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韋洋洋，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地泗陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅山支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91320312714066087X，住所地：徐州市建國東路149號。
負(fù)責(zé)人：孔明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張珊花，江蘇圣典（徐州）律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地：宿遷市湖澤湖東路19號東苑大廈7樓。
負(fù)責(zé)人：胡耀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王亞東，該公司員工。

原告朱某某與被告韋洋洋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅山支公司（以下簡稱人民財保銅山支公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司（以下簡稱大地財保宿遷支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人阮偉華、被告人民財保銅山支公司的委托訴訟代理人張珊花、被告大地財保宿遷支公司的委托訴訟代理人王亞東到庭參加訴訟，被告韋洋洋經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
一、原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費30137.09元、誤工費19397.26元、護(hù)理費12138.36元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費1800元、殘疾賠償金61360元、精神撫慰金20000元、鑒定費3850元和交通費500元，其中精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
二、事故情況：2018年3月15日7時，韋洋洋駕駛蘇Ｎ×××××小型轎車沿泗陽縣淮海東路由西向東行駛至與洞庭湖路交叉路口處，左轉(zhuǎn)彎時與由東向西朱某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞、朱某某受傷。本起事故經(jīng)泗陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，韋洋洋承擔(dān)事故全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。
三、事故車輛情況：韋洋洋駕駛的蘇Ｎ×××××號小型轎車登記車主系其本人，該車在被告人民財保銅山支公司投保交強險，在被告大地財保宿遷支公司投保限額為1000000元第三者責(zé)任險（含不計免賠），本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
四、受害人情況：本起事故發(fā)生后，原告在泗陽仁慈醫(yī)院門診治療，初步診斷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左鎖骨骨折，產(chǎn)生醫(yī)療費1004.4元。當(dāng)日，原告至淮安市淮陰醫(yī)院住院治療30天（2018年3月15日至2018年4月14日），經(jīng)診斷為左鎖骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、兩側(cè)肺挫傷、左側(cè)胸腔少量積液，并于2018年3月17日行左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，產(chǎn)生醫(yī)療費23483.13元。2018年3月27日，該院還出具了金額為500元的護(hù)理費發(fā)票。2018年7月16日，原告至淮安市第二人民醫(yī)院門診復(fù)查，產(chǎn)生醫(yī)療費1030元。2019年4月9日，原告又至淮安市淮陰醫(yī)院住院治療18天（2019年4月9日至2019年4月27日），行左鎖骨骨折術(shù)后切開取內(nèi)固定術(shù)，產(chǎn)生醫(yī)療費4619.56元。
五、需要說明的問題：2018年9月6日，原告曾因本起事故向本院提起訴訟，后于2019年2月3日經(jīng)本院準(zhǔn)許撤回起訴。在該案審理過程中，經(jīng)本院委托，宿遷東院司法鑒定所于2018年12月1日作出鑒定意見書，認(rèn)為朱某某因交通事故致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，累計9根（未遺有4處畸形愈合），構(gòu)成十級傷殘。朱某某誤工期以傷后150日為宜；護(hù)理期以傷后90日為宜，其中護(hù)理人數(shù)為1人護(hù)理；營養(yǎng)期以傷后90日為宜。原告支付鑒定費3800元。
六、爭議焦點：原告是否存在誤工費，如存在應(yīng)適用何種賠償標(biāo)準(zhǔn)。
原告主張其受傷前在宿遷市億洋針織有限公司工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。為證明自己的主張，原告提供了宿遷市億洋針織有限公司出具的工作、收入及工資停發(fā)證明、2017年3月至2018年3月工資發(fā)放表、宿遷市億洋針織有限公司企業(yè)信用信息公示報告打印件。被告保險公司對原告提供的上述證據(jù)三性均不予認(rèn)可，并認(rèn)為原告已達(dá)到法定退休年齡，是否支持誤工費用由法院認(rèn)定，即使存在誤工費用也應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配標(biāo)準(zhǔn)計算。

本院認(rèn)為，原告提供的公司誤工證明、工資發(fā)放表及出具單位的公示報告形成證據(jù)鎖鏈，能夠證明原告在受傷前在宿遷市億洋針織有限公司務(wù)工，存在實際誤工損失，故本院對于原告主張的誤工費用予以支持。對于誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)可按事故發(fā)生前一年的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，即為1720元/月【（1740元+1980元+2400元+2070元+1620元+1960元+1800元+1800元+1800元+1800元+900元+771元）÷12】（取整計算）。
七、就原告的請求，本院認(rèn)為應(yīng)予支持的項目、金額及理由：
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提供的票據(jù)及相關(guān)治療材料，本院確認(rèn)為30137.09元。被告大地財保宿遷支公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證實，本院不予支持。
2、誤工費。參照鑒定意見及原告受傷前一年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為8600元（1720元÷30天×150天）。
3、護(hù)理費。參照鑒定意見，本院確認(rèn)為11638.36元（47200元÷365天×90天）。另淮安市淮陰醫(yī)院收取的護(hù)理費500元，有票據(jù)證實，本院予以支持。兩項合計12138.36元。兩項護(hù)理費用雖然在時間上存在重合，但醫(yī)院提供護(hù)理僅承擔(dān)治療及與治療密切相關(guān)的醫(yī)療性護(hù)理，對于因生活性護(hù)理而產(chǎn)生的費用仍然存在，故兩項費用均應(yīng)支持。
4、營養(yǎng)費。參照鑒定意見，本院確認(rèn)為900元（10元/天×90天）。
5、住院伙食補助費。根據(jù)原告住院治療期間，本院確認(rèn)為864元（18元/天×48天）。
6、殘疾賠償金。原告定殘時年滿67周歲，其傷前在宿遷市億洋針織有限公司提供勞務(wù)，其收入來源于非農(nóng)業(yè)，故可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院確認(rèn)為61360元（47200元/年×13年×10%）。
7、精神撫慰金。根據(jù)原告的損害后果及雙方過錯程度，本院酌定為4000元。
8、鑒定費。因該費用非本案中發(fā)生，故不作為訴訟費用處理。根據(jù)原告提供的鑒定費票據(jù)，本院確認(rèn)為3800元。
9、交通費。原告對此未提供證據(jù)證實，但考慮到該費用系實際必然發(fā)生，本院酌定為500元。
上述費用中第1、4、5項合計31901.09元，第2、3、6、7、9項合計86598.36元。
本院認(rèn)為，被告韋洋洋駕駛機動車與駕駛電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)全額賠償原告因此造成的損失。因被告韋洋洋駕駛的車輛在被告人民財保銅山支公司投保交強險，在被告大地財保宿遷支公司投保限額為1000000元第三者責(zé)任險（含不計免賠），故應(yīng)由被告人民財保銅山支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告96598.36元，超出部分21901.09元由被告大地財保宿遷支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費用由被告韋洋洋承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅山支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項損失共計96598.36元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項損失共計21901.09元。
三、被告韋洋洋于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費3800元。
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費已減半收取580元（原告已預(yù)交），由被告韋洋洋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費。

代理審判員 陳小明

書記員： 葛天民