原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李嫣妮，上海合亦和律師事務(wù)所律師。
　　被告：李笑笑(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧晟，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告李笑笑、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人李嫣妮、被告李笑笑、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。審理中，根據(jù)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告朱某某的傷殘等級及三期進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣14,588.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元(20元每日計(jì)算5.5日)、殘疾輔助器具費(fèi)(抗栓襪+腰圍)2,058元、殘疾賠償金212,826.40元(62,596元每年計(jì)算17年計(jì)算系數(shù)0.2)、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元每日計(jì)算90日)、護(hù)理費(fèi)9,680元(2,420元每月計(jì)算4個(gè)月)、誤工費(fèi)17,871元(2,553元每月計(jì)算7個(gè)月)、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)25元、律師代理費(fèi)5,000元；2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)(包括精神損害撫慰金)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任；3、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任，除律師代理費(fèi)由第一被告全額承擔(dān)外，其余損失由第一被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年5月20日,原告駕駛牌號為上海XXXXXXX電動自行車沿青浦區(qū)滬青平公路南側(cè)由西向東行駛至滬青平公路徐盈路路口時(shí),違反交通信號燈標(biāo)示進(jìn)入路口,適遇第一被告駕駛牌號為蘇C9XXXX小型普通客車沿徐盈路由南向北行駛至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告車損以及人傷的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書,載明原告和第一被告承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。第一被告系車輛車主,第二被告系車輛保險(xiǎn)人,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告與被告協(xié)商未果,故起訴至法院。
　　被告李笑笑辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，其他與第二被告意見一致。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),已墊付10,000元，要求在本案中一并處理。對原告訴請意見：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用及伙食費(fèi)，外購藥不認(rèn)可；殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每日計(jì)算；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每日計(jì)算；誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金和精神損害撫慰金待閱片后確認(rèn)；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；車損認(rèn)可；鑒定費(fèi)按責(zé)承擔(dān)；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月20日8時(shí)39分,原告駕駛牌號為上海XXXXXXX電動自行車沿青浦區(qū)滬青平公路南側(cè)由西向東行駛至滬青平公路徐盈路路口時(shí),違反交通信號燈標(biāo)示進(jìn)入路口,適遇第一被告駕駛牌號為蘇C9XXXX小型普通客車沿徐盈路由南向北行駛至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告車損及原告受傷道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告和第一被告負(fù)事故的同等責(zé)任。第二被告系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,500,000元，含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)14,487.41元(已扣除伙食費(fèi)和統(tǒng)籌支付部分)，住院天數(shù)5.5天，殘疾輔助器具費(fèi)2,058元，車輛修理費(fèi)25元，律師代理費(fèi)5,000元。第二被告為原告墊付10,000元。
　　2018年11月20日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告因交通事故所致L3椎體壓縮性粉碎性骨折，椎管內(nèi)骨性占位，構(gòu)成XXX傷殘；原告?zhèn)罂捎枰孕菹⒅猎u殘前一日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。原告的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2019年6月20日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告腰部等處交通傷，致腰3椎體骨折行手術(shù)治療，構(gòu)成XXX傷殘；傷后一期治療休息150-180日，護(hù)理60-90日，營養(yǎng)60日；今后若行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日。第二被告為此支付鑒定費(fèi)4,500元。
　　審理中，原告提供：1、單位營業(yè)執(zhí)照1份、退休人員聘用協(xié)議書1份、銀行明細(xì)2份、單位證明1份。第一被告無異議。第二被告對真實(shí)性無異議，認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)，二期誤工費(fèi)不認(rèn)可。2、交通費(fèi)發(fā)票1組。第一被告無異議。第二被告對真實(shí)性無異議，認(rèn)可交通費(fèi)200元。
　　另，原告將殘疾賠償金變更為231,315.60元(68,034元每年計(jì)算17年計(jì)算系數(shù)0.2)，重新鑒定費(fèi)由第二被告承擔(dān)。第二被告表示傷殘和三期期限應(yīng)按照第二次鑒定意見為準(zhǔn)，殘疾賠償金認(rèn)可62,596元每年計(jì)算，由法院依法判決，另二期的三期不同意在本案中處理，第一次的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，第二次的鑒定費(fèi)由法院依法判決。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一被告對原告的損失應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶傻谝槐桓嬉婪ǔ袚?dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除不屬于醫(yī)療費(fèi)的伙食費(fèi)和統(tǒng)籌支付部分，本院確認(rèn)為14,487.41元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)，期限應(yīng)按重新鑒定意見書，按每天40元計(jì)算，應(yīng)為3,000元(含二期)。4、護(hù)理費(fèi)，期限應(yīng)按重新鑒定意見書，按每月2,420元計(jì)算，應(yīng)為8,470元(含二期)。5、誤工費(fèi)，一期的誤工費(fèi)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院確認(rèn)為15,318元；二期的誤工費(fèi)，原告可待內(nèi)固定拆除后另行主張，本案中不予處理。6、殘疾賠償金，傷殘等級應(yīng)按重新鑒定意見書，本院確認(rèn)為108,854.40元。7、精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)3,000元。8、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。9、衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。10、殘疾輔助器具費(fèi)2,058元、車輛維修費(fèi)25元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。11、鑒定費(fèi)，因經(jīng)重新鑒定，鑒定意見已改變，故該費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)，對原告的該訴請本院不予支持。12、律師代理費(fèi)，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院確認(rèn)為4,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)159,822.81元，其中律師代理費(fèi)4,000元由第一被告全額承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的金額為120,225元(含精神損害撫慰金3,000元)，余款35,597.81元按照60%賠償責(zé)任計(jì)算為21,358.69元，由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。第二被告墊付的費(fèi)用作為其預(yù)付款在其總賠償款中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某120,225元(含精神損害撫慰金3,000元)；
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在支付上述賠償款時(shí)應(yīng)扣除已付款10,000元；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某21,358.69元；
　　三、被告李笑笑應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某4,000元。
　　四、原告朱某某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,733.70元，減半收取計(jì)2,366.85元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)861.05元，被告李笑笑負(fù)擔(dān)1,505.80元；重新鑒定費(fèi)4,500元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁