朱某和
曲平(黑龍江佳華律師事務(wù)所)
大慶市林甸廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
方顯輝(黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所)
崔曉明
王某某
王某某
蒲某某
王某某三人的
大慶市金城建筑安裝工程有限公司
上訴人(原審原告)朱某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人曲平,黑龍江佳華律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)大慶市林甸廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下稱廣廈公司)。
法定代表人張力強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人方顯輝,黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔曉明,該公司工程造價(jià)員。
上訴人(原審被告)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)蒲某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
上訴人王某某、蒲某某、王某某三人的共同委托代理人周立,黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)大慶市金城建筑安裝工程有限公司。
法定代表人郭長(zhǎng)江,該公司經(jīng)理。
上訴人朱某和、王某某、王某某、蒲某某、林甸廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司因與被上訴人大慶市金城建筑安裝工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案,不服黑龍江省林甸縣人民法院(2010)林商初字第425號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,從二審期間雙方當(dāng)事人新提交的證據(jù)看,原審判決對(duì)于案件的基本事實(shí)未查清,證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省林甸縣人民法院(2010)林商初字第425號(hào)民事判決;
二、此案發(fā)回林甸縣人民法院重審。
上訴人朱某和二審期間預(yù)交的案件受理費(fèi)11555元,予以退回;上訴人王某某、王某某、蒲某某二審期間預(yù)交案件受理費(fèi)6199元,予以退回;上訴人林甸廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司二審期間預(yù)交案件受理費(fèi)10371元,予以退回。
本院認(rèn)為,從二審期間雙方當(dāng)事人新提交的證據(jù)看,原審判決對(duì)于案件的基本事實(shí)未查清,證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省林甸縣人民法院(2010)林商初字第425號(hào)民事判決;
二、此案發(fā)回林甸縣人民法院重審。
上訴人朱某和二審期間預(yù)交的案件受理費(fèi)11555元,予以退回;上訴人王某某、王某某、蒲某某二審期間預(yù)交案件受理費(fèi)6199元,予以退回;上訴人林甸廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司二審期間預(yù)交案件受理費(fèi)10371元,予以退回。
審判長(zhǎng):胡海陸
審判員:袁麗斯
審判員:于志友
書(shū)記員:李軍治
成為第一個(gè)評(píng)論者