原告：朱某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：呂旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省金華市。
　　被告：馮映，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省金華市。
　　被告：蘭某今朝商貿有限公司，住所地浙江省蘭某市。
　　法定代表人：呂旭東。
　　原告朱某某與被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某今朝商貿有限公司(簡稱“蘭某商貿公司”)借款合同糾紛一案，本院于2018年7月9日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某商貿公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某商貿公司共同歸還原告借款本金400,000元；2、被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某商貿公司共同支付原告利息(以400,000元為基數(shù)，按月利率2%計算，自借款日即2015年8月11日起算至三被告實際還清之日止)；3、訴訟費由三被告共同承擔。事實和理由：2015年6月底，被告呂旭東通過案外人曹某某向原告借錢用于在上?；I建商業(yè)公司。同年8月11日，原告與被告呂旭東簽訂《借款合同》，約定原告向被告呂旭東出借款項400,000元，借款期限為六個月，自2015年8月11日起至2016年2月10日止，借款利率為每月3%。原告依約于當天通過銀行轉賬形式向被告支付借款400,000元。由于借款期限到期后，被告呂旭東之后既未還本付息。2018年1月21日，被告呂旭東以被告蘭某商貿公司法定代表人的名義向原告出具《承諾書》，承諾被告蘭某商貿公司以債的加入形式對本案系爭債務承擔共同還款責任。但被告呂旭東和被告蘭某商貿公司至今仍未向原告還本付息。另外，被告呂旭東向原告的借款系在其和被告馮映夫妻關系存續(xù)期間，且用于夫妻共同經營，故被告馮映對被告呂旭東上述借款亦應當承擔共同還款責任。原告現(xiàn)訴至法院作如上訴請。
　　被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某今朝商貿有限公司未到庭應訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經審理查明，2015年8月11日，原告作為借貸方(乙方)與被告呂旭東作為借款方(甲方)簽訂《借款合同》，合同約定，借款用途：為甲方設立上海商業(yè)發(fā)展有限公司籌措資金；借款金額400,000元；借款利率為每月百分之三，利息按照實際借款天數(shù)計算；借款時間為六個月，自2015年8月11日起至2016年2月10日止；甲方必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款，不得挪作他用；甲方必須按照合同規(guī)定的期限還本付息；若甲方不按照合同規(guī)定的用途使用借款的，乙方有權收回部分或者全部借款；對違約使用的部分，乙方有權按每天萬分之二點一的比例加收違約金；甲方如逾期不還借款本息，乙方有權追回借款本息，并按照借款本金每天萬分之二點一的比例加收違約金；對前列的借款用途，按下列排列順序使用：1、支付上海公司籌備團隊員工工資；2、支付上海公司聘用員工的工資報酬；3、組織實施去衡陽、山東兩地項目調研、考察的差旅費；支付房租和購買必需辦公設備的費用；其他與項目實施及籌辦上海公司設立有關的費用。等。同日，原告通過銀行向被告呂旭東匯款400,000元，且被告呂旭東向原告出具借條，載明；“今借到朱某某借給我本人人民幣40萬元整，用于在上海設立商業(yè)發(fā)展公司?！?018年1月21日，被告呂旭東以被告蘭某商貿公司控股股東、法人代表的身份向原告出具《承諾書》，載明：“……蘭某商貿公司從浙江飛宇光電科技有限公司等上列四家企業(yè)取得的包括但不限于破產清算的債權分配所得財產或以其他形式實現(xiàn)的債權財產，蘭某商貿公司承諾優(yōu)先歸還呂旭東先生以個人名義出具而結欠朱某某、曹某某兩位先生的如下借款本金及其利息金額款項：1、于2015年7月14日借用朱某某先生人民幣現(xiàn)金五十萬元及依月利率3%計息至本息付清日止。2、于2015年8月11日借用朱某某先生人民幣四十萬元及依月利率3%計息至本息付清日止。3、于2015年7月20日借用曹某某先生人民幣五十萬元及依月利率3%計息至本息付清日止。蘭某商貿公司承諾對被告呂旭東以個人名義的借款而同意以債的加入形式向上述債權人償債。以上承諾是蘭某商貿公司真實意思的表示，以表達對朱某某先生、曹某某先生多年來對公司暨呂旭東先生本人鼎力相助的回應?！?br/>　　另查，被告呂旭東與被告馮映于1993年10月25日結婚，于2015年11月16日協(xié)議離婚。
　　審理中，原告為證明系爭借款系被告呂旭東和被告馮映用于共同生產經營，提供了如下證據(jù)材料：1、被告蘭某商貿公司和蘭某今朝酒店有限公司(簡稱“蘭某酒店公司”)的企業(yè)登記信息，顯示：被告蘭某商貿公司成立于2004年7月6日，法定代表人為呂旭東，股東為呂旭東和馮映。蘭某酒店公司成立于2009年7月21日，法定代表人為馮映，股東為馮映和呂旭東。2、《蘭某今朝商貿有限公司及呂旭東應付曹某某個人工資及辦公室租金情況說明》(簡稱《說明》)，載明：“蘭某今朝商貿有限公司及呂旭東因在上海開展業(yè)務需要聘請曹某某負責策劃工作，并租用曹某某的位于上海市楊浦區(qū)臨青路XXX號XXX-XXX室用于臨時辦公室使用，現(xiàn)將相關費用說明如下：應付曹某某工資情況說明：正式入職時間：2015年6月12日?！刂沟?0月12日止，今朝公司和呂旭東欠曹某某工資：117406元。應付曹某某辦公室房租情況說明……。”上述說明有被告呂旭東的簽字。3、曹某某的工商銀行賬戶《查詢明細》和工商銀行《借記卡賬戶歷史明細清單》，顯示曹某某于2015年7月14日向蘭某酒店公司轉賬200,000元。同年7月20日，被告呂旭東向曹某某轉賬200,000元，同日，曹某某向呂旭東轉賬500,000元。呂旭東還向曹某某轉賬幾筆小額款項。2015年11月16日，馮映向曹某某轉賬80,000元。4、上海市浦東新區(qū)人民法院(2016)滬0115民初58523號民事判決書，該民事判決書，判決被告呂旭東向曹某某歸還500,000元的借款及相應利息。該判決查明如下事實：“2014年7月14日，呂旭東向曹某某出具借條一張，借條載明，呂旭東向曹某某借款50萬元，用于在上海設立商業(yè)服務公司。2015年7月15日，曹某某作為出借方、呂旭東作為借款方，雙方簽訂《借款合同》一份，合同約定，借款金額50萬元?！贤炗喓?，原告于2015年7月20日以銀行轉賬方式向呂旭東指定的銀行賬戶內支付50萬元。事后呂旭東未按約履行還款義務，……?！贬槍ι鲜鲎C據(jù)，原告陳述如下：1、被告呂旭東向原告包括曹某某在內的多人借款。借款用途均為在上海開設商業(yè)發(fā)展有限公司，之后新公司并沒有成立，只成立了蘭某商貿公司上海辦事處，之后都是以該辦事處的名義開展工作，原告及曹某某等人的錢均用于該辦事處工作的開展。從《說明》可以看出，曹某某被呂旭東因為被告蘭某商貿公司及呂旭東在上海開展業(yè)務需要聘請為策劃工作負責人，并租用曹某某位于上海市楊浦區(qū)臨青路XXX號XXX-XXX室用于臨時辦公室，這就是蘭某商貿公司的上海辦事處。2、蘭某商貿公司和蘭某酒店公司的股東都是被告呂旭東和馮映兩夫妻，屬于“夫妻店”。從曹某某的銀行轉賬記錄可以看出，呂旭東向曹某某借的錢款部分用于蘭某酒店公司，其他均用于蘭某商貿公司的上海辦事處工作和業(yè)務的開展。3、馮映在2015年11月16日向曹某某轉賬8萬元，是用于支付曹某某等人的工資，且之后曹某某確將用該款項支付了蘭某今朝商貿有限公司上海辦事處的其他員工(包括雷玉欣、高巖、黃章學等人)的工資。說明馮映是參與蘭某商貿公司上海辦事處的業(yè)務開展，且對于被告呂旭東向原告等人的借款是明知的。以上證據(jù)證明被告呂旭東向原告等人的借款在被告呂旭東和被告馮映夫妻關系存續(xù)期間，且均用于被告呂旭東和被告馮映的共同生產經營，且被告馮映是明知且認可的。案外人曹某某亦到庭陳述，對原告在本案陳述的事實與理由以及原告在本案中提供的所有證據(jù)均知曉并認可。
　　本院認為，原告和被告呂旭東簽訂的《借款合同》合法有效，當事人均應按約履行?，F(xiàn)原告按約向被告出借款項40萬元，被告理應按約還本付息?，F(xiàn)被告并未按約還本付息，理應承擔相應的違約責任。故原告要求被告呂旭東歸還借款本金40萬元及支付相應利息的主張，應予支持。至于被告馮映、被告蘭某商貿公司的共同還款責任，本院分析如下：
　　首先，被告馮映是否應對被告呂旭東的還款義務承擔共同還款責任。本院認為，對于夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的應當屬于夫妻共同債務。本案中，從原告所舉的證據(jù)來看，被告呂旭東向原告等所借的錢款用于蘭某商務公司在上海開展業(yè)務和日常經營管理，亦有部分被呂旭東用于蘭某酒店公司，而上述兩家公司均系被告呂旭東和被告馮映在夫妻關系存續(xù)期間共同成立的公司。因此可以說，被告呂旭東以個人名義向原告的借款系用于夫妻共同生產經營，且馮映應該是知曉和認可的。故本院認為系爭債務屬于被告呂旭東和被告馮映在夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，被告理應對系爭債務承擔共同還款責任。
　　其次，被告蘭某商貿公司是否應當對系爭債務承擔共同還款責任。本院認為，被告呂旭東以蘭某商貿公司法定代表人的名義向原告出具《承諾書》，承諾蘭某商貿公司對系爭債務以債的加入形式承擔共同還款責任。被告呂旭東作為蘭某商貿公司的法定代表人對外是可以代表蘭某公司。故上述承諾合法有效，被告蘭某商貿公司應當對系爭債務承擔共同還款責任。
　　綜上，原告的訴訟請求，應予支持。而被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某商貿公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，亦未提供證據(jù)，系自動放棄抗辯權利，應承擔不利法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條規(guī)定判決如下：
　　一、被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某今朝商貿有限公司應于本判決生效之日起十日內歸還原告朱某某借款本金400,000元；
　　二、被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某今朝商貿有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告朱某某借款利息(以400,000元為基數(shù)，按月利率2%計算，自2015年8月11日起算至實際還清之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,532元，公告費1550元，由被告呂旭東、被告馮映、被告蘭某今朝商貿有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：王冬娟

書記員：馬霄燕