原告：朱某超，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。
被告：蔡云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。

原告朱某超與被告蔡云龍民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某超、被告蔡云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某超向本院提出訴訟請求：請求蔡云龍償還借款本金4.6萬元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年10月之前蔡云龍向朱某超借款2.8萬元，2015年10月31日蔡云龍以其自有的非營運豐田小型普通客車作抵押向朱某超繼續(xù)借款4.2萬元，合計借款7萬元，均用作工程款。經(jīng)朱某超多次索要，蔡云龍于2016年2月4日給原告重新出具了欠據(jù)一份，約定借款7萬元，2016年8月30日前償還。其間，蔡云龍還款2.4萬元，尚欠4.6萬元一直未還?，F(xiàn)借款已逾期，朱某超多次向蔡云龍索要未果，故起訴至本院，請求依法判決。
蔡云龍辯稱，欠據(jù)雖然是他本人所簽，但這筆款是他兒子借的。借款用途不是做工程，而是賭資。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月至10月份，蔡元國（被告兒子）向朱某超借款合計7萬元，用于承建工程，口頭約定半個月還款。到期后未能還款，經(jīng)朱某超多次索要，蔡云龍于2016年2月4日給原告出具了欠據(jù)一份，約定借款7萬元由蔡云龍償還，還款期限為2016年8月30日前。其間，蔡云龍還款2.4萬元，尚欠4.6萬元一直未還?，F(xiàn)借款已逾期，朱某超多次向蔡云龍索要，蔡云龍因無錢一直未還。
上述事實有朱某超、蔡云龍的庭審陳述和欠據(jù)原件一份在卷作證。

本院認為，朱某超的起訴事實清楚，證據(jù)充分，蔡云龍給朱某超出具欠據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，蔡云龍應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，朱某超的訴訟請求依法應(yīng)予支持。蔡云龍主張借款系賭資因無證據(jù)予以證明，本院不予認定。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡云龍于判決生效之日立即給付原告朱某超借款4.6萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元（原告已預(yù)交），減半收取525元，由被告蔡云龍負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　齊　兵

書記員：尤美玲