朱某
譚波(湖北荊輝律師事務(wù)所)
祝某某
陳某
胡培軍
原告:朱某
委托代理人:譚波,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:祝某某
被告:陳某
委托代理人:胡培軍,法律工作者。
原告朱某訴被告祝某某、陳某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月22日立案受理后,依法由審判員江詠適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告朱某的委托代理人譚波、被告祝某某、被告陳某及委托代理人胡培軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,原告也實(shí)際支付了該筆借款,用于償還被告所欠案外人的債務(wù)。該借款協(xié)議合法、有效。借款到期后,被告未按期償還借款本金,原告要求二被告立即償還借款20萬(wàn)元及按同期銀行貸款利率的四倍支付利息的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于二被告辯解該筆借款未用于家庭共同生活,屬于被告祝某某個(gè)人債務(wù),且雙方現(xiàn)在已離婚,被告陳某不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。本院認(rèn)為借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,且被告陳某不能提供證據(jù)證明該債務(wù)為被告祝某某的個(gè)人債務(wù),何況祝某某借款后用于經(jīng)營(yíng)性債務(wù),而祝某某的經(jīng)營(yíng)行為不能簡(jiǎn)單理解為只為個(gè)人利益而不是家庭利益的行為。故該借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,被告陳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定。判決如下:
被告祝某某、陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告朱某借款20萬(wàn)元及利息(從2014年5月30日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì))。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,由被告祝某某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào):17-260201040006032,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,原告也實(shí)際支付了該筆借款,用于償還被告所欠案外人的債務(wù)。該借款協(xié)議合法、有效。借款到期后,被告未按期償還借款本金,原告要求二被告立即償還借款20萬(wàn)元及按同期銀行貸款利率的四倍支付利息的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于二被告辯解該筆借款未用于家庭共同生活,屬于被告祝某某個(gè)人債務(wù),且雙方現(xiàn)在已離婚,被告陳某不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。本院認(rèn)為借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,且被告陳某不能提供證據(jù)證明該債務(wù)為被告祝某某的個(gè)人債務(wù),何況祝某某借款后用于經(jīng)營(yíng)性債務(wù),而祝某某的經(jīng)營(yíng)行為不能簡(jiǎn)單理解為只為個(gè)人利益而不是家庭利益的行為。故該借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,被告陳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定。判決如下:
被告祝某某、陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告朱某借款20萬(wàn)元及利息(從2014年5月30日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì))。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,由被告祝某某、陳某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):江詠
書記員:王茂昕
成為第一個(gè)評(píng)論者