朱某某
于超(黑龍江于超律師事務所)
高成
楊某某
原告朱某某,男,漢族,現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
委托代理人于超,黑龍江省于超律師事務所律師。
被告高成,男,漢族,現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
被告楊某某,男,漢族,現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
原告朱某某與被告高成、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月21日受理此案,依法組成合議庭,并于2016年4月20日公開開庭進行了審理,原告朱某某委托代理人于超到庭參加了訴訟,被告高成、楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,故依法缺席審理了此案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱,2014年9月26日被告高成以資金周轉(zhuǎn)不開為由向原告借款70000.00元,并由被告楊某某到原告處取款。
被告楊某某為原告出具了借據(jù),并約定于2014年10月25日前一次性還清。
此款到期后,原告多次向被告高成索要借款,被告高成均以各種理由搪塞、推托,至今沒有履行還款義務。
故原告訴至法院要求被告高成立即償還借款及利息。
原告為證明其主張的事實,在開庭時出示了以下證據(jù):
證據(jù)一,借據(jù)一枚,證明被告高成在原告朱某某處借款70000.00元,經(jīng)手人楊某某。
證據(jù)二,證明一份,證明被告高成在原告朱某某處借款70000.00元,此款由被告楊某某在原告處取走給付被告高成,被告高成保證三天內(nèi)還清借款的事實。
被告高成未出庭質(zhì)證,未做答辯。
被告楊某某未出庭質(zhì)證,未做答辯。
本院圍繞雙方當事人爭議的事實綜合審查認證如下:原告所出示的證據(jù)真實、有效,能夠證明被告高成借款的事實,本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述,查明案件事實如下:2014年9月26日被告高成以資金周轉(zhuǎn)不開為由向原告借款70000.00元,并由被告楊某某到原告處取款。
被告楊某某為原告出具了借據(jù),在經(jīng)手人處簽字,并約定于2014年10月25日前一次性還清。
此款到期后,原告多次向被告高成索要借款,被告高成至今未給付,故原告訴至本院要求被告立即償還借款本金70000.00元及逾期利息(自起訴之日起至判決之日止)。
本院認為,原告訴請的法律關系系民間借貸糾紛。
原告提供的借據(jù)真實、合法、有效,雖沒有被告高成本人簽字,但有被告楊某某出具的證明,證實此筆借款實際借款人為被告高成。
在庭審當中原告提出被告楊某某為借款經(jīng)手人,不應承擔償還責任的訴訟請求應予支持。
因雙方未約定借款利息,故原告訴請的利息依法應自原告起訴之日起按年利率6%計算。
故本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
被告高成于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告朱某某借款本金70000.00元及利息1750.00元(2016年1月21日至2016年6月21日,70000.00元÷12個月×5個月×6%)
案件受理費1594.00元由被告高成負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,原告訴請的法律關系系民間借貸糾紛。
原告提供的借據(jù)真實、合法、有效,雖沒有被告高成本人簽字,但有被告楊某某出具的證明,證實此筆借款實際借款人為被告高成。
在庭審當中原告提出被告楊某某為借款經(jīng)手人,不應承擔償還責任的訴訟請求應予支持。
因雙方未約定借款利息,故原告訴請的利息依法應自原告起訴之日起按年利率6%計算。
故本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
被告高成于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告朱某某借款本金70000.00元及利息1750.00元(2016年1月21日至2016年6月21日,70000.00元÷12個月×5個月×6%)
案件受理費1594.00元由被告高成負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:任立輝
審判員:李德春
審判員:蘇海泉
書記員:徐鳳利
成為第一個評論者