朱某
田程
李淑想（河北旭天律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部
史妍妍（河北凌眾律師事務所）
李某某

原告朱某。
原告田程。
二
原告
委托代理人李淑想，河北旭天律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部。
負責人趙尚年，該公司經理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務所律師。
被告李某某。
原告朱某、田程訴被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部（以下簡稱人保公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告朱某、田程的委托代理人李淑想，被告人保公司的委托代理人史妍妍到庭參加訴訟，被告李某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2015年6月13日，被告李某某駕駛冀A×××××／冀A×××××重型普通半掛牽引車與劉帥駕駛的冀F×××××／冀F×××××掛重型普通半掛牽引車發(fā)生交通事故，致兩車受損。此事故蠡縣公安交通警察大隊已出具道路交通事故認定書，認定李某某負事故的主要責任，劉帥負次要責任。對該認定書，原、被告均無異議，其證明力，本院予以確認。原告的車輛損失有河北斯格歐保險公估有限公司出具的公估報告證實，被告雖然對此不認可，但并未提出相反的證據證實，且該公司及評估人員均具有合法資質，故對公估報告，本院予以認定。由于冀A×××××車輛在被告處投有交強險和第三者責任險及不計免賠，故賠償責任首先由被告人保公司在交強險的范圍內予以賠償，超出部分按70%的比例承擔責任。公估費系為查明事故車輛的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告應予賠償。但公估費應按照河北省物價局冀價經費（2012）19號文件規(guī)定的收費標準計算，即1953元。原告提供的施救費票屬于正式票據，支出合理，被告應予賠償。
被告李某某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄行駛抗辯權，本院依法缺席裁判。
綜上，因此次交通事故給原告造成的各項損失為:車輛損失62110元、公估費1953元、施救費2300元，共計66363元。其中交強險承擔2000元，余款64363元，按70%計算，由第三者責任險承擔，即45054.1元。
據此，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部一次性賠償原告朱某、田程財產損失共計47054.1元。
二、駁回原告朱某、田程超出上述數(shù)額的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由被告李某某承擔980元，二原告承擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2015年6月13日，被告李某某駕駛冀A×××××／冀A×××××重型普通半掛牽引車與劉帥駕駛的冀F×××××／冀F×××××掛重型普通半掛牽引車發(fā)生交通事故，致兩車受損。此事故蠡縣公安交通警察大隊已出具道路交通事故認定書，認定李某某負事故的主要責任，劉帥負次要責任。對該認定書，原、被告均無異議，其證明力，本院予以確認。原告的車輛損失有河北斯格歐保險公估有限公司出具的公估報告證實，被告雖然對此不認可，但并未提出相反的證據證實，且該公司及評估人員均具有合法資質，故對公估報告，本院予以認定。由于冀A×××××車輛在被告處投有交強險和第三者責任險及不計免賠，故賠償責任首先由被告人保公司在交強險的范圍內予以賠償，超出部分按70%的比例承擔責任。公估費系為查明事故車輛的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告應予賠償。但公估費應按照河北省物價局冀價經費（2012）19號文件規(guī)定的收費標準計算，即1953元。原告提供的施救費票屬于正式票據，支出合理，被告應予賠償。
被告李某某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄行駛抗辯權，本院依法缺席裁判。
綜上，因此次交通事故給原告造成的各項損失為:車輛損失62110元、公估費1953元、施救費2300元，共計66363元。其中交強險承擔2000元，余款64363元，按70%計算，由第三者責任險承擔，即45054.1元。
據此，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司建華營業(yè)部一次性賠償原告朱某、田程財產損失共計47054.1元。
二、駁回原告朱某、田程超出上述數(shù)額的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由被告李某某承擔980元，二原告承擔20元。

審判長：徐法憲
審判員：郭東
審判員：韓麗亞

書記員：齊晶