朱某某
陳滋瓊（湖北京源律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司
魯運華（湖北惠山律師事務(wù)所）

原告朱某某。
委托代理人陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司。住所地:京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負(fù)責(zé)人萬翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人魯運華，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（“下稱財保京山支公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年1月27日受理后，依法組成由審判員符麗擔(dān)任審判長，人民陪審員趙大波、李登建參與評議的合議庭，于2015年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳滋瓊、被告的委托代理人魯運華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告自愿訂立的保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，依法對雙方具有法律約束力。原告朱某某駕駛投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致黎明春死亡產(chǎn)生的賠償責(zé)任，屬于被告承保的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)履行賠付保險金的合同義務(wù)。保險事故發(fā)生后，原告自行與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，根據(jù)保險合同條款約定，保險公司對賠償項目有權(quán)進(jìn)行核定，被告經(jīng)核定后，對原告賠付給死者的醫(yī)療費、尸檢費、摩托車修理費、賠償比例提出異議，對于其他未提出異議的部分，本院予以確認(rèn)。對于醫(yī)療費，被告庭審時要求法庭給予10天時間按照國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實，但期滿后未向法庭提交核實結(jié)果，本院以原告提交的醫(yī)療費發(fā)票為準(zhǔn)，確定醫(yī)療費為79151.48元。對于尸檢費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”之規(guī)定，死者黎明春尸檢費600元，應(yīng)由被告承擔(dān)。對于摩托車修理費，黎明春駕駛的摩托車因交通事故受損的事實客觀存在，且原告提交的發(fā)票有摩托車修理行的公章確認(rèn)，摩托車修理費以發(fā)票數(shù)額1700元為準(zhǔn)。對于賠償比例，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照保險條款約定的70%的比例賠付，原告無異議，本院予以認(rèn)可。故死者黎明春因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費79151.48元、護(hù)理費1040元，住院伙食補(bǔ)助費320元，安葬費19360元，死亡賠償金159606元、尸檢費600元、摩托車修理費1700元，合計261777.48元。被告應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失121700元，在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失98054.24元［（261777.48元-121700元）×70%］，合計219754.24元。故對原告要求被告支付保險金234062元的訴訟請求，本院在219754.24元的范圍內(nèi)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某保險金219754.24元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
債務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4810元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)294元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)4516元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告自愿訂立的保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，依法對雙方具有法律約束力。原告朱某某駕駛投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致黎明春死亡產(chǎn)生的賠償責(zé)任，屬于被告承保的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)履行賠付保險金的合同義務(wù)。保險事故發(fā)生后，原告自行與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，根據(jù)保險合同條款約定，保險公司對賠償項目有權(quán)進(jìn)行核定，被告經(jīng)核定后，對原告賠付給死者的醫(yī)療費、尸檢費、摩托車修理費、賠償比例提出異議，對于其他未提出異議的部分，本院予以確認(rèn)。對于醫(yī)療費，被告庭審時要求法庭給予10天時間按照國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實，但期滿后未向法庭提交核實結(jié)果，本院以原告提交的醫(yī)療費發(fā)票為準(zhǔn)，確定醫(yī)療費為79151.48元。對于尸檢費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”之規(guī)定，死者黎明春尸檢費600元，應(yīng)由被告承擔(dān)。對于摩托車修理費，黎明春駕駛的摩托車因交通事故受損的事實客觀存在，且原告提交的發(fā)票有摩托車修理行的公章確認(rèn)，摩托車修理費以發(fā)票數(shù)額1700元為準(zhǔn)。對于賠償比例，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照保險條款約定的70%的比例賠付，原告無異議，本院予以認(rèn)可。故死者黎明春因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費79151.48元、護(hù)理費1040元，住院伙食補(bǔ)助費320元，安葬費19360元，死亡賠償金159606元、尸檢費600元、摩托車修理費1700元，合計261777.48元。被告應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失121700元，在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失98054.24元［（261777.48元-121700元）×70%］，合計219754.24元。故對原告要求被告支付保險金234062元的訴訟請求，本院在219754.24元的范圍內(nèi)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某保險金219754.24元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
債務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4810元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)294元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)4516元。

審判長：符麗
審判員：李登建
審判員：趙大波

書記員：王一婷