原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳國(guó)盛，上海市滬南律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市。
　　委托訴訟代理人：邸志鵬，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告朱海洋民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月26日和次月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告朱某某的委托訴訟代理人陳國(guó)盛，被告朱海洋的委托訴訟代理人邸志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告朱海洋返還原告借款55萬(wàn)元及利息(利息具體計(jì)算：以本金55萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年10月2日起至被告實(shí)際還款之日止，按年利率6%)；2、要求被告償付原告律師費(fèi)2萬(wàn)元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年10月31日，被告向原告借款100萬(wàn)元，并口頭約定借款利息為年利率36%。當(dāng)日，原告根據(jù)被告的要求將借款100萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告之父朱德強(qiáng)的銀行賬戶(hù)內(nèi)，之后，被告陸續(xù)返還原告借款利息36萬(wàn)元。2017年2月27日，被告返還原告借款本金40萬(wàn)元，對(duì)于剩余的借款本金，被告于2017年3月1日另行書(shū)寫(xiě)借條，并確認(rèn)于2017年10月1日一次性還清。還款期限屆滿(mǎn)后，被告未按約將借款60萬(wàn)元返還給原告，經(jīng)原告催討，被告于2018年7月4日返還原告5萬(wàn)元，剩余的借款55萬(wàn)元至今未歸還。原告經(jīng)多次催討未著，故訴訟來(lái)院要求處理。
　　被告朱海洋辯稱(chēng)，原告之女與被告原系夫妻關(guān)系，原告將100萬(wàn)元通過(guò)被告之父借給案外人胡某某、李某某。2016年10月至次年6月期間，原告之女與被告辦理離婚手續(xù)時(shí)，被告出于親情，將上述借款先行墊付還款給原告共計(jì)154萬(wàn)多元(包括加大拿房產(chǎn)折價(jià)60多萬(wàn)元、支付現(xiàn)金45萬(wàn)元、卡地亞手表折價(jià)13萬(wàn)元及先行墊付的利息36萬(wàn)元)。雖然被告于2017年3月1日出具借條注明借款金額60萬(wàn)元，但被告并未收到原告交付的上述借款，原、被告間并無(wú)借貸事實(shí)，故不同意原告之訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí)：原告朱某某之女陸某與被告朱海洋于2013年12月4日登記結(jié)婚；2016年11月16日，原告之女陸某在被告朱海洋授權(quán)后經(jīng)加拿大相關(guān)公證機(jī)構(gòu)公證確認(rèn)被告朱海洋將其與陸某共有的加拿大魁北克省布羅薩德塞浦路斯街XXX號(hào)房屋中屬于朱海洋的房產(chǎn)部分轉(zhuǎn)讓給陸某；2017年3月1日，原告之女陸某與被告朱海洋辦理離婚登記手續(xù)。
　　2013年10月31日，原告朱某某根據(jù)被告朱海洋的要求將其名下的銀行賬戶(hù)內(nèi)錢(qián)款43萬(wàn)元和原告掌控的案外人陸某名下的錢(qián)款50萬(wàn)元，此外，原告另提取存款7萬(wàn)元(合計(jì)100萬(wàn)元)轉(zhuǎn)入被告朱海洋之父朱德強(qiáng)名下的銀行賬戶(hù)內(nèi)，原、被告曾口頭約定借款利息為年利率36%。之后，被告朱海洋先后給付原告朱某某借款利息共計(jì)36萬(wàn)元。2017年2月27日，被告朱海洋通過(guò)電子匯款方式將40萬(wàn)元轉(zhuǎn)入原告名下的銀行賬戶(hù)內(nèi)。2017年3月1日，被告朱海洋出具借條，注明：今借到朱某某60萬(wàn)元，所有款項(xiàng)已收到，借款期限自2017年3月1日至2017年10月1日，到期一次性還清本金。還款期限屆滿(mǎn)后，被告朱海洋未按借條注明的還款期限返還原告借款，原告多次向被告催討借款，并通過(guò)其女陸某也向被告朱海洋催討后，被告于2018年7月4日通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式返還原告之女陸某屬于原告朱某某之借款5萬(wàn)元。由于被告朱海洋未將剩余借款55萬(wàn)元返還給原告，原告之女與被告朱海洋進(jìn)行聯(lián)系，要求被告返還剩余借款，未果?，F(xiàn)原告訴訟來(lái)院要求處理。
　　原告朱某某為本次訴訟聘請(qǐng)律師參與之需支付律師費(fèi)2萬(wàn)元。
　　被告之父朱德強(qiáng)因案外人胡某某、李某某、秦皇島市恒基投資擔(dān)保有限公司以拖欠借款1,300萬(wàn)元未歸還為由向秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院提起訴訟，秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院2019年5月15日立案受理該案。
　　上述事實(shí)，由原、被告的陳述，原告朱某某提供的原告及原告之女陸某名下的銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬通知、被告朱海洋出具的借條、原告與被告間微信聊天記錄、聘請(qǐng)律師合同及律師費(fèi)發(fā)票，被告朱海洋提供的由被告之父簽名的民事起訴狀、秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院制作的受理通知書(shū)、加拿大魁北克省蒙特利爾市公證人出具的“轉(zhuǎn)讓契據(jù)”、被告與原告之女微信聊天記錄等在案證據(jù)為佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。雖然被告朱海洋在2017年3月1日出具借條后并未收到原告朱某某交付的借條所記載的借款60萬(wàn)元，但是，根據(jù)本院查明的事實(shí)來(lái)看，該份借條所記載的借款金額系原告朱某某于被告婚前(即2013年10月31日)轉(zhuǎn)賬給被告之父100萬(wàn)元在扣除被告于2017年2月27日返還借款40萬(wàn)元后的剩余部分，現(xiàn)被告以其在出具借條后未收到原告交付借款60萬(wàn)元為由所作的答辯意見(jiàn)，本院不予采納。審理中，被告雖稱(chēng)原告轉(zhuǎn)賬交付給被告之父的100萬(wàn)元系原告通過(guò)被告出借給案外人胡某某、李某某，并非被告向原告借款，但被告的上述答辯意見(jiàn)不僅遭原告所否認(rèn)，被告也未能提供任何證據(jù)予以佐證，且從被告提供的證據(jù)來(lái)看，被告提供的證據(jù)與被告答辯意見(jiàn)所主張的事實(shí)不符，故本院對(duì)被告的上述主張，不予采信。關(guān)于加拿大房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題，由于“轉(zhuǎn)讓契據(jù)”于2016年11月16日經(jīng)相關(guān)公證機(jī)構(gòu)公證確認(rèn)，該“轉(zhuǎn)讓契據(jù)”并未明確加拿大房產(chǎn)屬被告份額60萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給原告之女，從而折抵所欠原告之債務(wù)60萬(wàn)元之表述，況且，根據(jù)被告在加拿大房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后再出具借條表明所欠原告借款60萬(wàn)元于2017年10月1日前歸還以及被告在其出具借條且經(jīng)原告多次催討后返還原告借款5萬(wàn)元之實(shí)際，現(xiàn)被告以加拿大房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款60萬(wàn)元已折抵原告借款60萬(wàn)元之答辯意見(jiàn)，本院不予采納。現(xiàn)原告據(jù)此要求被告返還剩余借款55萬(wàn)元及償付逾期還款利息之請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。由于被告在出具借條時(shí)并未明確被告違約后應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的催討費(fèi)用(即律師費(fèi))，現(xiàn)原告要求被告償付原告律師費(fèi)2萬(wàn)元之訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱海洋于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告朱某某借款55萬(wàn)元及償付逾期還款利息(逾期還款利息計(jì)算：以本金55萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年10月2日起至被告朱海洋實(shí)際還款之日止，按年利率6%計(jì)算)；
　　二、駁回原告朱某某要求被告朱海洋償付律師費(fèi)2萬(wàn)元之訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,050元，減半收取計(jì)5,025元，由被告朱海洋負(fù)擔(dān)。被告朱海洋應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金國(guó)良

書(shū)記員：沈敏怡