朱慶生
楊微（河北博典律師事務(wù)所）
袁淑榮
馬昆
朱某
張某某
宋苗苗

原告朱慶生，住址涿州市。
原告袁淑榮，住址涿州市。
原告馬昆，住址涿州市，現(xiàn)住涿州市。
原告朱某。
法定代理人馬昆，系原告朱某母親。
共同委托代理人楊微，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住涿州市。
被告宋苗苗，住涿州市。
原告朱慶生、袁淑榮、馬昆、朱某訴被告張某某、宋苗苗民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
四原告共同委托代理人楊微到庭參加訴訟。
被告張某某、宋苗苗經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月24日，第一被告向朱云龍借款150000元，并于當(dāng)日給原告寫下借條一份，至今尚欠40500元未予償還。
2015年9月10日，朱云龍因他殺死亡。
四原告系朱云龍合法繼承人。
上述借款系朱云龍生前的債權(quán)，四原告均有權(quán)繼承。
經(jīng)查:第二被告與第一被告系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此二被告應(yīng)共同承擔(dān)還款義務(wù)。
請求法院判令二被告償還借款40500元，并按年息6%支付自起訴之日起至付清之日止的逾期利息；訴訟費由被告承擔(dān)。
二被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀及書面證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告張某某向死者朱云龍借款并出具借條載明借款金額，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，應(yīng)履行全部還款義務(wù)。
涉案40500元系朱云龍個人合法財產(chǎn)，其去世后該債權(quán)由繼承人繼承，四原告作為第一順序繼承人，要求被告張某某履行還款義務(wù)于法有據(jù)。
另，因本案涉及超出日常生活需要的大額借款，在被告未到庭參加訴訟及其他佐證證明二被告對該筆借款具有借款合意或借款已被用于家庭共同生活的情況下，四原告主張夫妻共同債務(wù)，依據(jù)不足。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱慶生、袁淑榮、馬昆、朱某借款40500元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費813元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某向死者朱云龍借款并出具借條載明借款金額，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，應(yīng)履行全部還款義務(wù)。
涉案40500元系朱云龍個人合法財產(chǎn)，其去世后該債權(quán)由繼承人繼承，四原告作為第一順序繼承人，要求被告張某某履行還款義務(wù)于法有據(jù)。
另，因本案涉及超出日常生活需要的大額借款，在被告未到庭參加訴訟及其他佐證證明二被告對該筆借款具有借款合意或借款已被用于家庭共同生活的情況下，四原告主張夫妻共同債務(wù)，依據(jù)不足。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱慶生、袁淑榮、馬昆、朱某借款40500元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費813元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：李健

書記員：劉園園